일제강점기 會寧陶器의 생산과 유통 = The production and distribution of Hoeryeong pottery under the rule of Japanese imperialism

국문 초록 (Abstract)

함경북도 최북단에 위치한 회령은 조선 초기 완전히 한반도의 영토로 영입되면서 일대에서 지역 특유의 도기가 본격적으로 생산된 것으로 보인다. 현재로서는 조선조 회령에서 생산된 도기의 정확한 유형과 수요공급의 양상을 파악하기 힘들지만, 이전에 수용된 외래양식을 유지하면서 한편으로는 회령 고유의 기법이 새롭게 파생되었을 것으로 추측된다. 근대전환기에 접어들어서는 국가상황이 위기에 처해지고 分院마저 민영체제로 전환되면서 조선의 요업은 위기에 봉착했다. 회령을 중심으로 한 이북지역의 요업 역시 동일한 영향을 받았다고 볼 수 있다.
그리고 적어도 회령은 1920년대에 접어들기 전까지 요업실정이 낙후하여 생산실적이 매우 저조했으며, 제작장 분포 역시 전국에서 가장 하위권에 속했다. 그러나 일부 열정적인 제작자들의 생산참여와 조선총독부의 지원이 증폭되던 20년대 중반에 이르면 완연하게 새로운 구조체제를 구축하며 도기의 대량 생산이 가능해졌다. 특히 조선총독부의 지원은 친일파 제작자였던 崔冕載를 통해 전폭적으로 확대되면서 공동작업장 설립과 해외 수출, 해외학자 초청강연 등이 이어졌다.
1930년대 중반까지 회령도기 생산량은 꾸준하게 상승하면서 일본, 만주 등지로의 수출량도 동반 증가하여 생산고는 최고치를 달성했다. 그러나 당시의 생산품은 산업도기로서 대량 생산되어 전통의 제작기술이 반영되지 못한 일면이 있다. 예컨대 灰釉를 대체하여 화학제조유를 활용하고 일본풍 양식을 차용하기 시작한 일제강점기의 회령도기는 수익창출을 최우선시 하며 상당량이 일본인 수요자들에게 공급되었다.
이처럼 회령도기는 유구한 역사를 지니고 있었지만 근대기에 접어들어 일제의 요구와 관심이 증폭되면서 변질되는 경향이 없지 않다. 현재 회령도기는 소수의 전세품만이 전해지고 이를 입증할 만한 사료가 부족하지만 차후 다양한 접근방식과 사료를 수집한다면 회령 고유의 도기실체를 파악하는데 한발 다가갈 수 있을 것으로 기대한다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

From the time when Hoeryeong located in the far north of Hamgyeong-bukdo was included in the territory of the Korean Peninsula in the early period of Chosun dynasty, the pottery in the region seems to have been produced in earnest. Now It is difficult to know exactly about the type of the pottery produced in Hoeryeong in the period of Chosun dynasty and about the aspects of the supply and demand of the pottery. In the period of transition to modern era, Chosun came into jeopardy and Bunwon got privatized, which put the ceramic industry of Chosun in difficulty. The ceramic industry in the regions of North Korea represented by Hoeryeong was also considerably affected.
Before 1920s, the pottery industry of Hoeryeong was lagging behind and the amount of pottery produced in the region was very low, and the number of workshops was also lowest in Korea. However, in the early and middle 1920s, the support from some potters and Japanese government-general of Korea got increased, which created a new situation for Hoeryeong pottery.
Especially, through Choi Myeonjae who was a member of the pro-japanese group and could get a lot of support from Japanese government-general of Korea, the establishment of workshops for group work, the export of the pottery into Japan and inviting foreign scholars to Korea, Hoeryeong pottery became more known.
Until the middle 1930s, the amount of the pottery that was produced in Hamgyeong-bukdo province increased steadily, and reached the highest point while the export into Japan and Manchuria etc. increased. However, it seems that the pottery made in those days was produced not by the traditional way of making Hoeryeong pottery, but by the way of industrial production. For the purpose of making a profit and in order to produce pottery in large quantities and supply Japanese consumers with the pottery, the potters who produced Hoeryeong pottery used chemical glaze instead of traditional ash glaze made from straw ash, and moreover, began to borrow Japanese style.
As mentioned above, Hoeryeong pottery has a long history, but it can"t be said that its traditional characteristics didn"t change while the need and interest of the Japanese Empire increased. There"s some difficulty in tracing the flow of the history of Hoeryeong pottery because there are only a few relics remaining over generations and moreover, it is difficult to prove that the remaining relics are real Hoeryeong pottery. However, by taking various approaches and conducting in-depth studies, it will be possible to come to know what Hoeryeong pottery is really like.

목차 (Table of Contents)

• 「국문 초록」
• I. 머리말
• II. 일제강점기의 도기생산 양상
• III. 회령도기의 생산실태
• IV. 맺음말 : 회령도기의 정체성과 향후과제
• 〈참고문헌〉
• 〈Abstract〉

참고문헌 (Reference)

1 水島萬久男, "茶わん" 寶雲舍 1941

2 방병선, "중국 도자사 연구" 경인문화사 2012

3 "조선일보"

4 박현종, "조선공예사" 조선미술출판사 1991

5 나선화, "제3의 전통, 옹기의 원류를 찾아서" 이화여대 박물관 2000

6 엄승희, "일제강점기 도자사 연구-도자정책과 제작구조를 중심으로" 경인문화사 2014

7 엄승희, "일제강점기 관립 중앙시험소의 도자정책 연구" 한국미술사학회 267 (267): 141-173, 2010

8 송재선, "우리나라 옹기" 동문선 2004

9 서울대학교출판부, "북한의 문화재와 문화유적 1-5" 2002

10 일민미술관, "문화적 기억- 야나기 무네요시가 발견한 조선과 일본전" 2006

11 "매일신보"

12 "동아일보"

13 김영진, "도자기가마터 발굴보고" 백산자료원 2003

14 김학동, "노구치 가쿠추(野口赫宙)의 『도자기와 검(陶と剣)』론 - 임진왜란에 대한 긍정적인 평가와 한일 민족의 경계 허물기" 이화인문과학원 3 (3): 5-29, 2010

15 천안시립박물관, "근대의 희로애락을 담다"

16 "경성일보"

17 柳根瀅, "高麗靑磁-靑磁陶工 海剛 柳根瀅 自敍傳" 弘益濟 1982

18 한혜선, "高麗時代 陶器 硏究" 이화여자대학교 대학원 2014

19 徐萬基, "韓國陶窯址と史蹟" 成甲書房 1984

20 김태인, "韓·中·北·日 會寧陶磁展–유약의 미학" 롯데갤러리 2015

21 롯데갤러리, "韓·中·北·日 會寧陶磁展–유약의 미학"

22 西山南天子, "陶磁 1-5" 東洋陶磁硏究所 1928

23 北澤 彪, "陶器全集 27" 平凡社 1962

24 善生永助, "調査資料第18輯-朝鮮の窯業" 朝鮮總督府 1926

25 "親日派群像"

26 山下生, "漢北窯業組合を紹介す" 開拓會 7 : 1934

27 大阪市立東洋陶磁美術館, "淺川兄弟の心と眼-朝鮮時代の美"

28 鄭銀珍, "淺川兄弟の心と眼-朝鮮時代の美" 大阪市立東洋陶磁美術館 2011

29 "民族正氣의 審判" 1949

30 近藤京嗣, "柳宗悦と会寧․明川" 日本陶磁協會 (548) : 1998

31 淺川巧, "朝鮮陶磁名考" 景仁出版社(影印本) 1931

32 朝鮮銀行, "朝鮮銀行會社組合要覽" 1937

33 朝鮮寫眞通信社, "朝鮮美術展覽會圖錄第11-19回" 1932

34 朝鮮總督府中央試驗所, "朝鮮總督府中央試驗所年報" 1934

35 朝鮮總督府中央試驗所, "朝鮮總督府中央試驗所年報" 1937

36 朝鮮總督府中央試驗所, "朝鮮總督府中央試驗所年報" 1936

37 朝鮮總督府中央試驗所, "朝鮮總督府中央試驗所年報" 1936

38 朝鮮總督府中央試驗所, "朝鮮總督府中央試驗所年報" 1939

39 朝鮮總督府中央試驗所, "朝鮮總督府中央試驗所年報" 1939

40 朝鮮總督府中央試驗所, "朝鮮總督府中央試驗所年報" 1932

41 海福紀一, "朝鮮總督府中央試驗所報告2-7" 朝鮮總督府中央試驗所 1916

42 海福紀一, "朝鮮總督府中央試驗所報告1-10" 朝鮮總督府中央試驗所 1915

43 山田義雄, "朝鮮總督府中央試驗所報告 16-1" 1935

44 朝鮮總督府, "朝鮮總攬" 1933

45 淺川伯敎, "朝鮮窯業の過去及び將來" 中央朝鮮協會 1934

46 濱口良光, "朝鮮工藝槪觀" 日本民藝協會 (69) : 1936

47 朝鮮總督府殖産局, "朝鮮工場名簿" 朝鮮工業協會 1938

48 朝鮮陶器硏究會, "朝鮮古陶史料大展覽會․東洋古陶磁大展覽會" 白木屋 1934

49 尹龍二, "朝鮮初期陶瓷와 日本陶瓷에의 影響" 한국외국어대학교 일본연구소 9 : 1994

50 朝鮮中央歷史博物館, "朝鮮中央歷史博物館" 1989

51 佐藤榮枝, "朝鮮の特産どこに何があるか" 朝鮮鐵道協會 1933

52 高崎宗二, "朝鮮の土になった日本人" 草風館 1998

53 新尾春, "朝展通して觀たる朝鮮の美術工藝" 朝鮮總督府 1932

54 永井勝三, "會寧案內" 會寧印刷所出版部 1929

55 毛利茂樹, "會寧斑釉" 日本陶磁協會 (363) : 1983

56 會寧郡誌編纂委員會, "會寧郡誌" 1975

57 中里太郞右衛門, "日本のやきもの唐津" 淡交社 1986

58 日展社編纂委員會, "日展社第8-11卷" 1983

59 奥田誠一, "彩壺會講演錄" 彩壺會 1925

60 唐津市教育委員会, "岸岳古窯跡群 : 帆柱窯跡・皿屋窯跡の試掘調査概法 2" 唐津文化財調査 2006

61 Honda, Mabi, "壬辰倭亂 前後의 朝日 陶磁 比較硏究 : 日本 九州 肥前陶磁와의 關係를 중심으로" 서울대학교 대학원 2003

62 "地理志"

63 唐津市史編纂委員会, "唐津市史" 1962

64 咸鏡北道誌編纂委員會, "咸鏡北道誌" 1970

65 金盛德, "咸北大觀" 正文社 1967

66 朝鮮總督府, "咸北の施{設と特産" 173 : 1929

67 伊万里市敎育委員會, "古唐津 陶片の美" 2008

68 水町和三郞, "古唐津" 出光美術館 1973

69 李圭景, "五洲衍文長箋散稿"

70 浅川伯教, "世界陶磁全集 第16巻" 河出書房新社 1958

71 矢部良明, "世界陶磁全集 14" 小學館 1975

72 片山 まび, "一六世紀の朝鮮陶磁と草創期の唐津焼との比較研究 : 近世的な窯業の萌芽を視座として" 天理大學朝鮮學會 167 : 1998

73 鈴木經緯, "やきもの趣味 2-1" 學藝書林 1936

74 毛利茂樹, "ひと口に北部朝鮮系　会寧窯" 日本陶磁協會 (545) : 1998

75 Nigel Wood, "Chinese Glazes" A&C Black 1999

76 A. Eckardt, "A History of Korean Art, Bulletin de l'Ecole française d'Extrême-Orient"

77 장남원, "10~12세기 고려와 遼ㆍ金도자의 교류" 한국미술사교육학회 23 : 171-203, 2009