RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재 SCOPUS

    기술혁신성과에 있어서 R&D협력과 내부R&D투자의 역할에 관한 연구

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A100394211

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 2012년 과학기술정책연구원(STEPI)의 기술혁신조사(KIS)를 이용하 여, R&D협력과 내부R&D투자와의 양방향성 관계를 규명하고, 내부R&D투자와 R&D협력이 기술혁신성과에 주는 효과를 분석하였다. 우선 기업의 내부R&D투자와 R&D협력 간의 상호 작용에 관해서는 두 개의 방정식을 설정하고 SUR 모형으로 동시에 추정하였고 내부R&D투 자와 R&D협력이 기업의 기술혁신성과에 미치는 효과는 Probit 모형으로 추정하였다. 국내 R&D 활동에 관한 기존 문헌들과는 달리 본 연구는 R&D협력, 내부R&D투자 및 기술혁신과 정의 구조적 체계를 감안하여 종합적인 분석을 제시하고자 하였다. 분석결과, R&D협력과 내 부R&D투자의 관계는 서로 양방향의 긍정적인 효과가 있음을 확인하였고 내부R&D투자는 기술혁신 실현 가능성을 높인다는 점을 발견하였다. 결론적으로 내부R&D투자와 R&D협력간의 양방향성과 보완성이 존재하므로 이러한 기능을 높이는 것이 R&D시스템의 효율성 제 고에 도움이 된다는 정책적 시사점을 도출하고 있다.
    번역하기

    본 연구는 2012년 과학기술정책연구원(STEPI)의 기술혁신조사(KIS)를 이용하 여, R&D협력과 내부R&D투자와의 양방향성 관계를 규명하고, 내부R&D투자와 R&D협력이 기술혁신성과에 주는 효과를 분석...

    본 연구는 2012년 과학기술정책연구원(STEPI)의 기술혁신조사(KIS)를 이용하 여, R&D협력과 내부R&D투자와의 양방향성 관계를 규명하고, 내부R&D투자와 R&D협력이 기술혁신성과에 주는 효과를 분석하였다. 우선 기업의 내부R&D투자와 R&D협력 간의 상호 작용에 관해서는 두 개의 방정식을 설정하고 SUR 모형으로 동시에 추정하였고 내부R&D투 자와 R&D협력이 기업의 기술혁신성과에 미치는 효과는 Probit 모형으로 추정하였다. 국내 R&D 활동에 관한 기존 문헌들과는 달리 본 연구는 R&D협력, 내부R&D투자 및 기술혁신과 정의 구조적 체계를 감안하여 종합적인 분석을 제시하고자 하였다. 분석결과, R&D협력과 내 부R&D투자의 관계는 서로 양방향의 긍정적인 효과가 있음을 확인하였고 내부R&D투자는 기술혁신 실현 가능성을 높인다는 점을 발견하였다. 결론적으로 내부R&D투자와 R&D협력간의 양방향성과 보완성이 존재하므로 이러한 기능을 높이는 것이 R&D시스템의 효율성 제 고에 도움이 된다는 정책적 시사점을 도출하고 있다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study provides an empirical analysis based on 2012 Korea Innovation Survey (STEPI) to investigate the relation between R&D cooperation and in-house R&D investment. The study further analyzes the effect of the R&D cooperation and in-house R&D investment on technical innovation. First, the relation between company's in-house R&D investment and R&D cooperations is estimated with the two equations using SUR models. Second, the effect of in-house R&D investment and R&D cooperation on the company's technical innovation is estimated using Probit model. This study differs from other existing R&D studies using Korean data in that empirical models are based on structural relationships among in-house R&D, R&D cooperation, and technical innovation. The results can be summarized as follows; the R&D cooperation expands the in-house R&D investment and the in-house R&D strengthen the R&D cooperation. Furthermore, In-house R&D investment increases the chances of success in innovation. As we obtain evidence of complementary relation between R&D cooperation and in-house R&D investment, it is necessary to develop environment conducive to this complementarity in order to have more efficient R&D system.
    번역하기

    This study provides an empirical analysis based on 2012 Korea Innovation Survey (STEPI) to investigate the relation between R&D cooperation and in-house R&D investment. The study further analyzes the effect of the R&D cooperation and in-house R&D inve...

    This study provides an empirical analysis based on 2012 Korea Innovation Survey (STEPI) to investigate the relation between R&D cooperation and in-house R&D investment. The study further analyzes the effect of the R&D cooperation and in-house R&D investment on technical innovation. First, the relation between company's in-house R&D investment and R&D cooperations is estimated with the two equations using SUR models. Second, the effect of in-house R&D investment and R&D cooperation on the company's technical innovation is estimated using Probit model. This study differs from other existing R&D studies using Korean data in that empirical models are based on structural relationships among in-house R&D, R&D cooperation, and technical innovation. The results can be summarized as follows; the R&D cooperation expands the in-house R&D investment and the in-house R&D strengthen the R&D cooperation. Furthermore, In-house R&D investment increases the chances of success in innovation. As we obtain evidence of complementary relation between R&D cooperation and in-house R&D investment, it is necessary to develop environment conducive to this complementarity in order to have more efficient R&D system.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 이론적 배경 및 연구모형
    • Ⅲ. 자료와 추정방법
    • Ⅳ. 실증분석의 결과
    • Ⅴ. 결론
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 이론적 배경 및 연구모형
    • Ⅲ. 자료와 추정방법
    • Ⅳ. 실증분석의 결과
    • Ⅴ. 결론
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 박승규, "제조업 성장에 대한 R&D 투자의 경제적 기여도 분석" 한국지역학회 28 (28): 81-95, 2012

    2 이근재, "기술협력의 결정요인에 관한 실증적 연구" 한국산업조직학회 14 (14): 67-102, 2006

    3 김영조, "기술협력 활동이 중소기업의 기술혁신 성과에 미치는 영향:지식흡수능력(Absorptive Capacity)의 조절효과를 중심으로" 한국경영학회 34 (34): 1365-1390, 2005

    4 황남웅, "기술협력 활동이 기업의 제품혁신 성과에 미치는 영향: 전유성의 조절효과를 중심으로" 기술경영경제학회 22 (22): 59-88, 2014

    5 전현배, "공동연구개발전략:보완성과 대체성" 한국응용경제학회 12 (12): 113-136, 2010

    6 최지선, "공공연구기관 산학연 협력의 공간적 특성 분석" 기술경영경제학회 12 (12): 179-204, 2004

    7 Hagedoorn, J., "Understanding the Rationale of Strategic Technology Partnering:Interorganizational Modes of Cooperation and Sectoral Differences" 14 : 371-385, 1993

    8 Pisano, G. P., "The R&D boundaries of the firm: an empirical analysis" 35 : 177-207, 1990

    9 Hagedoorn, J., "The Effect of Strategic Technology Alliances on Company Performance" 15 : 291-309, 1994

    10 Freel, M. S., "Sectoral Patterns of small Firm Innovation Networking and Proximity" 32 : 751-771, 2003

    1 박승규, "제조업 성장에 대한 R&D 투자의 경제적 기여도 분석" 한국지역학회 28 (28): 81-95, 2012

    2 이근재, "기술협력의 결정요인에 관한 실증적 연구" 한국산업조직학회 14 (14): 67-102, 2006

    3 김영조, "기술협력 활동이 중소기업의 기술혁신 성과에 미치는 영향:지식흡수능력(Absorptive Capacity)의 조절효과를 중심으로" 한국경영학회 34 (34): 1365-1390, 2005

    4 황남웅, "기술협력 활동이 기업의 제품혁신 성과에 미치는 영향: 전유성의 조절효과를 중심으로" 기술경영경제학회 22 (22): 59-88, 2014

    5 전현배, "공동연구개발전략:보완성과 대체성" 한국응용경제학회 12 (12): 113-136, 2010

    6 최지선, "공공연구기관 산학연 협력의 공간적 특성 분석" 기술경영경제학회 12 (12): 179-204, 2004

    7 Hagedoorn, J., "Understanding the Rationale of Strategic Technology Partnering:Interorganizational Modes of Cooperation and Sectoral Differences" 14 : 371-385, 1993

    8 Pisano, G. P., "The R&D boundaries of the firm: an empirical analysis" 35 : 177-207, 1990

    9 Hagedoorn, J., "The Effect of Strategic Technology Alliances on Company Performance" 15 : 291-309, 1994

    10 Freel, M. S., "Sectoral Patterns of small Firm Innovation Networking and Proximity" 32 : 751-771, 2003

    11 이성화, "R&D투자가 경영성과에 미치는 영향: 기술사업화 능력의 매개효과를 중심으로" 기술경영경제학회 20 (20): 263-294, 2012

    12 Becker, W., "R&D-competition between vertical corporate networks: structure, efficiency and R&D-spillovers" 6 : 51-71, 1998

    13 Becker, W., "R&D cooperation and innovation activities of firms-evidence for the German manufacturing industry" 33 : 209-223, 2004

    14 Cassiaman, B., "R&D Cooperation and Spillovers: Some Empirical Evidence from Belgium" 92 (92): 1169-1184, 2002

    15 Chesbroug, H., "Open Innovation" Harvard Business Press 2003

    16 Flaig, G., "On the dynamics of product and process innovations" 217 : 401-417, 1998

    17 Branstetter, L., "Japanese Research Consortia: A Microeconometric Analysis of Industrial Policy" 46 : 1998

    18 Veugelers, R., "Internal R&D expenditures and external technology sourcing" 26 : 303-315, 1997

    19 Hagedoom, J., "Inter-firm partnerships: an overview of major trends and patterns since 1960" 31 : 477-492, 2002

    20 Cam-agni, R., "Inter-firm industrial network: the cost and benefits of cooperative behaviour" 1 : 1-15, 1993

    21 Robertson, P.L., "Innovation, networks, and vertical integration" 24 : 543-562, 1995

    22 Nooteboom, B., "Innovation and inter-firm linkages: new implications for policy" 28 : 793-805, 1999

    23 Martin, S., "Industrial Economics, Economic Analysis and Public Policy" 1994

    24 문성배, "ICT기업의 공동 R&D 결정요인 분석" 정보통신연구원 7-11, 2007

    25 Williamson, O.E., "Handbook of Industrial Organization, Vol. 1" 135-182, 1989

    26 Colombo, M., "Firm size and cooperation: the determinants of cooperative agreements in information technology industries" 2 : 29-, 1995

    27 Kleinknecht, A., "Determinants of Innovation"

    28 D'Aspremont, C., "Cooperative and noncooperative R&D in duopoly with spillovers" 78 : 1133-1137, 1988

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2023 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 선정 (재인증) KCI등재
    2019-12-01 등재 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
    2016-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2005-05-25 학술지명변경 한글명 : 기슬혁신연구 -> 기술혁신연구 KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.54 0.54 0.88
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.92 0.92 1.204 0.06
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼