RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    리얼리티 예능 프로그램의 비판적 수용 교육내용 연구 = An Educational Study on the Reality Entertainment Program

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A103037030

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This article is about the relation of the reality entertainment program and critical media education. Recently the reality entertainment programs win tremendous popularity all over the world. Therefore, the educative efforts are needed to foster one`s capacity of critical reception for this phenomena. The reality entertainment programs have some features in terms of the representation. First, the characterized expression makes one act in a simple way. Second, the perception about the audience makes one act in easily watchable way. These features of representation are ethically problematic because they have the side of self deception. So it is needed to deal with the reality entertainment program at the point of critical reception. This article discusses that the education of meta media language and critical introspection are necessary. This idea can contribute to foster the learner`s critical ability for the popular culture.
    번역하기

    This article is about the relation of the reality entertainment program and critical media education. Recently the reality entertainment programs win tremendous popularity all over the world. Therefore, the educative efforts are needed to foster one`s...

    This article is about the relation of the reality entertainment program and critical media education. Recently the reality entertainment programs win tremendous popularity all over the world. Therefore, the educative efforts are needed to foster one`s capacity of critical reception for this phenomena. The reality entertainment programs have some features in terms of the representation. First, the characterized expression makes one act in a simple way. Second, the perception about the audience makes one act in easily watchable way. These features of representation are ethically problematic because they have the side of self deception. So it is needed to deal with the reality entertainment program at the point of critical reception. This article discusses that the education of meta media language and critical introspection are necessary. This idea can contribute to foster the learner`s critical ability for the popular culture.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 주현식, "현실을 연행하기: 리얼리티 TV <정글의 법칙>의리얼리티 효과" 대중서사학회 (30) : 539-579, 2013

    2 박진우, "한국의 미디어 교육" 한국언론재단 53-, 2012

    3 Razac, Olivier, "텔레비전과 동물원" 마음산책 2007

    4 홍석경, "텔레비전 리얼리티 프로그램의 현실구성 :현실과 허구의 혼합을 통한 텔레비전의 장르형성에 대한 연구" 한국방송공사 16 (16): 10-10, 2004

    5 박주연, "텔레비전 리얼리티 프로그램" 한국언론재단 46-, 2005

    6 윤태진, "정서적 참여와 실재(reality)의 재구성 : 한국 리얼리티 텔레비전쇼의 작동방식에 대한 고찰" 한국방송공사 23 (23): 7-36, 2011

    7 최승용, "전통문화유산의 방송콘텐츠 활용 사례 연구 - TV 리얼 버라이어티 프로그램 KBS <1박 2일> -" 인문콘텐츠학회 (33) : 121-147, 2014

    8 Goffman, Erving, "자아표현과 인상관리" 경문사 34-35, 1987

    9 강재원, "융합미디어와 사적(私的)·공적(公的) 영역의 변형:새로운 중간영역의 부상(浮上)과 그 구조에 대한 탐색적 연구" 한국IT서비스학회 12 (12): 125-143, 2013

    10 이경숙, "오락프로그램에 차용된 리얼리티와 경쟁의 조합: <서바이버>와 <무한도전!> 비교분석" 방송문화진흥회 11 (11): 89-119, 2010

    1 주현식, "현실을 연행하기: 리얼리티 TV <정글의 법칙>의리얼리티 효과" 대중서사학회 (30) : 539-579, 2013

    2 박진우, "한국의 미디어 교육" 한국언론재단 53-, 2012

    3 Razac, Olivier, "텔레비전과 동물원" 마음산책 2007

    4 홍석경, "텔레비전 리얼리티 프로그램의 현실구성 :현실과 허구의 혼합을 통한 텔레비전의 장르형성에 대한 연구" 한국방송공사 16 (16): 10-10, 2004

    5 박주연, "텔레비전 리얼리티 프로그램" 한국언론재단 46-, 2005

    6 윤태진, "정서적 참여와 실재(reality)의 재구성 : 한국 리얼리티 텔레비전쇼의 작동방식에 대한 고찰" 한국방송공사 23 (23): 7-36, 2011

    7 최승용, "전통문화유산의 방송콘텐츠 활용 사례 연구 - TV 리얼 버라이어티 프로그램 KBS <1박 2일> -" 인문콘텐츠학회 (33) : 121-147, 2014

    8 Goffman, Erving, "자아표현과 인상관리" 경문사 34-35, 1987

    9 강재원, "융합미디어와 사적(私的)·공적(公的) 영역의 변형:새로운 중간영역의 부상(浮上)과 그 구조에 대한 탐색적 연구" 한국IT서비스학회 12 (12): 125-143, 2013

    10 이경숙, "오락프로그램에 차용된 리얼리티와 경쟁의 조합: <서바이버>와 <무한도전!> 비교분석" 방송문화진흥회 11 (11): 89-119, 2010

    11 Baudrillard, Jean, "시뮬라시옹" 民音社 146-, 1992

    12 교육부, "사회과 교육과정"

    13 정현선, "비판적 미디어 읽기의 국어교육적 수용을 위한 교수 전략 연구" 한국국어교육학회 (67) : 91-118, 2004

    14 최인자, "비판적 대중매체 교육과정 연구" 13 : 493-, 2001

    15 정현선, "미디어 교육과 비판적 리터러시: 미디어 분석과 자아 표현, 기능 훈련의 사례 연구" 커뮤니케이션북스 3-, 2007

    16 이원섭, "미디어 교육 경험과 미디어 리터러시가 비판적 사고 성향에 미치는 영향 : 중고등학생의 사례를 중심으로" 한국콘텐츠학회 14 (14): 795-809, 2014

    17 Buckingham, David, "미디어 교육" 제이앤북스 72-, 2004

    18 이은정, "리얼리티 프로그램의 시청 선호 요인 분석 : <무한도전>과 <1박 2일>을 중심으로" 연세대학교 언론홍보대학원 2008

    19 오세정, "리얼리티 표방 예능 프로그램에 대한 수용자의 인식 연구" 한국주관성연구학회 (27) : 171-194, 2013

    20 나은경, "리얼리티 표방 TV 프로그램 장르의 문화계발 효과: 현실유사성 인식의 매개와 숙명적 태도에 미치는 영향을 중심으로" 한국언론정보학회 57 (57): 181-201, 2012

    21 장용호, "리얼리티 예능 프로그램의 자기조직화에 관한 연구: <1박 2일>과 <무한도전>의 창의적 생산방식을 중심으로" 방송문화진흥회 11 (11): 39-90, 2010

    22 김미라, "리얼 버라이어티 쇼의 재미 유발 기제에 관한 연구" 한국방송학회 (67) : 143-168, 2008

    23 Darley, Andrew, "디지털 시대의영상 문화" 현실문화연구 85-, 2004

    24 김양은, "디지털 시대의 미디어 리터러시" 커뮤니케이션북스 65-, 2009

    25 교육부, "도덕과 교육과정"

    26 김용석, "대중문화와 필로소페인" 한겨레출판 2010

    27 최성민, "대중 매체 텍스트의 리얼리티 문제 연구-TV 프로그램 <무한도전>을 중심으로-" 인문콘텐츠학회 (18) : 125-146, 2010

    28 Lasch, Christopher, "나르시시즘의문화" 문학과지성사 52-, 1989

    29 박인기, "국어교육과 미디어 텍스트" 삼지원 2000

    30 교육부, "국어과 교육과정"

    31 홍숙영, "가상 리얼리티 프로그램의 장르적 특성" 한국콘텐츠학회 10 (10): 202-212, 2010

    32 옥민혜, "‘오락적 현실감’ 작동 방식과 상호텍스트성: 리얼버라이어티 쇼 수용연구" 한국여성커뮤니케이션학회 (14) : 73-110, 2010

    33 김예란, "TV 리얼리티 프로그램의 이론과 실제: 제작자 심층 인터뷰 분석을 중심으로" 한국방송학회 20 (20): 7-48, 2006

    34 이종수, "TV 리얼리티" 한나래 2004

    35 Meyrowitz, Joshua, "Multiple Media Literacy" 48 : 96-108, 1998

    36 전현곤, "Brookfield의 비판적 미디어교육에 관한 연구" 안암교육학회 15 (15): 157-180, 2009

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2022 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2019-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2016-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2015-12-31 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Journal of Education & Culture KCI등재후보
    2015-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
    2013-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2012-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
    2011-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2009-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.48 1.48 1.37
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.42 1.53 1.481 0.24
    더보기
    해외이동버튼