뉴스 확산의 사회학: 대학생들의 뉴스 공유, 12.3 계엄의 사례 = The Sociology of News Diffusion: University Students’ News Sharing: The Case of the 12.3 Martial Law Incident

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 2024년 12월 3일 22시 무렵에 송출된 계엄 뉴스가 대학생들 사이에서어떻게 확산되었는지 살펴보고, 뉴스 공유 행동과 관련된 요인이 무엇인지 살펴보는것을 목적으로 한다. 이를 위해 다음 날 오전 서울 소재 두 개 종합대학에서 150명의 대학생을 대상으로 설문조사를 실시하였다. 설문 문항에는 최초 뉴스 인지 시각· 장소·채널, 가족·친구·온라인을 통한 불특정 다수에 대한 뉴스 공유 횟수, 뉴스 공유 동기, 정치적 효능감 등이 포함되었다. 자료 분석은 기술통계와 상관분석, 그리고가산형 종속변수에 대한 음이항 회귀분석을 통해 이루어졌다. 분석 결과, 응답자의절반 이상이 사건 발생 후 1시간 이내에 집에서 뉴스를 인지한 것으로 나타났고, 최초 인지 채널은 지인, SNS, 인터넷 뉴스 순서였다. 대학생들은 친구에게 가장 많이뉴스를 공유했고, 그 다음이 가족, 온라인 불특정 다수 순이었다. 성별, 최초 뉴스인지까지 걸린 시간·공간·채널, 뉴스 공유 동기, 정치적 효능감이 뉴스 공유 빈도에미친 효과는 뉴스 공유 대상에 따라 다르게 나타났다. 본 연구는 특정 대학 재학생대상 횡단면 조사를 통해 확보된 제한된 표본을 분석한 관계로 분석결과를 일반화하는데 한계가 있다. 개인 식별정보를 수집·기록하지 않아 IRB 심의면제 대상이고, 사후 인터뷰는 이뤄지지 않았다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study examines how martial law news broadcast around 10 PM on December 3, 2024, spread among university students and identifies factors related to news-sharing behavior. To this end, a survey was conducted the following morning with 150 university students at two universities in Seoul. Survey questions included the time, place, and channel of first news awareness; the number of times the news was shared with family/friends/online channels, news sharing motivations, and political efficacy. Data analysis was performed using descriptive statistics, correlation analysis, and negative binomial regression analysis for count variables. Results showed that over half of respondents first encountered the news at home within one hour of the incident occurring. The primary channels for first awareness were acquaintances, social media, and internet news, in that order. University students most frequently shared news with friends, followed by family and unspecified online audiences. The effects of gender, time/location/channel of first news awareness, news sharing motivation, and political efficacy on news sharing frequency varied depending on the communication receiver. This study has limitations in generalizing its findings due to the analysis of a restricted sample obtained through a cross-sectional survey of students at a specific university. It was exempt from IRB review as no personally identifiable information was collected or recorded, and no follow-up interviews were conducted.