SNS의 여론형성과정과 참여행태에 관한 고찰

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 SNS의 여론형성과정과 참여행태에 관한 연구이다. 대표적인 SNS 서비스인 트위터가 무상급식 주민투표와 10.26재보선 기간의 여론형성에 미치는 영향을 고찰하였다. 특히, 여론형성의 유력자인 파워 트위터리안이 영향력을 분석하였다. 첫 번째 연구문제인 트위터의 여론형성에 관한 분석결과, 무상급식 주민투표의 경우 오전시장이 대권 불출마선언 이후에 무상급식 주민투표에 대한 국민들의 관심이 폭발적으로 늘어났으며, 오전시장을 지지하는 트윗보다는 반대하는 트윗의 영향력이 컸다. 10.26재보선의 경우 트위터공간에서 나 후보자보다는 박 후보자가 촘촘한 소통망을 형성하면서 자신에게 호의적인 여론을 형성하였다. 두 번째 연구문제인 파워 트위터리안과 일반 트위터리안의 참여행태에 관한 분석결과, 무상급식 주민투표의 경우 유명스타들이 파워 트위터리안으로써 사회이슈에 대한 참여를 선도하는 역할자로 자리매김하게 되는 계기를 마련했다. 파워 트위터리안은 일반 트위터리안의 공감을 끌어내는 데 성공하였다고 평가된다. 10.26재보선의 경우 박 후보를 지지하는 파워 트위터리안이 나 후보를 지지하는 파워 트위터리안보다 많았을 뿐만 아니라 박 후보와 소통을 하고 있는 일반 트위터리안도 훨씬 많았다. 특히, 박 후보를 지지한 파워 트위터리안이 보유한 커뮤니티의 규모는 나 후보를 지지한 파워 트위터리안의 5배가 넘었다. 파워 트위터리안과 일반 트위터리안의 관계는 단순한 지지가 아닌 서로 간의 공감을 전제로 관계가 형성되고 있다. 전통적인 언론을 통한 여론형성과정에서 국민들은 단순히 여론에 휩쓸리는 대상에 불과하였지만, SNS가 확대되면서 이슈의 생산과 유통에 참여하고 이슈를 선도하는 역할을 하는 것으로 평가된다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study is critical research on the forming public opinion of SNS and participation behavior. Twitter is a typical SNS service, free school food and 10.26 re-and by-elections during the formation of public opinion on the impact have been investigated. Formation of public opinion about Twitter’s analysis of the first research question, The case of free meals to support the Mayor Oh, rather than against Twitter were influential. 10.26 re-and by-elections Twitter in space, the Park‘ candidate than Na’ candidate has formed a favorable opinion. Power twitterian and twitterian on the behavior of the second study involved analysis of the problem, For free meals, power twitterian were responsible for leading the public opinion. For 10.26 re-and by-elections, Power twitterian were more Park‘ candidates than Na’ candidates. In addition, Park‘ candidates of twitterians were communicating more. Through traditional media in the process of forming public opinion was swayed by public opinion to the target people simply but SNS age people involved in the production and distribution of the issue and the issue has a leading role.

목차 (Table of Contents)

• 1. 서론
• 2. 이론적 배경
• 3. 연구문제와 연구방법
• 4. 트위터의 여론형성과정과 참여행태 분석
• 5. 결론
• 참고문헌
• ABSTRACT

참고문헌 (Reference)

1 이원태, "트위터의 정치사회적 영향과 시사점" 정보통신정책연구원. 2011

2 이민형, "트위터로 보는 10.26 서울시장 보궐선거"

3 곽해운, "트위터는 소셜 네트워크인가?: 네트워크 구조와 정보 전파의 관점" 언론정보연구소 48 (48): 87-113, 2011

4 민동기, "주민투표 트위터, 곽노현 가장 영향력 컸다"

5 홍주현, "인터넷 토론 환경이 여론의 변동성에 미치는 영향 연구 : 인터넷 여론 모델을 중심으로" 한국지역언론학회 10 (10): 603-643, 2010

6 송현주, "인터넷 게시판에서의 이견 읽기가 논변구성과 정치적 관용에 미치는 영향" 한국언론학회 50 (50): 160-183, 2006

7 정희완, "이외수ㆍ김제동ㆍ조국 등 SNS스타 영향력 막강"

8 금희조, "온라인 소셜 미디어와 참여적 사회 자본: 한국과 미국 대학생의 연결적 vs. 결속적 이용을 중심으로" 한국방송학회 24 (24): 9-46, 2010

9 이정환, "오세훈 사퇴 발언했더니 트윗이 두 배"

10 김재범, "여론과 미디어: 다원적 무지와 제3자 가설에 대한 연구" (31) : 63-86, 1994

11 임혁백, "신유목사회의 출현과 정치참여의 변화- 일반적 참여양태와 국제적 비교" 평화와 민주주의연구소 19 (19): 7-37, 2011

12 강장묵, "스마트폰이 정치 참여 과정에 미치는 영향과 사례 그리고 거버넌스에 관한 소고" 2 (2): 147-163, 2011

13 이원태, "소셜플랫폼의 사회적 영향력 분석 및 발전방향 연구" 방송통신위원회. 2011

14 김유향, "소셜미디어와 인터넷공간에서의 정치적 소통" 평화와 민주주의연구소 19 (19): 199-222, 2011

15 박준, "소셜미디어가 여는 새로운 정책환경" 삼성경제연구소-CEO Information 2011

16 이원태, "소셜미디어 유력자의 네트워크 특성: 한국의 트위터 공동체를 중심으로" 언론정보연구소 48 (48): 44-79, 2011

17 고상민, "소셜네트워크서비스와 온라인 사회적 자본：한국과 중국 사례를 중심으로" 한국전자거래학회 15 (15): 103-118, 2010

18 장덕진, "소셜 미디어의 성장과 온라인 사회관계의 진화" 정보통신정책연구원 2011

19 박호성, "소셜 네트워크에서의 인플루엔셜 랭킹" 28 (28): 24-30, 2010

20 홍주현, "소셜 네트워크 서비스(SNS: Social Network Service)상의 담론 분석을 통한 인지적⋅정서적 측면의 여론 변화 연구" 한국커뮤니케이션학회 19 (19): 5-29, 2011

21 김남두, "미디어 융합환경에서의 여론형성 재구조화에 관한 연구(Ⅱ): 6.2 지방선거기간 인터넷이용자의 뉴스 이용행태에 대한 사례 분석" 정보통신정책연구원. 2010

22 유영미, "무상급식 주민투표에 대한 유명인들의 SNS에 누리꾼들 공감"

23 이원태, "모바일 소셜미디어에서 유력자(influentials)의 역할" 정보통신정책연구원 2010

24 Bill, T., "검색의경제학 : 세상을 보는 또 하나의 프레임" 21세기북스 2009

25 엄원석, "‘박촘촘 나숭숭’…소통량 확연한 차이"

26 Kayne, R., "What is Microblogging?"

27 Hiroshi, T., "Twitter API 개발자 레퍼런스" 영진닷컴 2011

28 Mannheim, K., "The Problem of Generation, In Essays on the Sociology of Knowledge" Oxford University Press 1952

29 Lazarsfeld, P. F., "The People’s Choice: How the Voter Makes up his Mind in a Presidential Election" Columbia University Press 1948

30 Qualman, E., "Socialnomics: how social media transforms the way we live and do business" John Wiley & Sons 2009

31 Boyd, D. M., "Social Network Sites : Definition, History, and Scholarship" 13 : 210-230, 2007

32 Nielsen Koreanclick, "SNS를 통한 정치 관련 정보공유와 참여 행태 변화, 제204-2호"

33 김명수, "SNS 이용의 부작용에 관한 탐색적 연구" 2011

34 Hori, Y., "Public Opinion is shaped at Twitter"

35 Katz, E., "Personal influence" The Free Press 1955

36 Ghosh, R., "Leaders and negotiators : An influence-based metric for rank" 2009

37 Akcora, Cuneyt Gurcan., "Identifying Breakpoints in Public Opinion" 2010

38 Sunstein, C., "Democracy and filtering" 47 (47): 57-59, 2004

39 Narang, S., "Compress Sensing of Public Opinion in Social Network Using Ising Model"

40 Diakopoulous, A. N., "Characterizing debate performance via aggregated twitter sentiment" 2010

41 Watts, D. J., "Challenging the Influentials Hypothesis" 3 : 201-211, 2007

42 Dearing, J. W., "Agenda setting" Sage 1996

43 정세진, "10ㆍ26 재보선/선거를 바꾼 SNS－영향력 30위권 트위터 사용자 분석"

44 정세진, "10ㆍ26 재보선/선거를 바꾼 SNS－‘파워 트위터리안’"