RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI우수등재

      마을공동체 사업의 성과에 대한 참여자 간 상호작용의 영향에 대한 분석 - 중간지원조직의 조절효과를 중심으로 - = The Influence of Interactions among Community Development Project Participants on Community Development Performance: Moderating Effects of Intermediary Organizations

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A106279905

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This study analyses how influence interactions among community development participants to the performance of community development projects. Especially, focusing on systematically analyzing moderating effects, the authors explore the roles of intermediary organizations on causal relationship between participants’ interaction and performance.
      According to the analytic results, the interactions with residents, neighborhood organizations, and Eup/Myeon/Dong, community activists, and other community projects promotes social performance of community development projects. However, interactions with the central government decrease social performance of community development projects. Also, interactions with the central government, regional & local authorities community activists, enterprises, and other community projects increase economic performance of community development projects. Moreover, the analytical results of moderating effects show that intermediary organizations have positive moderating effects to interactions between Eup/Myeon/Dong and social performance. And intermediary organizations have positive moderating effects to interactions between community development experts and economic performance. But, intermediary organizations have negative moderating effects to interaction between the central government and economic performance.
      The results of this study empirically verify the significance of interactions sharing objectives and value among participants on community development projects. In order to activate community development projects, interactions between community project participants will be effective, and supports of intermediary organizations will be more efficient in the process of carrying forward community development projects under network activities sharing value and objectives among participants.
      번역하기

      This study analyses how influence interactions among community development participants to the performance of community development projects. Especially, focusing on systematically analyzing moderating effects, the authors explore the roles of interme...

      This study analyses how influence interactions among community development participants to the performance of community development projects. Especially, focusing on systematically analyzing moderating effects, the authors explore the roles of intermediary organizations on causal relationship between participants’ interaction and performance.
      According to the analytic results, the interactions with residents, neighborhood organizations, and Eup/Myeon/Dong, community activists, and other community projects promotes social performance of community development projects. However, interactions with the central government decrease social performance of community development projects. Also, interactions with the central government, regional & local authorities community activists, enterprises, and other community projects increase economic performance of community development projects. Moreover, the analytical results of moderating effects show that intermediary organizations have positive moderating effects to interactions between Eup/Myeon/Dong and social performance. And intermediary organizations have positive moderating effects to interactions between community development experts and economic performance. But, intermediary organizations have negative moderating effects to interaction between the central government and economic performance.
      The results of this study empirically verify the significance of interactions sharing objectives and value among participants on community development projects. In order to activate community development projects, interactions between community project participants will be effective, and supports of intermediary organizations will be more efficient in the process of carrying forward community development projects under network activities sharing value and objectives among participants.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      이 연구는 마을공동체 사업에서 참여자들 간의 상호작용이 마을공동체 사업의 성과에 미치는 영향을 실증적으로 분석하였다. 특히, 마을공동체에서 핵심적 역할을 담당하는 중간지원조직이 이해관계자들 간의 상호작용과 성과 간의 관계에서 어떻게 역할을 하는지에 대한 조절효과를 실증적으로 분석하여 정책적 함의를 제시하였다.
      분석결과, 마을공동체 사업의 사회적 성과에는 일반주민과의 상호작용, 주민조직과의 상호작용, 읍면동과의 상호작용, 활동가들과의 상호작용, 다른 마을공동체와의 상호작용이 긍정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 반면 중앙정부와의 상호작용은 사회적 성과에 부정적 영향을 미치는 것으로 나타났다. 그리고 경제적 성과에는 중앙정부와의 상호작용, 광역 및 시군구와의 상호작용, 활동가들과의 상호작용, 관련 기업체와의 상호작용, 다른 마을공동체와의 상호작용이 유의미한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 또한, 중간지원조직의 조절효과를 분석한 결과, 읍면동과 사회적 성과의 사이에서 긍정적 조절효과를 보이는 것으로 나타났으며, 전문가와 경제적 성과, 관련 기업체와 경제적 성과 간의 관계에서 긍정적 조절효과를 미치는 것으로 나타났다. 하지만, 중앙정부와 경제적 성과 간의 관계에서는 부정적 조절효과를 보이는 것을 확인할 수 있었다.
      본 연구는 이러한 결과로부터 마을공동체 활동에서 목적과 가치를 공유하는 상호작용과 관계망 형성의 중요성을 다시 한번 확인하였다. 반면에 목적과 가치를 공유하지 못하는 상호작용은 오히려 부정적인 효과만 낳을 수 있다는 점을 이 연구는 확인시켜 주었다. 마을공동체사업을 활성화시키기 위해서는 마을공동체 사업과정에서 중간지원조직의 역량을 강화시킬 필요가 있지만, 가치와 목적을 공유하는 상호작용과 관계망을 형성할 필요가 있을 것이다.
      번역하기

      이 연구는 마을공동체 사업에서 참여자들 간의 상호작용이 마을공동체 사업의 성과에 미치는 영향을 실증적으로 분석하였다. 특히, 마을공동체에서 핵심적 역할을 담당하는 중간지원조직...

      이 연구는 마을공동체 사업에서 참여자들 간의 상호작용이 마을공동체 사업의 성과에 미치는 영향을 실증적으로 분석하였다. 특히, 마을공동체에서 핵심적 역할을 담당하는 중간지원조직이 이해관계자들 간의 상호작용과 성과 간의 관계에서 어떻게 역할을 하는지에 대한 조절효과를 실증적으로 분석하여 정책적 함의를 제시하였다.
      분석결과, 마을공동체 사업의 사회적 성과에는 일반주민과의 상호작용, 주민조직과의 상호작용, 읍면동과의 상호작용, 활동가들과의 상호작용, 다른 마을공동체와의 상호작용이 긍정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 반면 중앙정부와의 상호작용은 사회적 성과에 부정적 영향을 미치는 것으로 나타났다. 그리고 경제적 성과에는 중앙정부와의 상호작용, 광역 및 시군구와의 상호작용, 활동가들과의 상호작용, 관련 기업체와의 상호작용, 다른 마을공동체와의 상호작용이 유의미한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 또한, 중간지원조직의 조절효과를 분석한 결과, 읍면동과 사회적 성과의 사이에서 긍정적 조절효과를 보이는 것으로 나타났으며, 전문가와 경제적 성과, 관련 기업체와 경제적 성과 간의 관계에서 긍정적 조절효과를 미치는 것으로 나타났다. 하지만, 중앙정부와 경제적 성과 간의 관계에서는 부정적 조절효과를 보이는 것을 확인할 수 있었다.
      본 연구는 이러한 결과로부터 마을공동체 활동에서 목적과 가치를 공유하는 상호작용과 관계망 형성의 중요성을 다시 한번 확인하였다. 반면에 목적과 가치를 공유하지 못하는 상호작용은 오히려 부정적인 효과만 낳을 수 있다는 점을 이 연구는 확인시켜 주었다. 마을공동체사업을 활성화시키기 위해서는 마을공동체 사업과정에서 중간지원조직의 역량을 강화시킬 필요가 있지만, 가치와 목적을 공유하는 상호작용과 관계망을 형성할 필요가 있을 것이다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 이수연, "협력적 거버넌스의 관점에서 본 커뮤니티 비즈니스 정책과정에 관한 연구 - 전북 완주군 사례를 중심으로 -" 한국거버넌스학회 20 (20): 149-168, 2013

      2 한상일, "한국 사회적 기업의 지역자산 활용 : 자산기반지역공동체발전 관점에서의 사회적 기업 활성화 방안 모색" 한국지방행정연구원 27 (27): 153-180, 2013

      3 정규호, "한국 도시공동체운동의 전개과정과 협력형 모델의 의미" 한국학중앙연구원 35 (35): 7-34, 2012

      4 정규호, "풀뿌리 사회경제 거버넌스의 의미와 역할: 원주지역 협동조합운동을 사례로" 제3섹터연구소 6 (6): 113-148, 2008

      5 이상엽, "커뮤니티 비즈니스(자립형 지역공동체)의 발전방향 연구 - 일본 제도와의 비교론적 접근을 중심으로 -" 한국비교정부학회 15 (15): 221-252, 2011

      6 최현선, "커뮤니티 개발에 기반 한 도시재생정책:미국, 영국, 일본의 사례를 중심으로" 한국국정관리학회 22 (22): 255-275, 2012

      7 이석현, "참여주체에 따른 마을만들기 성과에 관한 연구- 시흥시 희망마을만들기 사업을 대상으로 -" 대한건축학회 29 (29): 187-194, 2013

      8 박인권, "지역재생을 위한 지역공동체 주도 지역발전전략의 규범적 모형: SAGE 전략" 한국지역개발학회 24 (24): 1-26, 2012

      9 오단이, "지역사회문제 해결을 위해 창업한 사회적기업가가 바라본 한국 중간지원조직 연구: 지속가능한 사회적기업 활성화를 위해" 한국사회복지행정학회 17 (17): 189-212, 2015

      10 이인숙, "지역사회 주민참여 결정요인과 사회자본 형성에 미치는 영향: ‘마을만들기’ 참여지역 주민을 중심으로" 한국사회복지학회 67 (67): 237-257, 2015

      1 이수연, "협력적 거버넌스의 관점에서 본 커뮤니티 비즈니스 정책과정에 관한 연구 - 전북 완주군 사례를 중심으로 -" 한국거버넌스학회 20 (20): 149-168, 2013

      2 한상일, "한국 사회적 기업의 지역자산 활용 : 자산기반지역공동체발전 관점에서의 사회적 기업 활성화 방안 모색" 한국지방행정연구원 27 (27): 153-180, 2013

      3 정규호, "한국 도시공동체운동의 전개과정과 협력형 모델의 의미" 한국학중앙연구원 35 (35): 7-34, 2012

      4 정규호, "풀뿌리 사회경제 거버넌스의 의미와 역할: 원주지역 협동조합운동을 사례로" 제3섹터연구소 6 (6): 113-148, 2008

      5 이상엽, "커뮤니티 비즈니스(자립형 지역공동체)의 발전방향 연구 - 일본 제도와의 비교론적 접근을 중심으로 -" 한국비교정부학회 15 (15): 221-252, 2011

      6 최현선, "커뮤니티 개발에 기반 한 도시재생정책:미국, 영국, 일본의 사례를 중심으로" 한국국정관리학회 22 (22): 255-275, 2012

      7 이석현, "참여주체에 따른 마을만들기 성과에 관한 연구- 시흥시 희망마을만들기 사업을 대상으로 -" 대한건축학회 29 (29): 187-194, 2013

      8 박인권, "지역재생을 위한 지역공동체 주도 지역발전전략의 규범적 모형: SAGE 전략" 한국지역개발학회 24 (24): 1-26, 2012

      9 오단이, "지역사회문제 해결을 위해 창업한 사회적기업가가 바라본 한국 중간지원조직 연구: 지속가능한 사회적기업 활성화를 위해" 한국사회복지행정학회 17 (17): 189-212, 2015

      10 이인숙, "지역사회 주민참여 결정요인과 사회자본 형성에 미치는 영향: ‘마을만들기’ 참여지역 주민을 중심으로" 한국사회복지학회 67 (67): 237-257, 2015

      11 이재열, "지역사회 공동체와 사회적 자본" 8 (8): 33-67, 2006

      12 박병춘, "지역발전과 지역공동체-지역공동체 활성화를 위한 모형 및 기본 정책 방향을 중심으로 -" 한국지역사회학회 20 (20): 1-26, 2012

      13 양덕순, "지역공동체의식이 주민참여에 미치는 영향 분석-제주특별자치도를 중심으로-" 한국지방자치학회 20 (20): 75-93, 2008

      14 남재걸, "지역공동체의 진화에 따른 이해관계자 간 역할변화 분석" 한국정책학회 25 (25): 105-132, 2016

      15 최인수, "지역공동체 활성화를 위한 선진형 행・재정적 지원체계 연구" 한국지방행정연구원 2014

      16 전대욱, "지역공동체 주도의 발전전략 연구" 한국지방행정연구원 2012

      17 주상현, "지속가능한 커뮤니티비즈니스 형성요인과 정책과제 - 완주군 CB 사례를 중심으로 -" 한국자치행정학회 28 (28): 219-249, 2014

      18 김진선, "지속가능한 마을만들기의 주민조직에 관한 연구: 국내외 사례를 중심으로" 30 : 95-109, 2015

      19 임경수, "지속가능한 마을기업의 발전방안에 관한 연구" 6 (6): 83-95, 2013

      20 김현호, "지방자치단체 주도의 지역공동체 활성화 방안" 한국지방행정연구원 2013

      21 여관현, "지방자치단체 마을만들기 조례의 제정 방향 연구" 한국도시행정학회 26 (26): 241-270, 2013

      22 하현상, "중앙부처 마을공동체사업 조사・진단" 행정자치부 2015

      23 강지윤, "중간지원조직과 에너지 레짐 전환 : 한국 에너지자립마을의 사례 비교" 한국공간환경학회 26 (26): 139-176, 2016

      24 강기호, "주민참여와 농촌 마을만들기 사업성과의 관계에서 거버넌스의 매개효과 실증분석 - 제주 웃뜨르권역 사례를 중심으로 -" 한국농촌계획학회 21 (21): 103-115, 2015

      25 전원식, "주민참여 마을만들기 사업의 사업주제 및 추진주체 분석" 한국도시설계학회 9 (9): 131-148, 2008

      26 원준혁, "주민참여 마을 만들기 사업의 평가에 영향을 미치는 요인에 관한 연구 - ‘서울 휴먼타운 시범사업’에 대한 주민인식을 중심으로" 한국도시설계학회 13 (13): 55-68, 2012

      27 노병찬, "주민주도형 마을 만들기 참여 만족도에 따른 사회적 자본 차이 분석: 자발적 공동체 참여 경험의 조절효과를 중심으로" 한국지방정부학회 20 (20): 241-259, 2016

      28 김상민, "주민자치와 협력적 마을만들기 - 협력적 마을 거버넌스의 관점에서 -" 한국지방자치학회 28 (28): 181-209, 2016

      29 윤은식, "주민자치센터 행위자 네트워크거버넌스의 협력요인 분석 : 2009년 우수 주민자치센터를 중심으로" 한국지방행정연구원 25 (25): 129-154, 2011

      30 김이수, "정보화마을공동체 활성화의 결정요인에 관한 설명적 연구 : 전라북도 정보화마을주민들의 인식도를 중심으로" 한국지방정부학회 19 (19): 201-227, 2015

      31 김이수, "정보격차가 인터넷 참여활동에 미치는 영향 연구 - 네트워킹의 조절효과를 중심으로 -" 한국거버넌스학회 22 (22): 259-282, 2015

      32 하현상, "자치분권시대의 지역활성화 주체로서 마을공동체의 과제와 방향"

      33 고광용, "자치구 마을공동체 네트워크와 중간지원조직의 역할 비교연구 : 서울시 동대문구와 성북구의 비교를 중심으로" 사회과학연구소 26 (26): 131-159, 2014

      34 고재경, "유럽 에너지자립마을 중간지원조직의 역할과 특징 연구" 한국환경정책학회 22 (22): 101-135, 2014

      35 임재현, "영구임대주택단지의 공동체 활성화 요인에 대한 수요 분석" 한국정책학회 21 (21): 173-198, 2012

      36 안현찬, "서울시 마을공동체 지원사업 성과평가와 정책과제" 서울연구원 2017

      37 이재완, "서울시 마을공동체 사업의 주민참여 결정요인에 관한 연구: 정책인지도를 중심으로" 한국지방정부학회 17 (17): 409-437, 2014

      38 김동윤, "새마을운동과의 비교를 통한 마을만들기 사업의 실천전략 연구" 한국지역개발학회 27 (27): 23-58, 2015

      39 이수창, "사회적기업 활성화를 위한 중간지원조직의 역할 모색: 경북행복재단을 중심으로" 4 (4): 1-17, 2013

      40 마상진, "사회적기업 역량강화를 위한 중간지원조직 육성과 네트워크 활성화" 한국농촌경제연구원 2011

      41 전지훈, "사회적경제기업의 정책수요와경제적 성과의 영향관계 분석 -충청남도 사회적경제 기업을 대상으로-" 한국지방자치학회 30 (30): 223-250, 2018

      42 기영화, "사회적경제 차원의 사회적기업과 기업의 사회적 책임의 비교연구" 국제개발연구소 7 (7): 79-108, 2017

      43 김정인, "사회적 지원이 조직구성원들의 근무태도에 미치는 영향: 조직시민행동 조절효과를 중심으로" 한국정부학회 26 (26): 331-354, 2014

      44 박관규, "비영리민간단체의 지방정부의 정책에 대한 영향력 결정요인: 정책만족도와 정부신뢰도의 조절효과를 중심으로" 정부학연구소 21 (21): 163-197, 2015

      45 서울시마을공동체 종합지원센터, "마을살이 작은연구" 서울시마을공동체 지원센터 2015

      46 여관현, "마을만들기의 추진단계별로컬거버넌스 형성에 관한 연구: 성북구 장수마을 사례를 중심으로" 한국지방정부학회 21 (21): 395-422, 2017

      47 여관현, "마을만들기 추진단계별 주민자치의 실천에 관한 연구 - 성북구 장수마을 사례를 중심으로 -" 한국자치행정학회 29 (29): 263-291, 2015

      48 박세훈, "마을만들기 참여 거버넌스의 비교분석 : 제도주의적 접근" 대한국토·도시계획학회 44 (44): 207-220, 2009

      49 박세훈, "마을만들기 중간지원조직 운영특성 연구 : 정부-시민사회 관계의 관점에서" 한국도시행정학회 28 (28): 75-104, 2015

      50 박수진, "마을만들기 사업이 사회적 자본 형성에 미치는 영향에 관한 연구: 매개효과 분석을 중심으로" 한국도시행정학회 28 (28): 31-51, 2015

      51 문종화, "마을만들기 사례분석을 통한 지방자치단체의 역할에 관한 연구: 한국과 일본사례를 중심으로" 37 (37): 21-31, 2012

      52 최승범, "마을공동체재생 거버넌스를 위한 주민학습체계" 대한지방자치학회 18 (18): 133-151, 2017

      53 김성균, "마을공동체의 주민참여 영역별 특성에 관한 연구: 성남 논골을 중심으로" 1-24, 2018

      54 송인하, "마을공동체운동의 성공조건과 과제" 14 : 33-64, 2010

      55 박태정, "마을공동체사업의 프로그램논리모형에 대한 연구- 서울특별시 강북구를 중심으로" 인문사회과학연구소 15 (15): 31-55, 2014

      56 이기태, "마을공동체 활성화를 위한 중간지원조직의 역할 - 거래비용이론 관점에서 -" 한국정책학회 25 (25): 455-490, 2016

      57 김수영, "마을공동체 형성의 인과구조 분석" 한국지역사회복지학회 (49) : 337-381, 2014

      58 하현상, "마을공동체 성과에 대한 영향요인 분석: 중앙정부지원 사업을 중심으로" 한국행정학회 51 (51): 421-459, 2017

      59 최진식, "마을공동체 사업의 핵심적 성공요인, 공동체발전 국민포럼" 2015

      60 김근혜, "마을공동체 사업의 사회적 성과 창출을 위한 성과 요인 분석: 논산시 ‘동고동락’ 사례를 중심으로" 한국정책분석평가학회 28 (28): 139-167, 2018

      61 박선희, "마을공동체 사업 성과 측정에 관한 탐색적 연구" 한국지역사회복지학회 (49) : 285-306, 2014

      62 김경화, "마을 만들기의 주민참여 활성화 요인 도출" 한국도시행정학회 28 (28): 267-285, 2015

      63 진재문, "마을 만들기 사업을 위한 자치단체의 주민참여 활성화 노력과 삶의 질의 관계: 주민의 인식을 중심으로" 비판과대안을위한사회복지학회/비판과대안을위한건강정책학회 (45) : 340-372, 2014

      64 김영, "마을 만들기 거버넌스 특성과 평가에 관한 연구- 순천시 사례를 중심으로 -" 한국도시행정학회 21 (21): 87-108, 2008

      65 박수진, "로컬거버넌스 관점에서 지방의제21 마을만들기 실천사업의 고찰 - 푸른광주21협의회의 내집앞마을가꾸기사업을 중심으로 -" 한국거버넌스학회 22 (22): 337-359, 2015

      66 박경옥, "도심 마을공동체 내 거주자의 상호작용과 공동체의식 - 성미산마을을 중심으로-" 한국생활과학회 24 (24): 185-204, 2015

      67 권정주, "도시재생사업 추진과정에서 나타난 거버넌스 참여주체별 의사결정 영향력 분석 - 청주시 도시재생사업 의사결정 과정 중심으로 -" 한국도시행정학회 25 (25): 325-343, 2012

      68 박세훈, "도시재생 중간지원조직 연구: 정부-시민사회 관계의 관점에서" 국토연구원 2014

      69 김상민, "대성동 마을만들기의 거버넌스 특성 분석: 시민참여 및 시민주도의 관점에서" 한국지역개발학회 28 (28): 155-184, 2016

      70 김정태, "농촌지역개발 민간컨설팅회사의 실태와 개선방안" 한국농촌지도학회 21 (21): 1-28, 2014

      71 성희자, "농촌지역 주민의 사회참여와 공동체의식이 “배타성”에 미치는 영향" 사회과학연구소 24 (24): 315-332, 2013

      72 여혜진, "근린재생 거버넌스 유형별 중간지원조직 운영특징 연구 - 도쿄, 버밍험, 보스턴 사례를 중심으로 -" 대한건축학회 30 (30): 57-65, 2014

      73 김의영, "굿 거버넌스 연구 분석틀: 로컬 거버넌스를 중심으로" 사회과학연구원 한국정치연구소 20 (20): 209-234, 2011

      74 김정희, "굿 거버넌스 실현을 위한 대도시의 주민참여행정 비교연구: 부산시와 서울시의 마을만들기 지원정책을 중심으로" 한국지방정부학회 18 (18): 135-170, 2015

      75 여혜진, "공공주도 근린재생사업의 로컬 거버넌스 특징 연구" 대한건축학회 30 (30): 91-100, 2014

      76 고재경, "경기도 저탄소 녹색마을 중간지원조직 발전방안연구" 경기개발연구원 2012

      77 정수화, "경기도 사회적기업 중간지원조직의 역할 및 운영방안" 경기복지재단 2011

      78 양미란, "거버넌스 참여주체별 인식차이 및 영향요인에 관한 연구 - 강원도 폐광지역을 대상으로" 대한국토·도시계획학회 50 (50): 49-67, 2015

      79 장현주, "갈등관리방식이 조직효과성에 미치는 영향: 개인특성요인의 조절효과를 중심으로" 한국행정연구소 50 (50): 23-51, 2012

      80 Baron R. M., "The Moderator-mediator variable distinction in Social psychological research: Conceptual, strategic, and statistical onsiderations" 51 (51): 1173-1182, 1986

      81 Hillery, G. A., "Definitions of community: Areas of agreement" 20 : 111-123, 1955

      82 Eagle, Nathan, "Community Computing: Comparisons between Rural and Urban Societies using Mobile Phone Data" 4 : 144-150, 2009

      83 김정인, "Case Study of Community-based Collaborative Governance" 한국지방행정연구원 25 (25): 289-312, 2011

      84 Kertzmann. J. P, "Building Communities From the Inside Out: A Path toward Finding and Mobilizing a Community’s Assets" ACTA Publication 1993

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2023 평가예정 계속평가 신청대상 (등재유지)
      2018-01-01 평가 우수등재학술지 선정 (계속평가)
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2001-07-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      1999-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.69 1.69 1.76
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.83 1.8 1.759 0.69
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼