국립중앙도서관 "우편 복사 서비스"로 연결 됩니다.
ScienceON
DBpiaThe process capability indices are widely used to measure the capability of the process to manufacture items within the specified tolerance. Most evaluations on process capability indices focus on point estimates, which may result in unreliable assess...
다국어 입력
あ
ぁ
か
が
さ
ざ
た
だ
な
は
ば
ぱ
ま
や
ゃ
ら
わ
ゎ
ん
い
ぃ
き
ぎ
し
じ
ち
ぢ
に
ひ
び
ぴ
み
り
う
ぅ
く
ぐ
す
ず
つ
づ
っ
ぬ
ふ
ぶ
ぷ
む
ゆ
ゅ
る
え
ぇ
け
げ
せ
ぜ
て
で
ね
へ
べ
ぺ
め
れ
お
ぉ
こ
ご
そ
ぞ
と
ど
の
ほ
ぼ
ぽ
も
よ
ょ
ろ
を
ア
ァ
カ
サ
ザ
タ
ダ
ナ
ハ
バ
パ
マ
ヤ
ャ
ラ
ワ
ヮ
ン
イ
ィ
キ
ギ
シ
ジ
チ
ヂ
ニ
ヒ
ビ
ピ
ミ
リ
ウ
ゥ
ク
グ
ス
ズ
ツ
ヅ
ッ
ヌ
フ
ブ
プ
ム
ユ
ュ
ル
エ
ェ
ケ
ゲ
セ
ゼ
テ
デ
ヘ
ベ
ペ
メ
レ
オ
ォ
コ
ゴ
ソ
ゾ
ト
ド
ノ
ホ
ボ
ポ
モ
ヨ
ョ
ロ
ヲ
―
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
예시)
- 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
- 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
А
Б
В
Г
Д
Е
Ё
Ж
З
И
Й
К
Л
М
Н
О
П
Р
С
Т
У
Ф
Х
Ц
Ч
Ш
Щ
Ъ
Ы
Ь
Э
Ю
Я
а
б
в
г
д
е
ё
ж
з
и
й
к
л
м
н
о
п
р
с
т
у
ф
х
ц
ч
ш
щ
ъ
ы
ь
э
ю
я
′
″
℃
Å
￠
￡
￥
¤
℉
‰
＄
％
Ｆ
￦
㎕
㎖
㎗
ℓ
㎘
㏄
㎣
㎤
㎥
㎦
㎙
㎚
㎛
㎜
㎝
㎞
㎟
㎠
㎡
㎢
㏊
㎍
㎎
㎏
㏏
㎈
㎉
㏈
㎧
㎨
㎰
㎱
㎲
㎳
㎴
㎵
㎶
㎷
㎸
㎹
㎀
㎁
㎂
㎃
㎄
㎺
㎻
㎽
㎾
㎿
㎐
㎑
㎒
㎓
㎔
Ω
㏀
㏁
㎊
㎋
㎌
㏖
㏅
㎭
㎮
㎯
㏛
㎩
㎪
㎫
㎬
㏝
㏐
㏓
㏃
㏉
㏜
㏆
https://www.riss.kr/link?id=A104219828
- 저자
- 발행기관
- 학술지명
- 권호사항
-
발행연도
2006
-
작성언어
-
- 주제어
-
등재정보
KCI등재
-
자료형태
학술저널
- 발행기관 URL
-
수록면
66-72(7쪽)
-
KCI 피인용횟수
3
- 제공처
-
0
상세조회 -
0
다운로드
부가정보
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The process capability indices are widely used to measure the capability of the process to manufacture items within the specified tolerance. Most evaluations on process capability indices focus on point estimates, which may result in unreliable assessments of process performance. The indexhas been widely used in various industries to assess process performance. In this paper, we propose new testing procedure on assessingindex for practitioners to use in determining whether a given process is capable. The provided approach is easy to use and the decision making is more reliable. Whether a process is clearly normal or nonnormal, our bootstrap testing procedure could be applied effectively without the complexity of calculation. A numerical result based on the proposed approach is illustrated.
The process capability indices are widely used to measure the capability of the process to manufacture items within the specified tolerance. Most evaluations on process capability indices focus on point estimates, which may result in unreliable assessments of process performance. The indexhas been widely used in various industries to assess process performance. In this paper, we propose new testing procedure on assessingindex for practitioners to use in determining whether a given process is capable. The provided approach is easy to use and the decision making is more reliable. Whether a process is clearly normal or nonnormal, our bootstrap testing procedure could be applied effectively without the complexity of calculation. A numerical result based on the proposed approach is illustrated.
참고문헌 (Reference)
1 "Two Guideline for Bootstrap Hypothesis Testing" 47 : 757-762, 1991
2 "Theoretical Comparison of Bootstrap Confidence Intervals" 16 : 927-953, 1988
3 "Testing Process Capability with an Application" 8 (8): 15-34, 2001
4 "Testing Process Capability with an Application" 8 (8): 15-34, 2001
5 "Testing Process Capability for one-sided specification limit with Application to the voltage level translator" 42 : 1975-1983, 2002
6 "Process capability indices：Bivariate Normal distribution" 20 : 2529-2547, 1991
7 "On the Asymptotic Distributions of Some Process Capability Indices Communications in Statistics" 19 : 11-18, 1990
8 "Bootstrapping Unified Process Capability Index" 26 (26): 543-554, 1997
9 "Bootstrap methods：Another look at the jackknife" 9 : 139-172, 1979
10 "Bootstrap Lower Confidence Interval Limits for Capability Indices" 24 : 196-210, 1992
1 "Two Guideline for Bootstrap Hypothesis Testing" 47 : 757-762, 1991
2 "Theoretical Comparison of Bootstrap Confidence Intervals" 16 : 927-953, 1988
3 "Testing Process Capability with an Application" 8 (8): 15-34, 2001
4 "Testing Process Capability with an Application" 8 (8): 15-34, 2001
5 "Testing Process Capability for one-sided specification limit with Application to the voltage level translator" 42 : 1975-1983, 2002
6 "Process capability indices：Bivariate Normal distribution" 20 : 2529-2547, 1991
7 "On the Asymptotic Distributions of Some Process Capability Indices Communications in Statistics" 19 : 11-18, 1990
8 "Bootstrapping Unified Process Capability Index" 26 (26): 543-554, 1997
9 "Bootstrap methods：Another look at the jackknife" 9 : 139-172, 1979
10 "Bootstrap Lower Confidence Interval Limits for Capability Indices" 24 : 196-210, 1992
11 "Bootstrap Confidence Limits for Wright’s" 29 (29): 485-505, 2000
12 "Bootstrap Confidence Intervals and Bootstrap Approximations" 82 : 163-170, 1987
13 "Better Nonparametric Bootstrap Confidence Intervals for Capability Index" 12 (12): 45-65, 1999
동일학술지(권/호) 다른 논문
-
품질경영 활동이 성과에 미치는 영향에 대한 품질경영 프로그램의 조절효과에 대한 관한 연구
- 한국품질경영학회
- 권영훈
- 2006
- KCI등재
-
6시그마 도입을 통한 EOP 측정시스템 개선 사례연구 : D사의 6시그마 활동 사례를 중심으로
- 한국품질경영학회
- 최천규
- 2006
- KCI등재
-
경영의사결정을 위한 비즈니스 인텔리전스 시스템 평가에 관한 연구
- 한국품질경영학회
- 김국
- 2006
- KCI등재
-
불완전수정에서 격리된 시험영역에 대한 소프트웨어 신뢰도 성장모형 연구
- 한국품질경영학회
- 남경현
- 2006
- KCI등재
분석정보
인용정보 인용지수 설명보기
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2026 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2020-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) |  |
| 2017-07-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (계속평가) | |
| 2017-07-01 | 등재 | 등재후보로 하락(현장점검) (기타) |  |
| 2015-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
| 2011-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
| 2009-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
| 2007-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
| 2006-01-03 | 학술지명변경 | 외국어명 : 미등록 -> Journal of Korean Society for Quality Management | |
| 2005-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
| 2002-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
| 1999-07-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.88 | 0.88 | 0.8 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.93 | 1 | 0.751 | 0.38 |
이 자료와 함께 이용한 RISS 자료
나만을 위한 추천자료
