RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      정치권의 지방자치체제 개편안의 문제점과 대안적 개편구상 = Political Parties' Restructuring Schemes on Local Self-Governing Areas/Tiers in Korea - Their Problems and An Alternative Solution -

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A105001497

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      This paper aims to critically review the three political parties' restructuring schemes on local self-governing areas/tiers in Korea, and then to suggest an alternative local self-governing system for the strengthening of local democracy and international competitiveness in the glocal era. To this end, the paper begins with examining the characteristics of both the current status of and the political parties' restructuring schemes on local self-governing areas/tiers from the angle of international comparison. Next, a number of problems embedded in the political parties' schemes are scrutinized, in particular, in the light of local government reorganization cases of major advanced countries, public choice theory and the findings of its empirical tests. Third, the paper maps out an alternative local self-governing system in order to promote community democracy at the basic-level local governments and to enhance international competitiveness at the level of regional governments. Finally, the paper discusses the procedural issues to be seriously considered in the restructuring reform of local self-governing areas/tiers.
      번역하기

      This paper aims to critically review the three political parties' restructuring schemes on local self-governing areas/tiers in Korea, and then to suggest an alternative local self-governing system for the strengthening of local democracy and internati...

      This paper aims to critically review the three political parties' restructuring schemes on local self-governing areas/tiers in Korea, and then to suggest an alternative local self-governing system for the strengthening of local democracy and international competitiveness in the glocal era. To this end, the paper begins with examining the characteristics of both the current status of and the political parties' restructuring schemes on local self-governing areas/tiers from the angle of international comparison. Next, a number of problems embedded in the political parties' schemes are scrutinized, in particular, in the light of local government reorganization cases of major advanced countries, public choice theory and the findings of its empirical tests. Third, the paper maps out an alternative local self-governing system in order to promote community democracy at the basic-level local governments and to enhance international competitiveness at the level of regional governments. Finally, the paper discusses the procedural issues to be seriously considered in the restructuring reform of local self-governing areas/tiers.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      근래 한나라당과 민주당의 대다수 의원들은 시․도를 폐지해 1자치계층으로 축소하고, 시․군․구를 60~70개의 통합광역시로 재편성하여 도가 수행하던 기능의 일부를 대신하게 하며, 나머지 기능을 국가지방광역행정청을 설치해 수행하도록 하는 방향으로 현행 지방자치체제를 개편하려고 서두르고 있다. 계제에, 본 논문은 이와 같은 정치권 개편안을 비판하고 그 대안적 지방자치체제 개편구상을 제시하기 위해 작성되었다. 이를 위해 본 논문은 다음과 같은 연구과제들을 다룬다. 첫째, 지방자치구역 및 계층의 현황과 정치권 개편안의 특징을 국제비교를 통해 점검한다. 둘째, 정치권 개편안의 문제점을 외국 사례와 동향, 이론적 관점 및 경험적 연구결과 등에 비추어 논의한다. 셋째, 세방시대 선진 한국의 지방자치체제의 대안구상을 제시한다. 마지막으로, 향후 지방자치구역 및 계층구조를 개편할 때 유념해야 할 절차적 사항을 논변한다.
      번역하기

      근래 한나라당과 민주당의 대다수 의원들은 시․도를 폐지해 1자치계층으로 축소하고, 시․군․구를 60~70개의 통합광역시로 재편성하여 도가 수행하던 기능의 일부를 대신하게 하며, 나머...

      근래 한나라당과 민주당의 대다수 의원들은 시․도를 폐지해 1자치계층으로 축소하고, 시․군․구를 60~70개의 통합광역시로 재편성하여 도가 수행하던 기능의 일부를 대신하게 하며, 나머지 기능을 국가지방광역행정청을 설치해 수행하도록 하는 방향으로 현행 지방자치체제를 개편하려고 서두르고 있다. 계제에, 본 논문은 이와 같은 정치권 개편안을 비판하고 그 대안적 지방자치체제 개편구상을 제시하기 위해 작성되었다. 이를 위해 본 논문은 다음과 같은 연구과제들을 다룬다. 첫째, 지방자치구역 및 계층의 현황과 정치권 개편안의 특징을 국제비교를 통해 점검한다. 둘째, 정치권 개편안의 문제점을 외국 사례와 동향, 이론적 관점 및 경험적 연구결과 등에 비추어 논의한다. 셋째, 세방시대 선진 한국의 지방자치체제의 대안구상을 제시한다. 마지막으로, 향후 지방자치구역 및 계층구조를 개편할 때 유념해야 할 절차적 사항을 논변한다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 임도빈, "현 지방행정체제, 무엇이 문제인가?" 15 (15): 7-9, 2008

      2 이달곤, "행정계층 및 구역의 개편방향에 관한 연구" 33 (33): 145-159, 1995

      3 안성호, "한국지방자치론" 대영문화사 1995

      4 배준구, "프랑스의 지방분권" 도서출판 금정. 2004

      5 임도빈, "프랑스의 정치행정체제" 법문사 2002

      6 이달곤, "지역발전과 시도통합 논의" 2001

      7 안성호, "지역대표형 상원의 논거와 특징 및 설계구상" 한국행정학회 41 (41): 117-142, 2007

      8 홍준현, "지방행정체제의 합리적 개편방안" 2001

      9 이기우, "지방행정체제개편의 논의의 방향과 과제" 3 (3): 113-147, 2009

      10 김병국, "지방행정체제개편연구" 한국지방행정연구원 2007

      1 임도빈, "현 지방행정체제, 무엇이 문제인가?" 15 (15): 7-9, 2008

      2 이달곤, "행정계층 및 구역의 개편방향에 관한 연구" 33 (33): 145-159, 1995

      3 안성호, "한국지방자치론" 대영문화사 1995

      4 배준구, "프랑스의 지방분권" 도서출판 금정. 2004

      5 임도빈, "프랑스의 정치행정체제" 법문사 2002

      6 이달곤, "지역발전과 시도통합 논의" 2001

      7 안성호, "지역대표형 상원의 논거와 특징 및 설계구상" 한국행정학회 41 (41): 117-142, 2007

      8 홍준현, "지방행정체제의 합리적 개편방안" 2001

      9 이기우, "지방행정체제개편의 논의의 방향과 과제" 3 (3): 113-147, 2009

      10 김병국, "지방행정체제개편연구" 한국지방행정연구원 2007

      11 지병문, "지방행정체제개편, 쟁점과 제안" (168) : 21-31, 2009

      12 허태열, "지방행정체제 개편안 및 해명"

      13 이기우, "지방행정체제 개편론: 본질과 과제" 도서출판 금붕어 2009

      14 조성호, "지방행정체제 개편논의의 평가와 대안제시 연구" 서울시정개발연구원 7 (7): 149-170, 2006

      15 하혜수, "지방행정체제 개편논의" 2009

      16 강용기, "지방행정의 과제와 전망" 1998

      17 정순관, "지방행정구역개편 의제에 대한 비판적 논의" 12 (12): 241-256, 2005

      18 홍준현, "지방행정구역 및 계층, 어떻게 할 것인가?" 2005

      19 최영출, "지방행정계층과 구역개편에 거는 기대" (166) : 6-12, 2008

      20 김석태, "지방정부체제에 대한 공공선택론적 견해에 대한 재조명 : 신거버넌스와 관련하여" 한국지방정부학회 11 (11): 7-23, 2007

      21 강재호, "지방정부체계 개편론에 대한 비판적 고찰" 한국지방정부학회 9 (9): 179-200, 2005

      22 김순은, "지방정부간 협력방안에 관한 연구" 한국지방자치학회 21 (21): 97-119, 2009

      23 안영훈, "지방정부 2단계 계층구조와 광역자치단체의 기능" 155-196, 2005

      24 김병준, "지방자치론" 법문사 2009

      25 최영출, "지방자치단체의 적정규모 검토를 위한 실증적 연구 : 자치계층제와 적정구역규모논의의 시각에서" 한국지방행정연구원 19 (19): 239-262, 2005

      26 정세욱, "지방자치단체의 구역 및 계층구조 개편논의와 방향" 2009

      27 강인성, "지방자치단체 광역행정체제에 대한 인식조사 : 현황과 대안을 중심으로" 한국지방행정연구원 22 (22): 69-94, 2008

      28 육동일, "지방자치계층구조 및 구역개편의 방향과 과제" (208) : 24-28, 2006

      29 이종수, "지방자치계층, 행정계층구조 축소개편" (91) : 1996

      30 이승종, "지방역량강화를 위한 광역자치구역의 개편방안" 한국행정연구소 46 (46): 361-390, 2008

      31 전국시도지사협의회, "지방분권제도의 실질적 구현을 위한 법제정비에 관한 연구" 전국시도지사협의회. 2008

      32 강형기, "중앙주도의 졸속한 구역개편을 우려하면서" 8 : 26-29, 2009

      33 허 훈, "자치행정체제개편에 대한 전문가 의견조사와 바람직한 추진방향" 한국지방자치학회 2009

      34 박종관, "자치행정구역 개편에 대한 주요 대안의 비교 검토" 2009

      35 한표환, "자치단체 간 협력사업의 활성화 방안" 한국지방행정연구원 2002

      36 안성호, "자치구역 및 계층의 개편을 우려한다" 103-128, 2006

      37 오재일, "일본의 행정구역 개편에 관한 고찰 -市町村 통폐합을 중심으로-" 한국거버넌스학회 14 (14): 351-, 2007

      38 강광수, "일본의 통치구조와 도주제론: 새로운 광역적 지방정부 창설의 가능성과 한계성" 한국지방정부학회 12 (12): 303-322, 2009

      39 권영주, "일본의 시정촌 통합에 관한 연구" 한국지방정부학회 10 (10): 63-79, 2006

      40 채원호, "일본의 광역과제 대응을 위한 도주제 구상" 79-95, 2008

      41 정세욱, "인구 50만 이상 대도시 특례에 관한 연구" 전국대도시시장협의회 2004

      42 권순복, "읍․면․동 주민차치 활성화방안: 제도적 접근을 중심으로"

      43 안성호, "읍․면․동 기능정책 비판: 동네민주화의 논거․거․사례․개혁방향" 14 (14): 177-206, 2003

      44 Willson, D, "영국의 지방정부" 박영사 2008

      45 최종만, "영국의 정부시스템 개혁" 나남 2007

      46 이시원, "시군 통합의 재정적 효과 분석" 한국지방정부학회 10 (10): 45-62, 2006

      47 홍준현, "시․군 통합에 의한 지방행정구역의 영향평가" 한국행정연구원 1997

      48 이시원, "시․군 통합에 따른 행정구역개편의 효율성 분석" 12 (12): 79-101, 2001

      49 김석태, "세방화시대의 대도시권 거버넌스 구조 발견:대구권을 중심으로" 한국지방자치학회 19 (19): 137-156, 2007

      50 안성호, "분권과 참여: 스위스의 교훈" 도서출판 다운샘 2005

      51 Lijphart,A, "민주국가론" 법문사 1987

      52 박승주, "마지막 남은 개혁@2001" 교보문고 1999

      53 권오혁, "동남경제권의 지역거버넌스 구축방안에 관한 연구" 한국지방정부학회 11 (11): 271-290, 2007

      54 김순은, "도시거버넌스의 구축요건: 부산광역시를 중심으로" 한국행정학회 2004

      55 김순은, "대도시 이층제 정부구조의 논거와 발전과제 in:한국의 지방분권" 금정 2003

      56 Toffler,A, "권력이동" 한국경제신문사 1991

      57 김익식, "국회에서 논의 중인 지방행정체제 개편의 쟁점" 15 (15): 10-11, 2008

      58 최병선, "국가운영시스템 선진화의 필수요건. in:분권헌법: 선진화로 가는 길" EAI 43-89, 2007

      59 김성호, "국가권력의 수직적 분권을 위한 헌법개정안 연구" 한국지방자치학회 19 (19): 113-135, 2007

      60 이명수, "국가국조 및 행정체제개편을 위한 강소국 연방제" 13-35, 2008

      61 김석태, "광역시 · 도 통합론 비판과 그 대안으로서 광역거버넌스의 가능성" 한국정부학회 16 (16): 691-712, 2004

      62 신도철, "광역분권형 국가운영의 필요성과 제도개편 방향" 13 (13): 133-15, 2008

      63 이환범, "광역발전을 위한 지방자치단체간 협력관계에 미치는 영향요인 분석" 한국지방정부학회 10 (10): 223-240, 2006

      64 박재욱, "광역권역의 통합 · 협력을 위한 광역거버넌스의 이론적 논의" 한국지방행정연구원 22 (22): 3-29, 2008

      65 Smith, D. M, "Understanding and Shaping Regions: Territorial Politics, Regionalism and Federalism" 2009

      66 UN-Habitat, "Towards a World Charter of Local Self-Government" UNCHS 1998

      67 Cheung,P.T.Y, "Toward Federalism in China? The Experience of the Hong Kong Special Administrative Region. In Federalism in Asia" Edward Elgar 2007

      68 Loughlin,J, "The Slow Emergence of the French Regions" 36 (36): 559-571, 2007

      69 Schattschneider,E.E, "The Semisovereign People: A Realist's View of Democracy in America" Holt, Rinehart & Winston 1960

      70 Jeffery,C, "The Regional Dimension of the European Union: Toward a Third Level in Europe?" Frank Cass 1997

      71 Stiglitz,J.E, "The Economic Role of the State" Basil Blackwell 1989

      72 Schefold,D, "Tendencies in Regionalism in Europe" Helsingborg 2006

      73 Linder,W, "Swiss Democracy: Possible Solutions to Conflict in Multicultural Societies" Macmillan 2004

      74 Assembly of European Regions, "Regionalism across Europe" AER 2006

      75 Magone,J.M, "Regional Institutions and Governance in the European Union" Praeger 2003

      76 Smith, D. M, "Regional Identity & Diversity in Europe: Experience in Wales, Silesia and Flanders" The Federal Trust. 2007

      77 박치형, "Regional Governance Against Political Fragmentation: The Case of Chicago Metropolitan" 한국지방행정연구원 23 (23): 51-82, 2009

      78 Feiock,R.C, "Rational Choice and Regional Governance" 29 (29): 49-65, 2007

      79 Boyne,G.A, "Public Choice Theory and Local Government" Macmillan 1998

      80 Marks,G., "Patterns of Regional Authority" 2007

      81 Kübler, D, "New Regionalism in Five Swiss Metropolitan Areas: An Assessment of Inclusiveness, Deliberation and Democratic Accountability" 46 : 473-502, 2007

      82 Feiock,R.C, "Metropolitan Governance: Conflict, Competition and Cooperation" Georgetown University Press 2004

      83 Sancton,A, "Merger Mania" McGill-Queens University 2000

      84 Briffault,R, "Localism and Regionalism" 48 (48): 1-30, 2000

      85 Borja, J, "Local and Global: Management of Cities in the Information Age" Earthscan 1997

      86 Advisory Commission on Intergovernmental Relation, "Local Government Organization. The Challenge of Local Government Reorganization. Washington" US Government Printing Office 1974

      87 OIP, "La Baromètre du Fait Regional: Enquéte OIP 2003"

      88 Dollery, B, "Is Bigger Local Government Better?: An Evaluation of the Economic Case for Australian Municipal Amalgamation Programs(Working Paper Series in Economics)"

      89 UN-Habitat, "International Guidelines on Decentralization and the Strengthening of Local Authorities" UN-HABITAT 2007

      90 Wollman.H, "Inter-communal Cooperation in Cross-country Variance: A Sketch in Institutionalist Mapping" 2008

      91 Brenner,N, "Globalization as Retorritorialization: The Rescalling of Urban Governance in the European Union" 396 (396): 431-451, 1999

      92 He,B., "Federalism in Asia" Edward Elgar 2007

      93 Council of Europe, "European Charter of Local Self-Government: 20th Anniversary" Council of Europe 2005

      94 Council of Europe, "European Charter of Local Self-Government" Council of Europe. 1986

      95 Assembly of European Regions, "Draft European Charter on Regional Democracy" AER 2007

      96 Byrnes, J. D, "Do Economies of Scale Exist in Australian Local Government?: A Review of the Research Evidence" 20 (20): 391-414, 2002

      97 Warren,M, "Designing Deliberative Democracy: The British Columbia Citizens' Assembly" Cambridge University Press 2008

      98 He,B, "Democratization and Federalization in Asia. In Federalism in Asia" Edward Elgar 2007

      99 Smith,B, "Decentralization: The Teritorial Dimension of the State" George allen & Unwin. 1985

      100 Bennet,R, "Decentralization, Intergovernmental Relations and Markets: Towards a Post-Welfare Agenda? In Decentralization, Local Government and Markets: Towards a Post-Welfare Agenda" Larendon Press. 1990

      101 Bollens,S, "Contracted Poverty and Metropolitan Equity Strategies" 8 (8): 11-23, 1997

      102 Simeon,R, "Constitutional Design and Change in Federal Systems: Issues and Questions" 39 (39): 241-261, 2009

      103 Boyne,G.A, "Competition and Local Government: A Public Choice Perspective" 33 (33): 703-721, 1996

      104 Box,R.C, "Citizen Governance: Leading American Communities into the 21st Century" Sage 1998

      105 Zheng,Y, "China's de facto Federalism. In Federalism in Asia" Edward Elgar 2007

      106 Bennet,R, "Assignment of Competency and Resources. In Territory and Administration in Europe" Printer Publishers. 1989

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2028 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2022-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2019-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2015-12-01 등재 등재후보로 하락 (기타) KCI등재후보
      2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2007-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2005-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.85 0.85 0.98
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.01 1.01 1.111 0
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼