RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      지역사회서비스투자사업(CSI)에서 분권형 정부간 관계에 대한 탐색적 연구 - 지방자치단체 담당자의 인식조사를 중심으로 - = A Study on the Decentralized Intergovernmental Relations in Community Social Service Investment - Based on Cognitive Inquiry to the Officials of Local Government -

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A105001496

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      이 논문은 사회투자정책의 일환으로 2007년 보건복지부에 의하여 도입된 지역사회서비스투자사업을 실제 수행하고 있는 지방자치단체 담당 공무원의 인식조사를 토대로 지역사회서비스투자사업이 구현하고 있는 분권형 정부간 복지관계의 운영현황을 탐색적 수준에서 진단하고 발전방안을 모색하고자 하였다. 지역사회서비스투자정책에서 분권형 정부간 관계의 핵심은 바로 지방정부의 재량과 자율성(중앙정부에 대비한)과 자율성에 걸맞는 책임성을 어떻게 조화시킬 것인가에 있다. 인식조사에 대한 분석결과를 토대로 분권형 사회서비스투자사업으로 인해 확보된 지방자치단체의 권한과 정책재량의 효율화를 위한 구체적인 개선방안으로 몇 가지를 제시하였다. 첫째, 지역사회서비스 투자사업의 추진에서 지방자치단체의 역량의 강화가 필요하다. 둘째, 지방자치단체의 정책역량을 강화하기 위한 지역사회서비스투자사업의 자문기관과 전문기관을 확보하는 것이 필요하다. 셋째, 사업의 성과관리를 위한 정보관리체계의 구축이 필요하다. 넷째, 중앙정부는 지역사회서비스투자사업의 통제기준을 명확히 제시하여야 한다.
      번역하기

      이 논문은 사회투자정책의 일환으로 2007년 보건복지부에 의하여 도입된 지역사회서비스투자사업을 실제 수행하고 있는 지방자치단체 담당 공무원의 인식조사를 토대로 지역사회서비스투...

      이 논문은 사회투자정책의 일환으로 2007년 보건복지부에 의하여 도입된 지역사회서비스투자사업을 실제 수행하고 있는 지방자치단체 담당 공무원의 인식조사를 토대로 지역사회서비스투자사업이 구현하고 있는 분권형 정부간 복지관계의 운영현황을 탐색적 수준에서 진단하고 발전방안을 모색하고자 하였다. 지역사회서비스투자정책에서 분권형 정부간 관계의 핵심은 바로 지방정부의 재량과 자율성(중앙정부에 대비한)과 자율성에 걸맞는 책임성을 어떻게 조화시킬 것인가에 있다. 인식조사에 대한 분석결과를 토대로 분권형 사회서비스투자사업으로 인해 확보된 지방자치단체의 권한과 정책재량의 효율화를 위한 구체적인 개선방안으로 몇 가지를 제시하였다. 첫째, 지역사회서비스 투자사업의 추진에서 지방자치단체의 역량의 강화가 필요하다. 둘째, 지방자치단체의 정책역량을 강화하기 위한 지역사회서비스투자사업의 자문기관과 전문기관을 확보하는 것이 필요하다. 셋째, 사업의 성과관리를 위한 정보관리체계의 구축이 필요하다. 넷째, 중앙정부는 지역사회서비스투자사업의 통제기준을 명확히 제시하여야 한다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      This study examines the reality of decentralized intergovernmental welfare- relationship of community social service investment(CSI) which implemented at 2007 as a social investment policy based on the questionnaire to the local bureaucrat who are incumbent. The core of decentralized intergovernmental relationship in welfare policy is to harmonize the autonomy and accountability of local government, so the questionnaire to the bureaucrat is organized based on two concept. Based on the result this study proposes several implications to make CSI effective. First, strengthening the capacity of local government to implement CSI autonomously. Second, ensuring some organizations which can help local government to develop and manage CSI projects. Third, building the information management system on CSI for performance management. Forth, making and presenting standard which is used to control CSI by central government.
      번역하기

      This study examines the reality of decentralized intergovernmental welfare- relationship of community social service investment(CSI) which implemented at 2007 as a social investment policy based on the questionnaire to the local bureaucrat who are inc...

      This study examines the reality of decentralized intergovernmental welfare- relationship of community social service investment(CSI) which implemented at 2007 as a social investment policy based on the questionnaire to the local bureaucrat who are incumbent. The core of decentralized intergovernmental relationship in welfare policy is to harmonize the autonomy and accountability of local government, so the questionnaire to the bureaucrat is organized based on two concept. Based on the result this study proposes several implications to make CSI effective. First, strengthening the capacity of local government to implement CSI autonomously. Second, ensuring some organizations which can help local government to develop and manage CSI projects. Third, building the information management system on CSI for performance management. Forth, making and presenting standard which is used to control CSI by central government.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 강창현, "지역주거복지 전달체계의 통합조정네트워크" 한국정부학회 18 (18): 561-584, 2006

      2 김은정, "지방화 관점에서 본 사회서비스 확충과제" 한국사회복지정책학회 (31) : 79-103, 2007

      3 백종만, "지방분권과 사회복지전달체계의 변화" (109) : 2005

      4 최길수, "영유아보육정책의 정부간관계 모형정립에 관한 연구: Wright의 모형을 중심으로" 한국지방자치학회 2002

      5 김연명, "사회투자론의 한국적 적용가능성과 쟁점" 한국사회복지정책학회 (30) : 423-443, 2007

      6 김용득, "사회서비스 정책의 동향과 대안 - 시장 기제와 반-시장 기제의 통합 -" 한국사회복지연구회 (36) : 5-28, 2008

      7 최성재, "사회복지행정론" 나남출판사 2001

      8 송재성, "사회복지전달체계의 현황과 전망" (109) : 2005

      9 이재원, "사회기반 확충을 위한 ‘지역사회서비스투자사업’의 특성 분석: 정책 가치와 제도 그리고 개선과제" 서울행정학회 19 (19): 27-47, 2009

      10 박혜자, "보건복지행정의 기능과 재정분담에 있어 중앙-지방정부간 관계의 변화" 한국지방자치학회 20 (20): 135-157, 2008

      1 강창현, "지역주거복지 전달체계의 통합조정네트워크" 한국정부학회 18 (18): 561-584, 2006

      2 김은정, "지방화 관점에서 본 사회서비스 확충과제" 한국사회복지정책학회 (31) : 79-103, 2007

      3 백종만, "지방분권과 사회복지전달체계의 변화" (109) : 2005

      4 최길수, "영유아보육정책의 정부간관계 모형정립에 관한 연구: Wright의 모형을 중심으로" 한국지방자치학회 2002

      5 김연명, "사회투자론의 한국적 적용가능성과 쟁점" 한국사회복지정책학회 (30) : 423-443, 2007

      6 김용득, "사회서비스 정책의 동향과 대안 - 시장 기제와 반-시장 기제의 통합 -" 한국사회복지연구회 (36) : 5-28, 2008

      7 최성재, "사회복지행정론" 나남출판사 2001

      8 송재성, "사회복지전달체계의 현황과 전망" (109) : 2005

      9 이재원, "사회기반 확충을 위한 ‘지역사회서비스투자사업’의 특성 분석: 정책 가치와 제도 그리고 개선과제" 서울행정학회 19 (19): 27-47, 2009

      10 박혜자, "보건복지행정의 기능과 재정분담에 있어 중앙-지방정부간 관계의 변화" 한국지방자치학회 20 (20): 135-157, 2008

      11 곽병훈, "노인복지 전달체계의 정부 간 역할분담 분석을 통한 개선방안 - 국민기초생활보장제도와 재가노인복지서비스를 중심으로-" 한국거버넌스학회 15 (15): 111-138, 2008

      12 서재호, "기초자치단체의 사회복지서비스 전달체계 개편에 대한 평가 : 사회복지전달체계의 구성원칙을 중심으로" 한국거버넌스학회 15 (15): 139-164, 2008

      13 김찬우, "고령사회의 노인복지 서비스 전달체계의 변화방향: 보건복지의 민영화와 서비스통합을 중심으로" 12 : 2005

      14 Taylor-Gooby,P, "“New Risks and Social Change”.in New Risks, New Welfare: The Transformation of European Welfare State" Oxford Univ. Press 2004

      15 Esping-Anderson, G, "Why We Need a New Welfare State" Oxford University Press 2002

      16 Wright,D.S, "Understanding Intergovernmental Relations" Books/Cole Publishing Co. 1988

      17 Midgley, J, "The social development perspective in social policy, in The Handbook of Social Policy" Sage Publications 2000

      18 Giddens,Anthony, "The Third Way: The Renewal of Social Democracy" Polity Press 1998

      19 Morgan, David R, "The Small Cities Block Grant Program: An Assessment of Programmatic Change Under State Control" Public Administration Review. 1984

      20 Travers,Tony, "The Block Grant and the Recent Development of the Grant System" 8 (8): 1982

      21 Holzmann,Robert, "Social Risk Management : A New Conceptual Framework for Social Protection, and Beyond" 8 : 2001

      22 Jack,William, "Social Investment Funds: An Organizational Approach to Improved Development Assistance" 16 (16): 109-124, 2001

      23 Beck,U, "Risk Society: Towards a New Modernity" Newbery Park 1992

      24 Collins, Brian K, "Redistributive Policy and Devolution: Is State Administration a Road Block (Grant) to Equitable Access to Federal Funds?" 16 : 2006

      25 Friedlander, W.A, "Introduction to Social Welfare" Prentice-Hall. 1980

      26 Lim,T.B, "Intergovernmental Relations and Decision-Making. in New Development in Local Democracy and Decentralization in East Asia" Seoul National University Press 2005

      27 Faguet,Jean-Paul, "Does Decentralization Increase Government Responsiveness to local needs? Evidence from Bolivia" (88) : 2004

      28 Gilbert, Neil, "Dimensions of Social Welfare Policy" Prentice-Hall. 1974

      29 Perkins, Daniel, "Beyond neo-liberalism: the social investment state?" The Center for Public Policy 2004

      30 Bossert,Thomas, "Analyzing the Decentralization of Health Systems in Developing Countries: Decision Space, Innovation and Performance" 47 (47): 1998

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2028 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2022-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2019-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2015-12-01 등재 등재후보로 하락 (기타) KCI등재후보
      2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2007-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2005-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.85 0.85 0.98
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.01 1.01 1.111 0
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼