한국독립운동사에서 가장 중요한 성과 가운데 하나로 꼽히는 조선의용대의 창설과 관련하여 그 동안의 연구들에서는 김원봉 중심의 의열단 및 조선민족혁명당의 무장 부대 창립 노력과 그...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
한국독립운동사에서 가장 중요한 성과 가운데 하나로 꼽히는 조선의용대의 창설과 관련하여 그 동안의 연구들에서는 김원봉 중심의 의열단 및 조선민족혁명당의 무장 부대 창립 노력과 그...
한국독립운동사에서 가장 중요한 성과 가운데 하나로 꼽히는 조선의용대의 창설과 관련하여 그 동안의 연구들에서는 김원봉 중심의 의열단 및 조선민족혁명당의 무장 부대 창립 노력과 그에 대한 중국 국민정부의 지원을 강조해 왔다. 이 글에서는 조선의용대 창설과 관련한 국민정부 측의 의도가 무엇이었는지를 집중적으로 다루어 보고자 하였다. 그 결과, 이 글에서는 항일전쟁에서 국민정부의 기본 전략으로 정해졌던 “장기항전” 전략에 따라 한인 청년들을 항일전쟁, 특히 대적선전전에 동원하려는 국민정부의 노력의 결과로 조선의용대가 만들어지게 되었다는 점을 확인하였다. 국민정부 군사위원회와 군사조사통계국에서는 한인 청년들에 대한 항일전 동원을 염두에 두고 1937년 12월 수도 남경 함락 직후부터 중앙군관학교 특별훈련반 안에 한인훈련반을 만들어 80여 명의 한인 청년들을 훈련했다. 뿐만 아니라 한인반 안에 일부 중국 청년군관 들을 포함시켜 훈련함으로써 한국독립운동 담당 전문요원으로 육성하였으며 이들은 1938년 10월 조선의용대 창설과 함께 만들어진 조선의용대지도위원회의 위원으로 임명되어 조선의용대를 지원 내지 감독하는 역할을 수행했던 것이다. 무한 보위전에서부터 시작된 조선의용대의 활동은 중국 측의 의도대로 대적선전전에 동원되는 형식이었으니 각 전선에 분산 배치되어 일본어로 선전구호를 외치거나 반전 유인물을 뿌리고 적의 동향을 보고하는 등의 정보 선전전에 집중되었다. 이런 사실을 통하여 우리는 중일 전면전 발발 직후 진행된 국민정부의 한국독립운동 지원 정책이 사실은 대적선전전이라고 하는 중국 측의 군사적 필요를 위해 한인 청년들을 “동원”한 것이었다는 점을 확인할 수 있다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
In connection with the establishment of the Korean Volunteer Corps(朝鮮義勇隊), which is considered one of the most important achievements in the history of the Korean independence movement, previous studies have emphasized the efforts of the Kor...
In connection with the establishment of the Korean Volunteer Corps(朝鮮義勇隊), which is considered one of the most important achievements in the history of the Korean independence movement, previous studies have emphasized the efforts of the Korean National Revolutionary Party to establish armed units centered on Kim Won-bong, as well as the efforts of the Chinese Nationalist Government to support it. In this article, I tried to intensively find out what the intention of the Chinese Nationalist Government in relation to the establishment of the Korean Volunteer Corps was. As a result, this article confirmed that the Korean Volunteer Corps was created as a result of the Chinese Nationalist Government’s efforts to mobilize young Koreans in anti-Japanese war, especially in “the propaganda against enemy(對敵宣傳戰)”, in accordance with the “long-term resistance” strategy set as the basic strategy of the Chinese Nationalist Government in the anti- Japanese war. Through this fact, we can confirm that the Chinese Nationalist Government’s policy to support the Korean independence movement, which took place immediately after the outbreak of the Sino-Japanese All-Out War, was actually “mobilizing” Korean youth for the military needs of the Chinese side, called the propaganda against enemy.
참고문헌 (Reference)
1 周渝, "力行社? 藍衣社? 還是復興社?" 2017
2 국사편찬위원회, "한민족독립운동사자료집 30집(의열투쟁3)"
3 한홍구, "한국민족해방운동사자료총서 3" 경원문화사 1988
4 양지선, "한국독립운동세력과 CC파·역행사의 공동 첩보활동" (62) : 2016
5 한상도, "한국독립운동과 중국군관학교" 문학과 지성사 1994
6 한상도, "한국독립운동과 동아시아 연대" 역사공간 2021
7 염인호, "중국 관내지방에서의 조선인 민족해방운동과 靑山和夫" (17) : 2001
8 김영범, "조선의용대의 항일전투(참가)실적과 화북진출 문제 再論" (67) : 2019
9 염인호, "조선의용대의 창설과 한중연대" (11) : 1999
10 최봉춘, "조선의용대 창설과 활동 補遺" (25) : 2005
1 周渝, "力行社? 藍衣社? 還是復興社?" 2017
2 국사편찬위원회, "한민족독립운동사자료집 30집(의열투쟁3)"
3 한홍구, "한국민족해방운동사자료총서 3" 경원문화사 1988
4 양지선, "한국독립운동세력과 CC파·역행사의 공동 첩보활동" (62) : 2016
5 한상도, "한국독립운동과 중국군관학교" 문학과 지성사 1994
6 한상도, "한국독립운동과 동아시아 연대" 역사공간 2021
7 염인호, "중국 관내지방에서의 조선인 민족해방운동과 靑山和夫" (17) : 2001
8 김영범, "조선의용대의 항일전투(참가)실적과 화북진출 문제 再論" (67) : 2019
9 염인호, "조선의용대의 창설과 한중연대" (11) : 1999
10 최봉춘, "조선의용대 창설과 활동 補遺" (25) : 2005
11 자오 구이진(矯桂瑾), "조선의용대 지도위원회의 중국인 요원들" (56) : 2016
12 염인호, "조선의용군의 독립운동" 나남출판사 2003
13 김영신, "장개석의 제1차 下野와 復職" (44) : 2001
14 배경한, "윤봉길의거 이후 장개석 국민정부의 한국독립운동 지원과 ‘장기항전’" (236) : 2017
15 邵毓麟, "사오위린대사의 한국외교회고록" 한울 2017
16 국사편찬위원회, "대한민국임시정부자료집 40권(중국보도기사Ⅱ)"
17 국사편찬위원회, "대한민국임시정부자료집 10권(한국광복군)"
18 김홍일, "대륙의 분노-老兵의 회상기-" 문조사 1972
19 윤소영, "가지 와타루(鹿地亘)의 반전반제운동과 조선-조선 관련 저작과 조선의용대와의 연대를 중심으로-" (75) : 2021
20 羅家倫, "革命文獻 第22輯" 中國國民黨黨史會 1963
21 于麗, "陳誠與湖北抗戰" (3) : 2000
22 楊昭全, "關內地區朝鮮人反日獨立運動資料彙編 1919-1945 下冊" 遼寧人民出版社 1987
23 黃道炫, "關于蔣介石第一次下野的幾個問題" 1999
24 郭沫若, "郭沫若自傳 第4卷" 三聯書店 1978
25 廖久明, "郭沫若歸國抗戰眞相" (2) : 2019
26 吳基民, "郭沫若歸國抗戰始末" (1) : 2018
27 吳淑鳳, "軍統局對美國戰略局的認識與合作開展" 33 : 2012
28 徐遠擧, "軍統局前身特務處成立始末" 2014
29 王華斌, "軍統在抗戰中的“雙重性”" 2013
30 "軍委會點檢韓國光復軍(1943.5.4.)"
31 靑山和夫, "謀略熟練工" 新紀元社 1957
32 鄭龍發, "試論朝鮮義勇隊的抗日宣傳" 2000
33 馬振犢, "蔣介石與軍統,中統之濫觴上,下" 2011
34 張小滿, "蔣介石第三次下野後拒絶出國原因探析" 29 (29): 2009
35 배경한, "蔣介石硏究-국민혁명 시기의 군사 정치적 대두과정-" 일조각 1995
36 金以林, "蔣介石的第二次下野與再起" 2006
37 孟昭庚, "蔣介石的“寵臣”康澤其人" 中共遼寧省委黨史硏究室 2010
38 張景航, "脆弱的情報: 抗日戰爭時期的國際問題硏究所" (5) : 2022
39 김학규, "白波自敍傳" 2 : 1988
40 張瑞德, "無聲的要角 : 侍從室與戰時中國" 商務印書館 2017
41 劉金鏞, "火線上的朝鮮義勇隊"
42 "派王榮生爲駐韓國臨時政府專員案(1945.5.-7.)"
43 劉小容, "民國合川釣魚城隸書摩崖藝術探析-以“中央陸軍軍官學校特別訓練班十周年紀念碑記”爲例" 2023
44 "民國史論 上冊" 商務印書館 2013
45 何萍, "民國二十一年國難會議與訓政憲政之爭" 20 : 1992
46 김희곤, "朝鮮義勇隊의 기관지 발간과 그를 통해 본 對敵工作" (31) : 1998
47 "朝鮮義勇隊通訊(桂林)"
48 甘露, "朝鮮義勇隊與臺灣義勇隊之關係硏究" (春季) : 2011
49 石建國, "朝鮮義勇隊與中國國民黨" 20 : 2009
50 馬義, "朝鮮義勇隊勝利的四年"
51 胡平, "時間的磨子下 : 戴笠, 軍統與抗戰" 中華書局 2018
52 "新華日報(重慶)"
53 沈衛威, "新發現抗戰初期“對日煽動宣傳之意見書”及鹿地亘手書稿本" (11) : 2021
54 劉曉鵬, "敵前養士: “國際問題硏究中心”前傳, 1937-1975" (82) : 2013
55 萬發眞, "抗戰時期的王芃生與國際問題硏究所" 24 (24): 2008
56 石岩, "抗戰時期在華日本人反戰組織及其活動" 2011
57 孫瀟瀟, "戴笠與軍統 上下" 民國歷史文化學社 2022
58 單補生, "我珍藏的抗戰時期中央軍校特別訓練班同學錄" 黃埔軍校同學會 (3) : 2016
59 申先惠, "憶王芃生先生在抗戰時期的國際情報工作" 1988
60 王良卿, "情報領袖與派系政治-從國史館新進史料觀察戴笠和CC系勢力的競爭" 33 : 2012
61 廖文碩, "情報與外交 : 從檔案論王芃生與國際問題硏究所(1937-1946)" 臺灣成功大學歷史系 56 : 2019
62 "思想彙報(京城)"
63 劉維開, "從‘中統’到調査局" 19 (19): 2021
64 賴彦儒, "徐恩曾與中統局興衰之硏究(1926-1945)" 國立中央大學 2017
65 肖如平, "寧粤對峙與蔣介石的第二次下野" 2009
66 김영신, "寧粤 紛爭 시기의 중앙과 지방" 2 (2): 2016
67 "大公報(重慶)"
68 劉金鏞, "國際隊伍"
69 楊奎松, "國民黨的聯共與反共" 社會科學文獻出版社 2008
70 馬振犢, "國民黨特務活動史 上下" 九州出版社 2012
71 林能士, "國民黨派系政治與韓國獨立運動" 4 : 1998
72 潘茂, "國民黨中央軍校特訓班歷史回顧" (2) : 2006
73 中央硏究院近代史硏究所, "國民政府與韓國獨立運動史料" 中央硏究院近代史硏究所 1988
74 中共中央文獻硏究室, "周恩來年譜(1898-1949)" 中央文獻出版社 1989
75 李偉, "中統“調査網”與假欽差" 1997
76 胡麗娟, "中央軍校里的韓籍學員(1910-1945)" 延安大學 2021
77 한국독립운동사연구소, "中國新聞韓國獨立運動記事集(Ⅰ)" 독립기념관 한국독립운동사연구소 2008
78 王繼賢, "中國戰場上的朝鮮義勇隊"
79 한국정신문화연구원, "中國人士證言: 韓國獨立運動史資料集" 박영사 1983
80 趙慶華, "“王牌間諜”王芃生" 貴州省政協辦公廳 2012
81 蘇聖雄, "1939年的軍統局與抗日戰爭" 2014
82 張學繼, "1927年蔣介石下野的原因" 1991
만주철도를 둘러싼 일본, 러시아, 장작림정권의 경쟁 - 조앙철도의 동청철도 횡단을 중심으로
미국의 필리핀 식민 통치에서 나타난 발전 담론: 모로 주(Moro Province) 군정을 중심으로, 1898~1920
‘비교사의 모험’, 유학은 어떻게 동아시아를 만들었는가? - 와타나베 히로시, 『동아시아의 왕권과 사상』을 읽고