RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    동기부여와 인간개발, 자기관리형 인간의 탄생 ―1970~80년대 한국에서 인간개발 담론과 ‘성과주체’ 생산

    한글로보기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This article is a study to explore how the acceptance and diffusion of the human relations management theory affected Korean society in the 1970s and 1980s. Human relations management theory emphasizing motivation, communication, morale promotion, and horizontal human relations in the workplace was a knowledge designed to increase the efficiency of corporate management. In the relationship between humans and companies and between humans and society, humans were being induced to desire in a specific direction while controlling themselves for the performance goals of the company or society. Humans who are well motivated toward performance goals and able to manage themselves have emerged as ‘competent beings’ and are represented as subjects who are entitled to ‘success’.
    A good example of the spread of acceptance of the theory of human relations management was the ‘Business Breakfast Meeting for Human Development’ of the Korea Human Development Institute, which began in 1975. At this breakfast meeting, scholars and entrepreneurs jointly presented theories and examples of “human development”, which served to urge the introduction of “human relations” management. Amid the craze for selfdevelopment and the reinforcement of corporate education, which led to office workers and college students in the 1970s and 1980s, a “achievement subject” was born.
    번역하기

    This article is a study to explore how the acceptance and diffusion of the human relations management theory affected Korean society in the 1970s and 1980s. Human relations management theory emphasizing motivation, communication, morale promotion, and...

    This article is a study to explore how the acceptance and diffusion of the human relations management theory affected Korean society in the 1970s and 1980s. Human relations management theory emphasizing motivation, communication, morale promotion, and horizontal human relations in the workplace was a knowledge designed to increase the efficiency of corporate management. In the relationship between humans and companies and between humans and society, humans were being induced to desire in a specific direction while controlling themselves for the performance goals of the company or society. Humans who are well motivated toward performance goals and able to manage themselves have emerged as ‘competent beings’ and are represented as subjects who are entitled to ‘success’.
    A good example of the spread of acceptance of the theory of human relations management was the ‘Business Breakfast Meeting for Human Development’ of the Korea Human Development Institute, which began in 1975. At this breakfast meeting, scholars and entrepreneurs jointly presented theories and examples of “human development”, which served to urge the introduction of “human relations” management. Amid the craze for selfdevelopment and the reinforcement of corporate education, which led to office workers and college students in the 1970s and 1980s, a “achievement subject” was born.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 1. 1970~80년대 한국 사회: ‘성과사회’로의 이행
    • 2. ‘인간관계/관리’ 경영지식과 ‘성과주체’
    • 3. 장만기와 한국인간개발원, 그리고 경영자 조찬회
    • 4. 자기계발과 기업교육: 담론과 현실의 거리
    • 5. 성과사회 벗어나기: 일상사의 ‘고집’을 다시 생각하며
    • 1. 1970~80년대 한국 사회: ‘성과사회’로의 이행
    • 2. ‘인간관계/관리’ 경영지식과 ‘성과주체’
    • 3. 장만기와 한국인간개발원, 그리고 경영자 조찬회
    • 4. 자기계발과 기업교육: 담론과 현실의 거리
    • 5. 성과사회 벗어나기: 일상사의 ‘고집’을 다시 생각하며
    • 참고문헌
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 정진아, "해방 20년(1945~1965) 한국 경제학계와 연세대학교 상경대학의 경제학 교육" 경제연구소 22 (22): 451-495, 2015

    2 한국인간개발원, "한국적 노사관계" 1979

    3 박오수, "한국 기업의 인사평가 변천사" 서울대학교출판부 2008

    4 한병철, "피로사회" 문학과지성사 2012

    5 아브라함 매슬로우(Abraham H. Maslow), "인간의 동기와 성격" 교육과학사 1992

    6 장만기, "인간경영학" 보성사 1991

    7 김광웅, "이한빈, 경제관료실학자로 국가의 초석 놓다" 50 : 2012

    8 황병주, "유신체제기 평등-불평등의 문제설정과 자유주의" 역사문제연구소 17 (17): 7-46, 2013

    9 박태균, "원형과 변용―한국 경제개발계획의 기원" 서울대학교출판부 2007

    10 김규삼, "연세대학교 경영학교육 40년" 연세대학교출판부 1994

    1 정진아, "해방 20년(1945~1965) 한국 경제학계와 연세대학교 상경대학의 경제학 교육" 경제연구소 22 (22): 451-495, 2015

    2 한국인간개발원, "한국적 노사관계" 1979

    3 박오수, "한국 기업의 인사평가 변천사" 서울대학교출판부 2008

    4 한병철, "피로사회" 문학과지성사 2012

    5 아브라함 매슬로우(Abraham H. Maslow), "인간의 동기와 성격" 교육과학사 1992

    6 장만기, "인간경영학" 보성사 1991

    7 김광웅, "이한빈, 경제관료실학자로 국가의 초석 놓다" 50 : 2012

    8 황병주, "유신체제기 평등-불평등의 문제설정과 자유주의" 역사문제연구소 17 (17): 7-46, 2013

    9 박태균, "원형과 변용―한국 경제개발계획의 기원" 서울대학교출판부 2007

    10 김규삼, "연세대학교 경영학교육 40년" 연세대학교출판부 1994

    11 장만기, "아름다운 사람, 당신이 희망입니다" 인간개발연구원·도서출판 행복에너지 2017

    12 한국생산성본부, "생산성과 인간관계"

    13 미셸 푸코, "생명관리정치의 탄생―콜레주드프랑스 강의 1978~79년" 난장 2012

    14 이상록, "산업화시기 ‘출세’·‘성공’ 스토리와 발전주의적 주체 만들기- 박정희 체제에서 탄생한 ‘호모 에코노미쿠스’를 중심으로" 인문학연구소 28 : 43-93, 2017

    15 윤경로, "분단 70년, 한국 기독교의 권력유착 사례와 그 성격" 한국기독교역사학회 (44) : 27-69, 2016

    16 이경인, "매슬로의 욕구이론에 대한 비판-과잉긍정 문제 해결을 위한 ‘철학함’의 필요성과 관련하여-" 인문학연구원 (55) : 69-99, 2018

    17 임성모, "냉전과 대중사회 담론의 외연:미국 근대화론의 한⋅일 이식" 일본학연구소 (26) : 239-264, 2015

    18 한국인간개발원, "나의 인간관리 이념과 체험기" 1976

    19 신주백 편, "근대화론과 냉전 지식 체계" 혜안 2018

    20 프레트릭 테일러(F. W. Taylor), "과학적 관리의 원칙" 박영사 2020

    21 이상록, "1980년대 중산층 담론과 호모 에코노미쿠스의 확산 -시장은 사회와 인간을 어떻게 바꿨나? -" 한국사학회 (130) : 275-334, 2018

    22 이봉규, "1980년대 경영담론의 변화와 ‘새로운’ 한국사회" 역사문제연구소 23 (23): 91-134, 2019

    23 정무용, "1960년대 후반 인력개발의 추진과 지능⋅적성검사의 도입" 민족문화연구원 (87) : 313-340, 2020

    24 안종철, "1960년대 한국에서의 “근대화론” 수용과 한국사 인식 — 고려대와 동국대 학술회의를 중심으로" 인문학연구원 74 (74): 43-73, 2017

    25 이상록, "1960~70년대 ‘인간관리’ 경영지식의 도입과 ‘자기계발’하는 주체" 역사문제연구소 20 (20): 19-58, 2016

    26 이정은, "1950년대 후반 경영능력 제고 시스템의 가동과 ‘현대’ 경영자 양성" 한국사연구회 (188) : 31-71, 2020

    27 홍정완, "1950년대 한국 경제학계의 후진국 개발론 수용" 한국사연구회 (182) : 403-448, 2018

    28 황병주, "1950~1960년대 테일러리즘과 ‘대중관리’" 국제한국문학문화학회 (14) : 9-49, 2013

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    1999-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.09 1.09 0.95
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.85 0.85 1.637 0.53
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼