RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    자율적 인공지능에 의한 창작물의 저작권 보호 여부 및 저작자 결정의 이론적 근거에 대한 연구 = A study on the Theoretical Basis for Copyright protection of creative works by Autonomous Artificial Intelligence and Authorship

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A109106751

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    As artificial intelligence technology becomes increasingly sophisticated and advanced, a new era of creation through artificial intelligence has arrived, it has reached a level where it can match intellectual ability of humans, thereby improving human capabilities. An important issue was raised in relation to copyright law as to who owns the copyright of works created by autonomous artificial intelligence without human intervention. In order to solve this problem, one option currently available is to grant copyright to emergent works created by autonomous artificial intelligence, such as the artificial intelligence itself, users of artificial intelligence, artificial intelligence programmers, or artificial intelligence companies as copyright holders. Alternatively, a legislative policy could be chosen to not grant copyright at all by ensuring that such creations belong to the public domain as soon as they are created so that everyone can use them freely. Therefore, it is an important issue to prevent legal confusion by resolving the issue of who holds the copyright for the creations created by autonomous artificial intelligence. A legislative solution is needed to determine the most appropriate option among the options for granting and determining copyright holders. In line with this awareness of the problem, this study clearly presents copyright issues related to the creation of creative works by autonomous artificial intelligence, and consider legislative measures such as the revision of the copyright law, protection by other laws such as the Unfair Competition Prevention Act, or the review of protection under the special law(sui generis) and attribution to the public domain. Accordingly, it is expected to be used as a theoretical basis for legislative data to review ways not to grant copyrights according to copyright protection of artificial intelligence creations (i.e., belong to the public domain) or to grant authorship, propose the most valid alternative based on clear copyright-related grounds, and use it as a theoretical basis for judicial judgment in the event of a copyright-related dispute over creations of artificial intelligence.
    번역하기

    As artificial intelligence technology becomes increasingly sophisticated and advanced, a new era of creation through artificial intelligence has arrived, it has reached a level where it can match intellectual ability of humans, thereby improving human...

    As artificial intelligence technology becomes increasingly sophisticated and advanced, a new era of creation through artificial intelligence has arrived, it has reached a level where it can match intellectual ability of humans, thereby improving human capabilities. An important issue was raised in relation to copyright law as to who owns the copyright of works created by autonomous artificial intelligence without human intervention. In order to solve this problem, one option currently available is to grant copyright to emergent works created by autonomous artificial intelligence, such as the artificial intelligence itself, users of artificial intelligence, artificial intelligence programmers, or artificial intelligence companies as copyright holders. Alternatively, a legislative policy could be chosen to not grant copyright at all by ensuring that such creations belong to the public domain as soon as they are created so that everyone can use them freely. Therefore, it is an important issue to prevent legal confusion by resolving the issue of who holds the copyright for the creations created by autonomous artificial intelligence. A legislative solution is needed to determine the most appropriate option among the options for granting and determining copyright holders. In line with this awareness of the problem, this study clearly presents copyright issues related to the creation of creative works by autonomous artificial intelligence, and consider legislative measures such as the revision of the copyright law, protection by other laws such as the Unfair Competition Prevention Act, or the review of protection under the special law(sui generis) and attribution to the public domain. Accordingly, it is expected to be used as a theoretical basis for legislative data to review ways not to grant copyrights according to copyright protection of artificial intelligence creations (i.e., belong to the public domain) or to grant authorship, propose the most valid alternative based on clear copyright-related grounds, and use it as a theoretical basis for judicial judgment in the event of a copyright-related dispute over creations of artificial intelligence.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 이종구, "저작권법상 인공지능 창작물의 저작자와 입법적 보완" 29 (29): 2019

    2 김도경, "저작권 침해 관련 인공지능의 책임능력 및 자유의지에 관한 고찰" 46 (46): 2022

    3 김현경, "저작권 귀속법리와 인공지능 창작물에 대한 고찰" 29 (29): 2017

    4 고재종, "일본에서의 인공지능 창작물에 대한 저작권법상 논의 동향" 55 : 2018

    5 정진근, "인공지능플랫폼에 의한 저작물 창작-위기와 과제-" 31 (31): 2021

    6 조연하, "인공지능의 콘텐츠 창작에서 저작물 이용의 법적 쟁점에 관한 고찰" 39 (39): 2022

    7 임효성, "인공지능을 활용한 음악창작과 저작물성" 32 (32): 2019

    8 박윤석, "인공지능을 이용한 발명과 저작물의 보호범위에 관한 비판적 고찰" 10 (10): 2019

    9 최종모, "인공지능에 의해 작성된 작성물에 대한 저작권법적 고찰" 11 (11): 2017

    10 김도경, "인공지능에 의한 저작물 이용과 공정이용에 관한 고찰" 64 : 2020

    1 이종구, "저작권법상 인공지능 창작물의 저작자와 입법적 보완" 29 (29): 2019

    2 김도경, "저작권 침해 관련 인공지능의 책임능력 및 자유의지에 관한 고찰" 46 (46): 2022

    3 김현경, "저작권 귀속법리와 인공지능 창작물에 대한 고찰" 29 (29): 2017

    4 고재종, "일본에서의 인공지능 창작물에 대한 저작권법상 논의 동향" 55 : 2018

    5 정진근, "인공지능플랫폼에 의한 저작물 창작-위기와 과제-" 31 (31): 2021

    6 조연하, "인공지능의 콘텐츠 창작에서 저작물 이용의 법적 쟁점에 관한 고찰" 39 (39): 2022

    7 임효성, "인공지능을 활용한 음악창작과 저작물성" 32 (32): 2019

    8 박윤석, "인공지능을 이용한 발명과 저작물의 보호범위에 관한 비판적 고찰" 10 (10): 2019

    9 최종모, "인공지능에 의해 작성된 작성물에 대한 저작권법적 고찰" 11 (11): 2017

    10 김도경, "인공지능에 의한 저작물 이용과 공정이용에 관한 고찰" 64 : 2020

    11 김윤명, "인공지능에 의한 저작물 이용 및 창작에 대한 법적 검토와 시사점" 51 : 2016

    12 계승균, "인공지능에 관한 몇 가지 법률적 검토" 1 (1): 2017

    13 정상조, "인공지능시대의 저작권법 과제" 31 (31): 2018

    14 한지영, "인공지능과 법 –인공지능 창작물의 권리귀속에 관한 검토-" 15 (15): 2022

    15 김도경, "인공지능, 3D 프린팅 기술이 촉발하는 특허법 및 저작권법의 쟁점과 과제" 40 (40): 2020

    16 김용주, "인공지능(AI; Artificial Intelligence)창작물에 대한 저작물로서의 보호 가능성" 27 (27): 2016

    17 이상미, "인공지능(AI)창작물의 저작권자는 누구인가?" 22 (22): 2016

    18 최현숙, "인공지능(AI)에 의해 창작된 미술품과 저작권법상 저작물성" 24 (24): 2020

    19 류지웅, "인공지능(AI)기술을 활용한 저작물의 법적 문제에 관한 연구" 87 : 2019

    20 차상육, "인공지능(AI)과 지적재산권의 새로운 쟁점 -저작권법을 중심으로-" 66 (66): 2017

    21 박현경, "인공지능 학습과정에서 저작물의 이용에 관한 소고" 23 (23): 2020

    22 황선영, "인공지능 창작물의 저작물성에 관한 중국 판례 검토-페이린, 드림라이터 사건을중심으로-" 23 (23): 2020

    23 차상육, "인공지능 창작물의 저작권법상 보호 쟁점에 대한 개정방안에 관한 연구" 33 (33): 2020

    24 운 박 ; 정연덕, "인공지능 창작물의 저작권법 및 다른 법률 보호 가능성" 41 (41): 2021

    25 조연하, "인공지능 창작물의 저작권 쟁점 —저작물성과 저작자 판단을 중심으로—" 19 (19): 2020

    26 한지영, "인공지능 창작물의 보호에 관한 저작권법 체계의 패러다임 전환에 관한 고찰" 31 (31): 2021

    27 최재원, "인공지능 창작물에 대한 저작권의 주체" 11 (11): 2017

    28 김현경, "인공지능 창작물에 대한 법적취급 차별화 방안 검토-‘방식주의’의 도입을 중심으로-" 29 (29): 2018

    29 이양복, "인공지능 창작물에 대한 법적 쟁점" 29 (29): 2018

    30 차상육, "인공지능 창작물 관련 저작권 침해 쟁점" 32 (32): 2022

    31 정원준, "인공지능 창작과 저작권법의 딜레마" 95 : 2019

    32 김도경, "인공지능 시대에 저작권 보호와 공정한 이용의 재고찰" 31 (31): 2021

    33 정연덕 ; 운 박, "인공지능 생성물의 저작자 판단" 48 : 2021

    34 김뢰정, "인공지능 생성물의 저작권법상의 보호 방안 —중국 저작권법상 직무저작제도의 적용 여부를 중심으로—" 39 (39): 2022

    35 전응준, "인공지능 관련 저작권 침해에 관한 시론" 31 (31): 2021

    36 정진근, "영국 CDPA 제9조 제3항은 인공지능 창작을 보호하는가?" 33 (33): 2020

    37 백경태, "안드로이드는 양의 꿈을 꾸는가-인공지능 창작물의 저작자에 대한 저작권법적 검토-" 13 (13): 2018

    38 이철남, "생성 AI의 데이터 학습에 관한 쟁점과 TDM 관련 저작권법 개정 방향" 29 (29): 2023

    39 김윤명, "人工知能(로봇)의 법적 쟁점에 대한 試論的 考察" 20 (20): 2016

    40 Ana Ramalho, "Will Robots Rule the(Artistic)World? A Proposed Model for the Legal Status of Creations by Artificial Intelligence Systems" 21 : 11-, 2017

    41 Victor M. Palace, "What If Artificial Intelligence Wrote This? Artificial Intelligence and Copyright Law" 71 : 217-, 2019

    42 Robert Yu, "The Machine Author : What Level of Copyright Protection Is Appropriate for Fully Independent Computer-Generated Works?" 165 : 1245-, 2017

    43 Colin E. Moriarty, "The Legality of Generative AI-Part 2" 52 : 30-, 2023

    44 Brett M. Frischmann, "Spillovers" 107 : 257-, 2007

    45 Andreas Kaplan, "Siri, Siri, in my Hand: Who's the Fairest in the Land? On the Interpretations, Illustrations, and Implications of Artificial Intelligence" 62 : 15-, 2019

    46 Emily Dorotheou, "Reap the Benefits and Avoid the Legal Uncertainty : Who Owns the Creations of Artificial Intelligence?" 21 : 85-, 2015

    47 Vicenç Feliú, "Our Brains Beguil’d : Copyright Protection For AI Created Works" 25 : 105-, 2021

    48 Andrew J. Wu, "From Video Games to Artificial Intelligence : Assigning Copyright Ownership to Works Generated by Increasingly Sophisticated Computer Programs" 25 : 131-, 1997

    49 Robert C. Denicola, "Ex Machina: Copyright Protection for Computer-Generated Works" 69 : 251-, 2016

    50 Mindy Duffourca, "Decoding U. S. Tort Liability In Healthcare’s Black-Box AI Era : Lessons From The European Union" 27 : 1-, 2024

    51 Julia Dickenson, "Creative Machines : Ownership of Copyright in Content Created by Artificial Intelligence Applications" 39 : 457-, 2017

    52 Jo-Anne Yau, "Creation, Commerce, Conflict, & Conscience: AI's Disruption on Existing IP Frameworks in the United States and Canada" 28 : 1-, 2023

    53 James Grimmelmann, "Copyright for Literate Robots" 101 : 657-, 2016

    54 Jane C. Ginsburg, "Authors and Machines" 34 : 343-, 2018

    55 Kalin Hristov, "Artificial Intelligence and the Copyright Dilemma" 57 : 431-, 2017

    56 Monica Lopeza, "Artificial Intelligence Is Not Human" 104 : 135-, 2024

    57 Tim W. Dornis, "Artificial Creativity : Emergent Works And The Void In Current Copyright Docrtine" 22 : 1-, 2020

    58 Colin R. Davies, "An Evolutionary Step in Intellectual Property Rights— Artificial Intelligence and Intellectual Property" 27 : 601-, 2011

    59 Pamela Samuelson, "Allocating Ownership Rights in Computer-Generated Works" 47 : 1185-, 1986

    60 김재현, "4차 산업혁명시대 인공지능 창작과 관련된 저작권 쟁점" 10 (10): 2021

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼