RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      시는 어떻게 진보에 기여하는가-후진성ㆍ진보ㆍ새로움ㆍ시- = How does the Poetry Contribute to the Progress?-Backwardness, Progress, Newness, Poetry-

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A107807570

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      The purpose of this paper is to consider the interrelation between poetry and politics by mediating the notion of progress. In order to do that examination, first and foremost, it is necessary to redefine the notion of progress originated in the context of the history of philosophy. If the notion of progress does not mean advancing irreversibly in a linear path, it is inevitable to redefine it. In this paper, I regard ‘singularity’ and ‘newness’ as the episememe of the notion of progress.
      When we emphasize the aesthetic autonomy as the condition of uniqueness in the art system, a critical mind linked to politics is easy to be excluded. Even though an act of artistic creation performs a constant self-transformation in the realm of aesthetic autonomy, unless that self-transformation is connected with the utopian possibility for a more truly democratic and more just society, its meaning will be very limited, or even worthless to be. I, thus, considered that question by being based on the perspective: although the sphere of the aesthetic autonomy appears apolitical, it is the secret point of reference and structuring principle of political struggles.
      In this paper, I explained on some aspects of our society and literature that are linked with the progress, and, by focusing on the terms of ‘time-sensitive ethics’ and ‘singularity’, examined that how the originality and novelty in Kim, Soo-young’s poems and poetics becomes a progressive practice. In the process of such an analysis, I elucidated the new poetic achievement in Kim, Soo-young’s poems: “the snow” and “the grass” by focusing on the formation of landscape, and investigated the interrelation between poetry and politics by mediating the notion of progress by closely analyzing the key phrases in Kim, Soo-young’s poetics: “poetry, spit!”
      번역하기

      The purpose of this paper is to consider the interrelation between poetry and politics by mediating the notion of progress. In order to do that examination, first and foremost, it is necessary to redefine the notion of progress originated in the conte...

      The purpose of this paper is to consider the interrelation between poetry and politics by mediating the notion of progress. In order to do that examination, first and foremost, it is necessary to redefine the notion of progress originated in the context of the history of philosophy. If the notion of progress does not mean advancing irreversibly in a linear path, it is inevitable to redefine it. In this paper, I regard ‘singularity’ and ‘newness’ as the episememe of the notion of progress.
      When we emphasize the aesthetic autonomy as the condition of uniqueness in the art system, a critical mind linked to politics is easy to be excluded. Even though an act of artistic creation performs a constant self-transformation in the realm of aesthetic autonomy, unless that self-transformation is connected with the utopian possibility for a more truly democratic and more just society, its meaning will be very limited, or even worthless to be. I, thus, considered that question by being based on the perspective: although the sphere of the aesthetic autonomy appears apolitical, it is the secret point of reference and structuring principle of political struggles.
      In this paper, I explained on some aspects of our society and literature that are linked with the progress, and, by focusing on the terms of ‘time-sensitive ethics’ and ‘singularity’, examined that how the originality and novelty in Kim, Soo-young’s poems and poetics becomes a progressive practice. In the process of such an analysis, I elucidated the new poetic achievement in Kim, Soo-young’s poems: “the snow” and “the grass” by focusing on the formation of landscape, and investigated the interrelation between poetry and politics by mediating the notion of progress by closely analyzing the key phrases in Kim, Soo-young’s poetics: “poetry, spit!”

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 가토 히사타케, "헤겔사전" 도서출판 b 2009

      2 강웅식, "해석의 갈등: 김수영의 「풀」 다시 읽기" 청동거울 2004

      3 질 들뢰즈, "차이와 반복" 민음사 2004

      4 정지용, "정지용전집 1 시" 민음사 1990

      5 제임스 로드, "작업실의 자코메티" 을유문화사 2008

      6 이상, "이상문학전집 3 수필" 문학사상사 1993

      7 테오도르 아도르노, "부정 변증법" 한길사 1999

      8 김성호, "바그너는 위험한가" 북인더갭 2012

      9 진주영, "문학의 행위" 문학과지성사 2013

      10 모리스 블랑쇼, "문학의 공간" 그린비 2010

      1 가토 히사타케, "헤겔사전" 도서출판 b 2009

      2 강웅식, "해석의 갈등: 김수영의 「풀」 다시 읽기" 청동거울 2004

      3 질 들뢰즈, "차이와 반복" 민음사 2004

      4 정지용, "정지용전집 1 시" 민음사 1990

      5 제임스 로드, "작업실의 자코메티" 을유문화사 2008

      6 이상, "이상문학전집 3 수필" 문학사상사 1993

      7 테오도르 아도르노, "부정 변증법" 한길사 1999

      8 김성호, "바그너는 위험한가" 북인더갭 2012

      9 진주영, "문학의 행위" 문학과지성사 2013

      10 모리스 블랑쇼, "문학의 공간" 그린비 2010

      11 슬라보예 지젝, "라캉 카페: less than nothing2" 새물결 2013

      12 이성민, "까다로운 주체" b 2005

      13 김윤식, "김수영전집별권: 김수영의 문학" 민음사 1983

      14 유종호, "김수영전집별권: 김수영의 문학" 민음사 1983

      15 김수영, "김수영전집 2 산문" 민음사 2003

      16 김수영, "김수영전집 1 시" 민음사 2003

      17 황현산, "김수영의 온몸의 시학" 푸른사상 2013

      18 이광호, "김수영의 온몸의 시학" 푸른사상 2013

      19 조강석, "김수영의 시의식 변모 과정 연구 -‘시적 연극성’과 ‘자코메티적 전환’을 중심으로" 한국시학회 28 (28): 361-387, 2010

      20 강신주, "김수영을 위하여" 천년의상상 2012

      21 슬라보예 지젝, "그들은 자기가 하는 일을 알지 못 하나이다" 인간사랑 2004

      22 Alain Badiou, "The Meaning of Sarkozy" Verso Books 2008

      23 Jacques Derrida, "Points" Stanford University Press 1995

      24 Maurice Blanchot, "L’espace littéraire" Gallimar 1955

      25 Theodor W.Adorno, "Aesthetic Theory" Universty of Mnnesota Press 1997

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2008-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      2006-07-12 학회명변경 영문명 : Institute of Korean Studies -> Center for Korean Studies
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.75 0.75 0.68
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.62 0.59 1.314 0.39
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼