자연에 대한 인식, 과학기술에 대한 인식, 위험인식 및 위험 심각성의 관계 = Relationship among Nature Perception, Science Technology Perception, Risk Perception, and Risk Severity

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 공중을 대상으로 자연에 대한 인식과 과학기술에 대한 인식, 유전자변형식품을 포함한 생명공학기술에 대한 위험인식 및 위험 심각성의 관계를 규명하는데 목적이 있다. 주요 결과를 제시하면 다음과 같다. 첫째, 공중의 자연에 대한 인식은 과학기술에 대한 인식에 통계적으로 유의한 부적 영향을 미치는 것으로 나타났다. 둘째, 공중의 자연에 대한 인식은 유전자변형식품을 포함하는 생명공학기술에 대한 위험인식에 통계적으로 유의한 정적 영향을 미치는 것으로 나타났다. 셋째, 공중의 자연에 대한 인식은 생명공학기술에 대한 위험 심각성에 통계적으로 유의한 정적 영향을 미치는 것으로 나타났다. 넷째, 공중의 과학기술에 대한 인식은 위험인식에 통계적으로 유의한 영향을 미치지 못하였다. 다섯째, 공중의 생명공학기술에 대한 위험인식은 위험 심각성에 통계적 유의한 정적 영향을 미치는 것으로 나타났다. 이상의 결과를 바탕으로 생명공학기술에 대한 위험커뮤니케이션 전략을 제시하면, 생명공학기술이 자연을 간섭하는 기술이 아니라 성숙한 생명윤리에 기초하여 신중하게 접근하는 기술적 영역임을 강조하는 전략적 접근이 필요하다고 하겠다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this study is to examine the relationship among nature perception, science technology perception, risk perception and risk severity focused on bio technology. The results were as following. First, public's nature perception influenced negatively on the perception of science technology. Second, public's nature perception influenced positively on risk perception of bio technology. Third, public's nature perception influenced positively on risk severity of bio technology. Fourth, public's perception of science technology influenced not significantly on risk perception. Fifth, public's risk perception of bio technology influenced positively on risk severity. Finally, rather than attempting to dismiss public's risk perception of bio technology, society should value and debate public's concerns to improve the bioethical maturity of society through risk communication.

목차 (Table of Contents)

• Abstract
• 국문초록
• Ⅰ. 서론
• Ⅱ. 이론적 배경
• Ⅲ. 연구가설 및 연구방법
• Ⅳ. 연구결과
• Ⅴ. 논의 및 결론
• References
• 참고문헌

참고문헌 (Reference)

1 심준섭, "원자력 발전소에 대한 신뢰, 인식된 위험과 혜택, 그리고 수용성" 한국정책학회 18 (18): 93-132, 2009

2 이진오, "생명공학의 조작된 자연성과 종교적 초월성에 대한 칸트적 고찰 -생명현상과 인간의 존엄성 문제를 중심으로 -" 한국현상학회 (36) : 165-196, 2008

3 김교헌, "생명공학에 대한 한국인들의 표상:대학생들과 일반 성인들을 중심으로" 한국문화및사회문제심리학회 8 (8): 165-187, 2002

4 송해룡, "과학기술 위험보도에 관한 수용자 인식 연구: GMO(유전자변형식품) 사례를 중심으로" 한국언론학회 49 (49): 105-128, 2005

5 Rabinovich, A., "Unquestioned Answers or Unanswered questions : Beliefs about science guide responses to uncertainty in climate change risk communication" 32 (32): 992-1002, 2012

6 Plapp, T., "Understanding Risk Perception from Natural Hazards : Examples from Germany" Taylor & Francis Group 2006

7 National Academy of Sciences and Royal Society., "Transgenic Plants and World Agriculture" National Academy Press 2000

8 Slovic, P., "The Perception of Risk" Earthscan Publications. 1996

9 Davis-Berman, J., "Risk and Anxiety in Adventure Programming" 25 : 305-310, 2002

10 Artuso, A., "Risk Perceptions, Endogenous Demand and Regulation of Agricultural Biotechnology" 28 : 131-145, 2003

11 Tzotzos, G. T., "Risk Perception and Public Attitudes to GM"

12 Song, Hae Ryong., "Risk Communication and Risk Acceptance" Communication Books 2005

13 Song, Hae Ryong., "Risk Communication" Sungkyunkwan University Press 2012

14 Beckwith, J. A., "Public Perceptions of Plant Biotechnology : A Focus Group Study" 22 (22): 125-141, 2003

15 Boulter, D., "Plant Biotechnology : Facts and Public Perception" 40 (40): 1-9, 1995

16 Slovic, P., "Perilous Progress: Managing the Hazards of Technology" Westview 1985

17 Macer, D. R. J., "Perception of Risks and Benefits of In Vitro Fertilization, Genetic Engineering and Biotechnology" 38 (38): 23-33, 1994

18 Lepesteur, M., "Importance of Public Information and Perception for Managing Recreational Activities in the Peel-harvey Estuary" 83 (83): 389-395, 2008

19 Royal Society., "Genetically Modified Plants for Food Use and Human Health : An update" UK Royal Society 2002

20 Vogt, D. U., "Food Biotechnology in the United States: Science, Regulation, and Issues" Congressional Research Service 1998

21 Witte, K., "Fear Control and Danger Control : A Test of the Extended Parallel Process Model" 61 : 113-134, 1994

22 Ulmer, R. R., "Effective Crisis Management through Established Stakeholder Relationship : Malden Mills as a Case Study" 14 (14): 590-615, 2001

23 Luhmann, N., "Ecological Communication" University of Chicago Press 1989

24 Viscusi, W. K., "Do Smokers Underestimate Risks?" 98 (98): 1253-1269, 1990

25 Morton, T. A., "Communication and Health Beliefs : Mass and Interpersonal Influences on Perceptions of Risk to Self and Others" 28 (28): 602-626, 2001

26 Wagner, W., "Biotechnology 1996-2000: The year of controversy" Science Museum 2001

27 Mann, C., "Biotech Goes Wild" 102 (102): 36-43, 1999

28 Yang, S., "Analysis on Public Earthquake Risk Perception: Based on Questionnaire" 2010