RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    공무원 노사협력 증진 방안 연구

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A76255360

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Considering the negative influence of public officials' strikes upon public welfare. most of states. in general. are legally postponing their right for collective action and instead developing such diverse measures to resolve labor disputes as conciliation. mediation. and arbitration. Despite of these efforts. labor disputes occurrence to some degree seems inevitable under presently dominant adversarial model of collective bargaining. Therefore. many industrialized states have attempted to invent a new cooperative model which may replace traditional model. In case of Korea. taking into account the dominant adversarial and distributive mood of labor-management relations. it is highly probable for collective bargaining in government that will be newly introduced in early 2006 to increase social conflicts and disputes. This article introduces win-win models for collective bargaining and labor-management committee which were developed by U. S. Federal Mediation and Conciliation Service(FMCS) and discussed ways to successfully institutionalize these models in Korean environment.
    번역하기

    Considering the negative influence of public officials' strikes upon public welfare. most of states. in general. are legally postponing their right for collective action and instead developing such diverse measures to resolve labor disputes as concili...

    Considering the negative influence of public officials' strikes upon public welfare. most of states. in general. are legally postponing their right for collective action and instead developing such diverse measures to resolve labor disputes as conciliation. mediation. and arbitration. Despite of these efforts. labor disputes occurrence to some degree seems inevitable under presently dominant adversarial model of collective bargaining. Therefore. many industrialized states have attempted to invent a new cooperative model which may replace traditional model. In case of Korea. taking into account the dominant adversarial and distributive mood of labor-management relations. it is highly probable for collective bargaining in government that will be newly introduced in early 2006 to increase social conflicts and disputes. This article introduces win-win models for collective bargaining and labor-management committee which were developed by U. S. Federal Mediation and Conciliation Service(FMCS) and discussed ways to successfully institutionalize these models in Korean environment.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 노사협력의 이론적 논의
    • Ⅲ. 노사협력 모형의 개발배경과 주요 내용
    • Ⅳ. 미국 공무원 노사협력 성공사례
    • Ⅴ. 우리나라 공무원 노사관계에의 응용가능성
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 노사협력의 이론적 논의
    • Ⅲ. 노사협력 모형의 개발배경과 주요 내용
    • Ⅳ. 미국 공무원 노사협력 성공사례
    • Ⅴ. 우리나라 공무원 노사관계에의 응용가능성
    • Ⅵ. 결론
    • 〈참고문헌〉
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 이철수 외, "효율적인 공무원단체 교섭모델 운영방안에 관한 연구" 중앙인사위원회 -9, 2002

    2 조경호, "협력적 공무원 노사관계 규칙 모색" 7 (7): 301-326, 2003

    3 최종태, "현대노사관계론" 경문사 2000

    4 강여진, "상생적 공무원 노사관계 구축방안" 2004

    5 이철기6황규대, "단체교섭상황에 있어서 커뮤니케이션 구조가 집단내부 상호작용 유효성에 미치는 영향에 관한 실험연구" 10 (10): 73-94, 2000

    6 김태기, "노사분쟁조정에 관한연구" 한국노동연구원 1999

    7 null, "노동위원회제도 개선방안연구" 한국노동연구원 1992

    8 하재룡, "공무원 단체교섭과 분쟁해소절차" 15 (15): 393-416, 2004a

    9 서원석, "공무원 노사담당 전문인력 육성방안" 2004

    10 하재룡, "공무원 노사관계의 협력모형 연구" 7 : 289-314, 2004b

    1 이철수 외, "효율적인 공무원단체 교섭모델 운영방안에 관한 연구" 중앙인사위원회 -9, 2002

    2 조경호, "협력적 공무원 노사관계 규칙 모색" 7 (7): 301-326, 2003

    3 최종태, "현대노사관계론" 경문사 2000

    4 강여진, "상생적 공무원 노사관계 구축방안" 2004

    5 이철기6황규대, "단체교섭상황에 있어서 커뮤니케이션 구조가 집단내부 상호작용 유효성에 미치는 영향에 관한 실험연구" 10 (10): 73-94, 2000

    6 김태기, "노사분쟁조정에 관한연구" 한국노동연구원 1999

    7 null, "노동위원회제도 개선방안연구" 한국노동연구원 1992

    8 하재룡, "공무원 단체교섭과 분쟁해소절차" 15 (15): 393-416, 2004a

    9 서원석, "공무원 노사담당 전문인력 육성방안" 2004

    10 하재룡, "공무원 노사관계의 협력모형 연구" 7 : 289-314, 2004b

    11 조경호, "공무원 노동기본권 보호의 실효성 확보를 위한 제도적 조건의 탐색" 1 (1): 92-113, 2002

    12 하재룡, "공공부문의 협력적 노사관계 유지방안" 3 : 400-425, 2000b

    13 조경호, "공공부문단체교섭과정과 동반자적 협력규칙모색" 7 (7): 201-238, 2002

    14 하재룡, "공공부문과 민간부문의 노사관계 비교" 4 (4): 179-207, 2000a

    15 Cooke, "new Partnership or Going in Circles? MI Upjohn Institute for Employee Research" 1990

    16 Barrett, "is the Future - A model for Interest-Based" 1998

    17 Ancona, "The Group and What Happens on the Way to Yes" 1991

    18 Paquet, "Really Make a Difference in Collective Bargaining Outcomes?" 2000

    19 Rubin, "Municipal Service Delivery, Collective Bargaining, and Labor-Management Partnerships"" 91-112, 2003

    20 Cutler, T., "Managerialism Reformed? New Labour and Public Sector Management" 318-332, 2000

    21 Washington D, "Labor-Management Committee in the Public Sector National Center for Productivity and Quality of Working Life" 1975

    22 Hurtgen,, "Labor and Management Relations: The American Experience" 1-11, 2005

    23 Kearney, "Labor Relations in the Public Sector" 2001

    24 null, "ILO 회원국의 공무원 단체활동 비교연구" 1995

    25 Harbison, "Goal and Strategy in Collective Bargaining" 1951

    26 Fisher, "Getting to Yes Negotiating Agreement without Giving in" Penguin Books 1981

    27 Corby, "From the New Right to New Labour Employee Relations in the Public Services" 3-25, 1999

    28 Cutcher-Gershenfeld,Joel et al, "Final Report on the Second National Performanace" 2000

    29 Gold,C, "Employer-Employee Committee and Worker Participation" new york : 1976cornelluniversity

    30 Brommer, "Cooperative Bargaining Styles at FMCS a Movement toward Choices" 2003

    31 Roberts, "Contemporary Perspectives and the Future of American Unions Handbook of Public Sector Labor Relations" 393-417, 1994

    32 Beil, "Consensus Bargaining in Wisconsin State Government" 39-48, 1998

    33 Goodman,Paul S, "Assessing Organizational Change:The Rushton Quality of Work Experiment" Wiley-Interscience 1979

    34 Lawson,E, "Address to the 28th Annual Conference of the Association of Labor Relations Agencies" 387-, 1979

    35 "A Successful Model for Interest-Based Collective" 1996

    36 Schuster, "A Research Model of Labor-Management Productivity program Effectiveness Academy of Management Proceedings" 246-250, 1979

    37 Martin, "A Comparative Longitudinal Study of Joint Union-Management Committees" Harvard University Press 1980

    38 Walton, "A Behavioral Theory of Labor Negotiations" McGraw-Hill 1965

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2002-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    1999-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.17 1.17 1.31
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.26 1.18 1.419 0.42
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼