RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    근대시에서 숭고의 위상 = The Status of Sublimity in Modern Poetry

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A99769269

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This paper is to identify the status of sublimity in modern poetry. Modern poetry emphasized ``beauty`` and the theory of poetry was developed from the aesthetics of ``beauty``. Considering that certain poems in the history of modern poetry carry the element of ``sublimity``, it is worth reillumination. Therefore this paper examines the characteristics of ``sublimity`` in modern poetry through the ``sublimity`` theories suggested by Longinos, Kant, etc. Especially the paper focuses on the element of ``sublime`` sentiment formed in the readers which is examined in terms of the relationship of transcendental imagination and national consciousness. Modern poetry had been developed around ``beauty`` as the main value until the 1940s since its beginning and the perception on ``sublimity`` emerges from poems and theories of poetry. To examine ``sublimity`` in modern poetry is to emphasize the value of ``sublimity`` which could be easily ignored because of inclination towards the aesthetics of ``beauty``. ``Transcendental imagination``, one of the many elements to form ``sublimity``, has been an important means to portray national consciousness in poems. Frequent use of ``sublimity`` in poems that promote national consciousness shows not only the reality of Japanese occupation but also ``the nation`` of unlimited variability that can facilitate ``transcendental imagination`` that forms ``sublimity``. Readers develop ``sublime sentiment`` through ``transcendental imagination`` and accept ``national sublimity`` in terms of ethics and appropriateness. ``Sublimity`` suggests another perspective for value evaluation and narration focusing on ``beauty`` in modern poetry. It means that there could be other ways to integrate within the realm of ``sublimity`` than to separate the sense of resistance in ``resistance poetry`` from artistic values of the poems. The status of ``sublimity`` in modern poetry can be identified in terms of a few perspectives: modern poetry was developed under Japanese occupation; national consciousness and ``resistance poetry`` are closely linked; ``sublimity`` can be seen in other literatures than ``resistance poetry``; and value evaluation or understanding can be ignored by focusing only on ``the aspects of beauty``.
    번역하기

    This paper is to identify the status of sublimity in modern poetry. Modern poetry emphasized ``beauty`` and the theory of poetry was developed from the aesthetics of ``beauty``. Considering that certain poems in the history of modern poetry carry the ...

    This paper is to identify the status of sublimity in modern poetry. Modern poetry emphasized ``beauty`` and the theory of poetry was developed from the aesthetics of ``beauty``. Considering that certain poems in the history of modern poetry carry the element of ``sublimity``, it is worth reillumination. Therefore this paper examines the characteristics of ``sublimity`` in modern poetry through the ``sublimity`` theories suggested by Longinos, Kant, etc. Especially the paper focuses on the element of ``sublime`` sentiment formed in the readers which is examined in terms of the relationship of transcendental imagination and national consciousness. Modern poetry had been developed around ``beauty`` as the main value until the 1940s since its beginning and the perception on ``sublimity`` emerges from poems and theories of poetry. To examine ``sublimity`` in modern poetry is to emphasize the value of ``sublimity`` which could be easily ignored because of inclination towards the aesthetics of ``beauty``. ``Transcendental imagination``, one of the many elements to form ``sublimity``, has been an important means to portray national consciousness in poems. Frequent use of ``sublimity`` in poems that promote national consciousness shows not only the reality of Japanese occupation but also ``the nation`` of unlimited variability that can facilitate ``transcendental imagination`` that forms ``sublimity``. Readers develop ``sublime sentiment`` through ``transcendental imagination`` and accept ``national sublimity`` in terms of ethics and appropriateness. ``Sublimity`` suggests another perspective for value evaluation and narration focusing on ``beauty`` in modern poetry. It means that there could be other ways to integrate within the realm of ``sublimity`` than to separate the sense of resistance in ``resistance poetry`` from artistic values of the poems. The status of ``sublimity`` in modern poetry can be identified in terms of a few perspectives: modern poetry was developed under Japanese occupation; national consciousness and ``resistance poetry`` are closely linked; ``sublimity`` can be seen in other literatures than ``resistance poetry``; and value evaluation or understanding can be ignored by focusing only on ``the aspects of beauty``.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 권영민, "한국현대문학사 1" 민음사 2002

    2 이재복, "한국 현대시의 숭고성에 대한 연구 -‘죽음’의 문제를 중심으로-" 한국언어문화학회 (45) : 323-350, 2011

    3 김재홍, "한국 현대시의 사적 탐구" 일지사 212-, 1998

    4 Lyotard, J. F., "포스트모던의 조건" 민음사 1992

    5 백종현, "판단력비판" 아카넷 2009

    6 박현수, "일제 강점기 시의 숭고 고찰, In 현대시와 전통주의의 수사학" 서울대학교출판부 2004

    7 Hume, D., "인간이란 무엇인가" 동서문화사 1994

    8 박현수, "이육사시전집" 예옥 2008

    9 김점용, "이육사 시의 숭고미" 한국시학회 (17) : 31-51, 2006

    10 곽효환, "이용악 시선(초판본 이용악 시선)" 지식을만드는지식 2012

    1 권영민, "한국현대문학사 1" 민음사 2002

    2 이재복, "한국 현대시의 숭고성에 대한 연구 -‘죽음’의 문제를 중심으로-" 한국언어문화학회 (45) : 323-350, 2011

    3 김재홍, "한국 현대시의 사적 탐구" 일지사 212-, 1998

    4 Lyotard, J. F., "포스트모던의 조건" 민음사 1992

    5 백종현, "판단력비판" 아카넷 2009

    6 박현수, "일제 강점기 시의 숭고 고찰, In 현대시와 전통주의의 수사학" 서울대학교출판부 2004

    7 Hume, D., "인간이란 무엇인가" 동서문화사 1994

    8 박현수, "이육사시전집" 예옥 2008

    9 김점용, "이육사 시의 숭고미" 한국시학회 (17) : 31-51, 2006

    10 곽효환, "이용악 시선(초판본 이용악 시선)" 지식을만드는지식 2012

    11 이상규, "이상화시전집" 정림사 2001

    12 김동훈, "숭고와 아름다움의 이념의 기원에 대한 철학적 탐구" 마티 2006

    13 김예령, "숭고에 대하여" 문학과지성사 2005

    14 Longinus, "숭고에 관하여, In 시학" 문예출판사 1976

    15 박민규, "백석 시의 숭고(崇高)와 그 의미" 한국시학회 (23) : 193-218, 2008

    16 Anderson, Benedict, "민족주의의의 기원과 전파" 나남 1991

    17 Rancière, Jacques, "미학 안의 불편함" 인간사랑 2008

    18 여태천, "미적 근대와 언어의 형식" 서정시학 2007

    19 박현수, "미적 근대성의 혼종성과 숭고 시학" 한국어문학회 (96) : 371-397, 2007

    20 김동우, "롱기누스 숭고론의 시학적 전유" 한국문학이론과비평학회 13 (13): 513-542, 2009

    21 조영복, "동인지 시대 시의 언어와 미의 인식" 국제고려학회 서울지회 (1) : 391-409, 1999

    22 윤상인, "데카당스와 문학적 근대: 1920년 전후 한국 근대시 형성과정에 관한비교문학적 고찰" 한림대학교아시아문화연구소 (13) : 237-252, 1997

    23 양주동, "詩란 엇더한 것인가" (2) : 1924

    24 이태동, "生命元體로서의 창조 : 이상화와 그 낭만적 세계, In 이상화" 서강대학교출판부 1996

    25 오상순, "時代苦와 그 犧牲" (1) : 1920

    26 이광수, "文學이란 何오"

    27 염상섭, "廢墟에 서서" (1) : 1920

    28 김기림, "午前의 詩論"

    29 고형진, "[단행본] 정본 백석 시집" 문학동네 2007

    30 곽명숙, "1920년대 초반 동인지 시와 낭만화된 죽음" 한국현대문학회 (11) : 101-128, 2002

    31 차혜영, "1920년대 초반 동인지 문단 형성 과정" 상허학회 (7) : 103-137, 2001

    32 김춘식, "1920년대 동인지 문단의 미적 근대성" 동국대학교 대학원 2003

    33 임수만, "1920년대 데카당스 문학 연구" 국어국문학회 (145) : 287-318, 2007

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2022 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2019-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2016-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2012-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2007-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
    2006-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.54 0.54 0.54
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.51 0.5 0.879 0.19
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼