RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    박근혜 정부의 대북정책과 남북관계 = Park Geun-hye Government's North Korean Policy and the Trust-Building Process

    한글로보기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 글은 박근혜 정부의 대북정책인 ‘한반도 신뢰프로세스’를 분석하고 이것이 남북관계에 어떠한 영향을 미칠 것인가를 추론해보는 데 목적이 있다. 이를 위해 북한 핵문제의 현황과 향후 남북관계가 어떠한 양상으로 전개될 것인가에 대한 시나리오를 제시하고 있다. 그리고 박근혜 정부가 ‘한반도 신뢰프로세스’를 추진해가는 데 있어 유의할 점도 제언해보려 한다.
    ‘한반도 신뢰프로세스’는 확고한 안보를 토대로 평화를 수호하고, 북한의 모든 도발에는 대가를 치르도록 하는 한편, 동시에 안정적인 남북관계를 발전시켜 평화를 만들어 나가고자 한다. 이를 토대로 남북한 주민 모두의 행복이 보장되는 새로운 한반도를 만들어 나가는 것과 아울러 한반도의 평화통일에의 기반을 구축하려는 것이 신뢰프로세스의 궁극적인 목표이다.
    한반도의 ‘신뢰외교’는 균형정책을 취하고 있다. 즉, 안보와 대화의 병행, 남북대화와 국제공조를 적절히 구사하는 한편, 때로는 대북 강경책을 때로는 유연한 정책을 운용함으로써 남북한 사이에 신뢰를 구축해가겠다는 것이다. 이러한 상호 신뢰의 토대 위에서 남북한의 진정한 평화구축이 가능하고, 장기적으로 평화 통일을 추구해나갈 수 있다는 것이 박근혜 정부의 ‘한반도 신뢰프로세스’의 핵심 구상이다.
    번역하기

    이 글은 박근혜 정부의 대북정책인 ‘한반도 신뢰프로세스’를 분석하고 이것이 남북관계에 어떠한 영향을 미칠 것인가를 추론해보는 데 목적이 있다. 이를 위해 북한 핵문제의 현황과 향...

    이 글은 박근혜 정부의 대북정책인 ‘한반도 신뢰프로세스’를 분석하고 이것이 남북관계에 어떠한 영향을 미칠 것인가를 추론해보는 데 목적이 있다. 이를 위해 북한 핵문제의 현황과 향후 남북관계가 어떠한 양상으로 전개될 것인가에 대한 시나리오를 제시하고 있다. 그리고 박근혜 정부가 ‘한반도 신뢰프로세스’를 추진해가는 데 있어 유의할 점도 제언해보려 한다.
    ‘한반도 신뢰프로세스’는 확고한 안보를 토대로 평화를 수호하고, 북한의 모든 도발에는 대가를 치르도록 하는 한편, 동시에 안정적인 남북관계를 발전시켜 평화를 만들어 나가고자 한다. 이를 토대로 남북한 주민 모두의 행복이 보장되는 새로운 한반도를 만들어 나가는 것과 아울러 한반도의 평화통일에의 기반을 구축하려는 것이 신뢰프로세스의 궁극적인 목표이다.
    한반도의 ‘신뢰외교’는 균형정책을 취하고 있다. 즉, 안보와 대화의 병행, 남북대화와 국제공조를 적절히 구사하는 한편, 때로는 대북 강경책을 때로는 유연한 정책을 운용함으로써 남북한 사이에 신뢰를 구축해가겠다는 것이다. 이러한 상호 신뢰의 토대 위에서 남북한의 진정한 평화구축이 가능하고, 장기적으로 평화 통일을 추구해나갈 수 있다는 것이 박근혜 정부의 ‘한반도 신뢰프로세스’의 핵심 구상이다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This article aims at analysing the 'Korean Peninsula Trust-building Process' which is the Park Geun-hye Government's North Korean policy and predicting its impact on the relationship between the North and South. For this purpose, the article explores the present situation of North Korean nuclear issues and suggests three scenarios on how to develop the future inter-Korean relations. It also tries to recommend some attentive points in propelling the 'Korean Peninsula Trust-building Process.'
    In implementing the 'Korean Peninsula Trust-building Process', peace is to be safeguarded on the basis of a firm and resolute security posture. All provocations are to result in commensurate costs. At the same time, peace will be made along with the stable development of inter-Korean relations. The ultimate goal of the trust building process is to usher in a new Korean Peninsula where the happiness of all its inhabitants in the North and South is assured and to build a base of peaceful unification on the Korean Peninsula in the future.
    'Trustpolitik'on the Korean Peninsula makes efforts to take an alignment policy, which would involve aligning South Korea's security with its dialogue with the North and inter-Korean dialogue with parallel international efforts. An alignment policy would entail sometimes assuming a tough line against North Korea and would be a flexible policy open to negotiations other times. It will, over time, reinforce trust between the two Koreas. Thus the main idea of the Park Government's the 'Korean Peninsula Trust-Building Process' is to be able to advance a true peace building and a peaceful unification over a long period on the basis of such mutual trust between the North and South.
    번역하기

    This article aims at analysing the 'Korean Peninsula Trust-building Process' which is the Park Geun-hye Government's North Korean policy and predicting its impact on the relationship between the North and South. For this purpose, the article explores ...

    This article aims at analysing the 'Korean Peninsula Trust-building Process' which is the Park Geun-hye Government's North Korean policy and predicting its impact on the relationship between the North and South. For this purpose, the article explores the present situation of North Korean nuclear issues and suggests three scenarios on how to develop the future inter-Korean relations. It also tries to recommend some attentive points in propelling the 'Korean Peninsula Trust-building Process.'
    In implementing the 'Korean Peninsula Trust-building Process', peace is to be safeguarded on the basis of a firm and resolute security posture. All provocations are to result in commensurate costs. At the same time, peace will be made along with the stable development of inter-Korean relations. The ultimate goal of the trust building process is to usher in a new Korean Peninsula where the happiness of all its inhabitants in the North and South is assured and to build a base of peaceful unification on the Korean Peninsula in the future.
    'Trustpolitik'on the Korean Peninsula makes efforts to take an alignment policy, which would involve aligning South Korea's security with its dialogue with the North and inter-Korean dialogue with parallel international efforts. An alignment policy would entail sometimes assuming a tough line against North Korea and would be a flexible policy open to negotiations other times. It will, over time, reinforce trust between the two Koreas. Thus the main idea of the Park Government's the 'Korean Peninsula Trust-Building Process' is to be able to advance a true peace building and a peaceful unification over a long period on the basis of such mutual trust between the North and South.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 〈국문요약〉
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. ‘한반도 신뢰프로세스’의 기본 구상, 추진 원칙 및 추진 과제
    • Ⅲ. ‘한반도 신뢰프로세스’와 북핵문제
    • Ⅳ. ‘한반도 신뢰프로세스와’ 향후 남북관계 시나리오
    • 〈국문요약〉
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. ‘한반도 신뢰프로세스’의 기본 구상, 추진 원칙 및 추진 과제
    • Ⅲ. ‘한반도 신뢰프로세스’와 북핵문제
    • Ⅳ. ‘한반도 신뢰프로세스와’ 향후 남북관계 시나리오
    • Ⅴ. 결어
    • 참고문헌
    • Abstract
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 박인휘, "한반도 신뢰프로세스와 동북아평화협력구상: 국제공조체제를 중심으로" 통일교육위원 중앙협의회 2013

    2 홍용표, "한반도 신뢰프로세스’의 의미와 과제" 통일교육 중앙협의회 (가을) : 4-5, 2013

    3 통일부, "한반도 신뢰프로세스" 통일부 2013

    4 양운철, "최근 북한의 해외투자 유치 전략에 대한 평가" (275) : 2013

    5 박영호, "박근혜정부의 대북정책: 한반도 신뢰프로세스와 정책 추진 방향" 통일연구원 22 (22): 1-25, 2013

    6 제18대 대통령직인수위원회, "박근혜정부 희망의 새 시대를 위한 실천과제" 25-, 2013

    7 강근형, "미국의 대중국정책과 한반도 안보환경: 미국 패권의 상대적 쇠퇴 가능성과 중국의 부상과 관련하여" 신아시아연구소 19 (19): 135-164, 2012

    8 통일부, "개성공단 정상화를 위한 합의서 전문"

    9 엄상윤, "개성공단 정상화 합의와 남북관계 전망" 2013

    10 Wit, Joel S, "U.S. Policy Towards North Korea: The Road to Nowhere" Jeju Peace Institute 2013

    1 박인휘, "한반도 신뢰프로세스와 동북아평화협력구상: 국제공조체제를 중심으로" 통일교육위원 중앙협의회 2013

    2 홍용표, "한반도 신뢰프로세스’의 의미와 과제" 통일교육 중앙협의회 (가을) : 4-5, 2013

    3 통일부, "한반도 신뢰프로세스" 통일부 2013

    4 양운철, "최근 북한의 해외투자 유치 전략에 대한 평가" (275) : 2013

    5 박영호, "박근혜정부의 대북정책: 한반도 신뢰프로세스와 정책 추진 방향" 통일연구원 22 (22): 1-25, 2013

    6 제18대 대통령직인수위원회, "박근혜정부 희망의 새 시대를 위한 실천과제" 25-, 2013

    7 강근형, "미국의 대중국정책과 한반도 안보환경: 미국 패권의 상대적 쇠퇴 가능성과 중국의 부상과 관련하여" 신아시아연구소 19 (19): 135-164, 2012

    8 통일부, "개성공단 정상화를 위한 합의서 전문"

    9 엄상윤, "개성공단 정상화 합의와 남북관계 전망" 2013

    10 Wit, Joel S, "U.S. Policy Towards North Korea: The Road to Nowhere" Jeju Peace Institute 2013

    11 Lebow, Richard Ned, "The Role of Trust in International Relations" 8 (8): 16-23, 2013

    12 Lankov, Andrei, "Slow but Steady Opening"

    13 Bennett, Bruce W, "Preparing for the Possibility of a North Korean Collapse" RAND Corporation 2013

    14 Yun Byung-se, "Park Geun-hye’s Trustpolitik: A New Framework for South Korea’s Foreign Policy" 8 (8): 8-15, 2013

    15 Rosett, Claudia, "Iran Follows in North Korea’s Nuclear Shoes"

    16 Park Geun-hye, "A Plan for Peace in North Asia: Cooperation among Korea, China and Japan Needs a Correct Understanding of History"

    17 Park Geun-hye, "A New Kind of Korea: Building Trust Between Seoul and Pyongyang" 90 (90): 13-18, 2011

    18 이상현, "6자회담 재개 전망 및 한국의 대북정책 방향" 동아시아연구원 1-2, 2013

    19 이태환, "2013년 한중정상회담의 성과와 의미" (특집) : 2013

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2024 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2020-12-01 등재 등재후보로 하락 (재인증) KCI등재후보
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2010-04-22 학회명변경 한글명 : 신아세아질서연구회 -> 신아시아연구소 KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-05-30 학술지등록 한글명 : 신아세아
    외국어명 : NEW ASIA
    KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.72 0.72 0.61
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.47 0.44 1.035 0.07
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼