RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    소비자의 위험 인식에 따른 제품 구매 및 커뮤니케이션 행동 = The Influence of Consumers` Risk Perception on their Product Purchase and Communication Behavior

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A100196469

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    현대 산업 사회에 들어서 식품 안전성에 대한 소비자들의 관심과 우려가 커지고 있으며, 특히 국내에서는 식품 사고나 파동에 대한 매스컴 보도가 잇따르면서 식품 리스크에 대한 인식이 확산되고 있다. 식품 안전은 소비자의 인지에 의해 결정된다고 할 수 있으므로, 식품 리스크에 대한 소비자 인식은 식품 안전에 대한 소비자의 신뢰도와 그들의 구매 및 이용 행위에 대한 보다 깊이 있는 연구는 매우 중요하다. 본 연구는 20∼30대 여성 소비자 37명을 대상으로 포커스 그룹 인터뷰를 실시해 유아식 제품 사용 및 리스크와 관련된 소비자의 인식, 그와 관련된 커뮤니케이션 행동을 살펴보았다. 연구 결과, 안전성보다는 경제성이나 편의성 등이 더 많은 영향을 미쳐 안전성에 대한 관여도와 문제인식은 낮았고, 제약 인식은 높았으나 특정 사건이나 파동이 언론에 보도되면 관심과 문제 인식이 발생하고 증가하는 것으로 나타났다. 또한 대중 매체와 구전의 영향이 매우 크며, 특히 온라인 채널과 TV 고발 프로그램의 영향력이 매우 높았다. 반면 리스크 인식의 많은 부분은 안전성 평가 근거나 요인에 대한 정보가 부족하다는 데 기인하며, 이로 인한 불안감이 큰 것으로 나타났다.
    번역하기

    현대 산업 사회에 들어서 식품 안전성에 대한 소비자들의 관심과 우려가 커지고 있으며, 특히 국내에서는 식품 사고나 파동에 대한 매스컴 보도가 잇따르면서 식품 리스크에 대한 인식이 확...

    현대 산업 사회에 들어서 식품 안전성에 대한 소비자들의 관심과 우려가 커지고 있으며, 특히 국내에서는 식품 사고나 파동에 대한 매스컴 보도가 잇따르면서 식품 리스크에 대한 인식이 확산되고 있다. 식품 안전은 소비자의 인지에 의해 결정된다고 할 수 있으므로, 식품 리스크에 대한 소비자 인식은 식품 안전에 대한 소비자의 신뢰도와 그들의 구매 및 이용 행위에 대한 보다 깊이 있는 연구는 매우 중요하다. 본 연구는 20∼30대 여성 소비자 37명을 대상으로 포커스 그룹 인터뷰를 실시해 유아식 제품 사용 및 리스크와 관련된 소비자의 인식, 그와 관련된 커뮤니케이션 행동을 살펴보았다. 연구 결과, 안전성보다는 경제성이나 편의성 등이 더 많은 영향을 미쳐 안전성에 대한 관여도와 문제인식은 낮았고, 제약 인식은 높았으나 특정 사건이나 파동이 언론에 보도되면 관심과 문제 인식이 발생하고 증가하는 것으로 나타났다. 또한 대중 매체와 구전의 영향이 매우 크며, 특히 온라인 채널과 TV 고발 프로그램의 영향력이 매우 높았다. 반면 리스크 인식의 많은 부분은 안전성 평가 근거나 요인에 대한 정보가 부족하다는 데 기인하며, 이로 인한 불안감이 큰 것으로 나타났다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The consumers` concern about food safety has grown after several accidents and crises in the food industry. The purpose of this study is to explore consumers` perceptions of baby food-related risk and how and why those perceptions influence their purchasing and communication behaviors. Based on the focus group interviews with 37 female consumers with children, the study found that consumers give more value for economic feasibility and convenience over safety as they have low levels of problem recognition and involvement. However, they become involved and interested in safety as the news media report on particular food accidents or issues. It was also observed that the consumers were heavily influenced by word-of-mouth and mass media; online communities and TV expose programs had a big impact on consumers. The risk perception in large part results from the lack of information about safety.
    번역하기

    The consumers` concern about food safety has grown after several accidents and crises in the food industry. The purpose of this study is to explore consumers` perceptions of baby food-related risk and how and why those perceptions influence their purc...

    The consumers` concern about food safety has grown after several accidents and crises in the food industry. The purpose of this study is to explore consumers` perceptions of baby food-related risk and how and why those perceptions influence their purchasing and communication behaviors. Based on the focus group interviews with 37 female consumers with children, the study found that consumers give more value for economic feasibility and convenience over safety as they have low levels of problem recognition and involvement. However, they become involved and interested in safety as the news media report on particular food accidents or issues. It was also observed that the consumers were heavily influenced by word-of-mouth and mass media; online communities and TV expose programs had a big impact on consumers. The risk perception in large part results from the lack of information about safety.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 김영순, "일부 수도권 거주 주민의 식품 안전성에 대한 인식 조사" 한국식품영양학회 19 (19): 121-142, 2006

    2 문현경, "일간 신문의 기사와 광고에 나타난 식품영양정보의 현황 조사 (2002년)" 대한영양사협회 10 (10): 143-158, 2004

    3 운정남, "운정남 (2010.1.12). 2010 식품업계 키워드 3S. 파이낸셜 뉴스"

    4 박찬, "온라인에서의 구전커뮤니케이션이 상표평가에 미치는 영향에 관한 연구: 상표사용후기와 답글을 중심으로" 한국소비자학회 17 (17): 73-93, 2006

    5 김효정, "식품위생에 대한 소비자의 인식도 및 정보요구도에 관한 연구(I): 잔류농약을 중심으로" 대한가정학회 41 (41): 15-26, 2003

    6 송유진, "식품구매시 소비자의 지각된 위험이 안전의식과 안전추구행동에 미치는 영향력의 구조모형분석 - 서울과 상해소비자를 중심으로 -" 한국소비자학회 19 (19): 215-244, 2008

    7 이귀옥, "식품 위해(food risk)보도의 뉴스 프레임 분석김치 파동 사례를 중심으로" 한국방송학회 20 (20): 260-305, 2006

    8 이철호, "식품 안전사고의 사례별 분석과 바람직한 안전관리: 우리나라 식품위생사건의 발생현황과 대응사례 분석" 39 (39): 3-10, 2006

    9 김성숙, "소비자의 식품안전에 대한 태도와 친환경농산물 구매행동에 관한 연구" 한국가정관리학회 25 (25): 15-32, 2007

    10 박지연, "소비자의 식품안전 인지도와 안전행동 평가" 한국식품위생안전성학회 24 (24): 1-11, 2009

    1 김영순, "일부 수도권 거주 주민의 식품 안전성에 대한 인식 조사" 한국식품영양학회 19 (19): 121-142, 2006

    2 문현경, "일간 신문의 기사와 광고에 나타난 식품영양정보의 현황 조사 (2002년)" 대한영양사협회 10 (10): 143-158, 2004

    3 운정남, "운정남 (2010.1.12). 2010 식품업계 키워드 3S. 파이낸셜 뉴스"

    4 박찬, "온라인에서의 구전커뮤니케이션이 상표평가에 미치는 영향에 관한 연구: 상표사용후기와 답글을 중심으로" 한국소비자학회 17 (17): 73-93, 2006

    5 김효정, "식품위생에 대한 소비자의 인식도 및 정보요구도에 관한 연구(I): 잔류농약을 중심으로" 대한가정학회 41 (41): 15-26, 2003

    6 송유진, "식품구매시 소비자의 지각된 위험이 안전의식과 안전추구행동에 미치는 영향력의 구조모형분석 - 서울과 상해소비자를 중심으로 -" 한국소비자학회 19 (19): 215-244, 2008

    7 이귀옥, "식품 위해(food risk)보도의 뉴스 프레임 분석김치 파동 사례를 중심으로" 한국방송학회 20 (20): 260-305, 2006

    8 이철호, "식품 안전사고의 사례별 분석과 바람직한 안전관리: 우리나라 식품위생사건의 발생현황과 대응사례 분석" 39 (39): 3-10, 2006

    9 김성숙, "소비자의 식품안전에 대한 태도와 친환경농산물 구매행동에 관한 연구" 한국가정관리학회 25 (25): 15-32, 2007

    10 박지연, "소비자의 식품안전 인지도와 안전행동 평가" 한국식품위생안전성학회 24 (24): 1-11, 2009

    11 김효정, "소비자의 식품 위해요인에 대한 인식도 및 식품 안전에 대한 정보탐색 행동" 동아시아식생활학회 19 (19): 116-129, 2009

    12 김효정, "소비자의 식품 안전성에 대한 인지도 및 정보요구도에 관한 분석-방사선조사 식품과 환경호르몬을 중심으로-" 한국식생활문화학회 17 (17): 153-164, 2002

    13 박신영, "박신영 (2009. 11. 13). 식품업계, 원산지로 신뢰성 확보 나서. 파이낸셜 뉴스"

    14 이건호, "국내 식품위해사건 사례와 리스크 커뮤니케이션의 발전방향" 2 (2): 33-42, 2007

    15 Bueno, B. J., "Why we talk: The truth behind word-of-mouth" Creative Canyon Publishers 2007

    16 Afifi, W. A., "Toward a theory of motivated information management" 14 : 167-190, 2004

    17 Leiss, W., "Three phases in the evolution of risk communication practice" 545 : 85-94, 1996

    18 Major, A. M., "The utility of situational theory of publics for assessing public response to a disaster prediction" 24 : 489-508, 1998

    19 Frewer, L., "The public and effective risk communication" 149 : 391-397, 2004

    20 Slovic, P., "The perception of risk" Earthscan Publications 2007

    21 Grunig, J. E., "The message-attitude-behavior relationship: Communication behaviors of organizations" 9 (9): 163-200, 1982

    22 Johnson, B, B., "Testing and expanding a model of cognitive processing of risk information" 25 (25): 631-650, 2005

    23 Dressel, K., "Systemic risks: A new challenge for risk management: The case of BSE. Contribution to the OECD International Futures Project on Emerging Systemic Risks" OECD 2001

    24 Berger, C., "Some explorations in initial interaction and beyond: Toward a developmental theory of interpersonal communication" 1 : 99-112, 1975

    25 Grunig, J. E., "Sierra Club study shows who becomes activists" 15 (15): 3-24, 1989

    26 Lion, R., "Seeking information about a risky medicine: Effects of risk-taking tendency and accountability" 31 : 778-795, 2001

    27 Kahlor, L., "Seeking and processing information about impersonal risk" 28 : 163-194, 2006

    28 Mitchell, M., "Risk, threat, and information seeking about genital herpes: The effects of mood and message framing" 52 : 141-152, 2001

    29 Renn, O., "Risk communication: Consumers between information and irritation" 9 (9): 833-849, 2006

    30 Fischhoff, B., "Risk Perception and Communication Unplugged: Twenty Years of Process" 15 (15): 137-145, 1995

    31 Judd, C. M., "Research methods in social relations. Fort Worth" Holt, Rinehart, and Winston 1991

    32 Griffin, R., "Proposed model of the relationship of risk information seeking and processing to the development of preventive behaviors" 80 (80): 230-245, 1999

    33 Slovic, P., "Perception of risk" 236 : 280-285, 1987

    34 Slovic, P., "Perceived risk, trust and democracy" 13 : 675-682, 1993

    35 Grunig, L. A., "Matching public relations research to the problem: Conducting aspecial focus group" 4 (4): 21-43, 1992

    36 Aldoory, L., "Making health communications meaningful for women: Factors that influence involvement" 13 : 163-185, 2001

    37 Heath, R. L., "Involvement: A key variable in people’s reaction to public policy issues. in: Public relations research annual. Vol. 2" Lawrence Erlbaum Associates 93-203, 1990

    38 Raban, D. R., "Investigating Ownership and the Willingness to Share Information Online" 23 : 2367-2382, 2007

    39 Afifi, W. A., "Introduction: Information seeking across contexts" 28 : 207-212, 2002

    40 Ramirez, A., "Information-seeking strategies, uncertainty, and computer-mediated communication" 28 (28): 213-228, 2002

    41 Slater, M. D., "Information processing and situation theory: A cognitive response analysis" 4 : 189-203, 1992

    42 Huurne, E. T., "Information needs and risk perception as predictors of risk information seeking" 11 (11): 847-862, 2008

    43 Wilson, T. D., "Information behaviour: an interdisciplinary perspective" 33 (33): 551-572, 1997

    44 Adams, B., "Industrial food for thought: Timescapes of risk" 8 : 219-238, 1999

    45 Wilson, T. D., "Human information behavior" 3 (3): 49-55, 2000

    46 Fischhoff, B., "How safe is safe enough? A psychometric study of attitudes toward technological risks and benefits" 9 : 127-152, 1978

    47 Morgan, D., "Focus groups as qualitative research" Sage 1988

    48 Major, A. M., "Environmental concern and situational communication theory: Implications for communicating with environmental publics" 5 (5): 251-268, 1993

    49 Hennis-Thurau, T., "Electronic word-of-mouth via consumer-opinion platforms: What motivates consumers to articulate themselves on the Internet?" 18 (18): 38-52, 2004

    50 Heath, R. L., "Effects of perceived economic harms and benefits on issue involvement, use of information sources, and actions: A study in risk communication" 7 (7): 89-109, 1995

    51 Leiss, W., "Effective risk communication practice" 149 : 399-404, 2004

    52 Grunig, J. E., "Developing a probabilistic model for communication decision making" 4 : 145-168, 1977

    53 Houghton, J. R., "Consumer perceptions of the effectiveness of food risk management practices: A cross-cultural study. Health" 8 (8): 165-183, 2006

    54 Cline, R. J. W., "Consumer health information seeking on the internet: The state of the art" 16 : 671-692, 2001

    55 Bauer, R. A., "Consumer behavior as risk-taking. in: Dynamic marketing for a changing world" American Marketing Association 389-398, 1960

    56 Grunig, J. E., "Communication of scientific information to nonsicentists. in: Progress in communication sciences . Vol. 2" Ablex 167-214, 1980

    57 Brashers, D. E., "Communication in the management of uncertainty: The case of persons living with HIV or AIDS" 67 : 63-84, 2000

    58 Grunig, J. E., "Communication by agricultural publics" 65 : 26-38, 1988

    59 Berger, C. R., "Communicating under uncertainty. in: Interpersonal processes" Sage 39-62, 1987

    60 Frewer, L. J., "Communicating about the risk and benefits of genetically modified foods: The mediating role of trust" 23 : 1117-1133, 2003

    61 FAO/WHO, "Codex Alimentarius Commission Procedural Manual, Fourteenth Edition"

    62 Gelb, B. D., "Adapting to ‘Word of Mouse’" 45 (45): 21-25, 2002

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2005-06-09 학술지명변경 한글명 : 한국광고학보 -> 한국광고홍보학보
    외국어명 : 미등록 -> The Korean Journal of Advertising and Public Relations
    KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.22 1.22 1.47
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.64 1.72 2.318 0.22
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼