2016년은 한·중 세법학회 간 국제학술교류를 실시한 지 10주년이 되며, 한국세법학회의 창립 30주년이 되는 해이다. 이 논문은 5차에 걸쳐 교류를 진행한 한·중 세법학회 간의 국제학술교류�...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A103541947
2017
Korean
환경세 ; 증치세 대리징수 ; 한?중 세법학회 교류 ; 중국 신기업소득세법 ; 중국세제의 법치화 ; 중국 부동산투기억제세 ; 배당소득에 대한 간주납부세액공제문제 ; VAT collection by anagent(reversecharge) ; academic exchanges between tax law associations of korea and china ; china"s new corporate income tax ; china tax system"s pursuit of rule of law ; a tax aimed at curbing speculation on real estate ; sparing tax credit on dividend income ; green tax ; 增??代理征收 ; ?中?法??交流 ; 中?新企?所得?法 ; 中??制的法治化 ; 抑制中?房地?投机? ; ?股息所得的?同????控除?? ; ?境?
KCI등재
학술저널
371-398(28쪽)
0
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
2016년은 한·중 세법학회 간 국제학술교류를 실시한 지 10주년이 되며, 한국세법학회의 창립 30주년이 되는 해이다. 이 논문은 5차에 걸쳐 교류를 진행한 한·중 세법학회 간의 국제학술교류�...
2016년은 한·중 세법학회 간 국제학술교류를 실시한 지 10주년이 되며, 한국세법학회의 창립 30주년이 되는 해이다. 이 논문은 5차에 걸쳐 교류를 진행한 한·중 세법학회 간의 국제학술교류의 이력을 담은 역사적인 의미를 지니고 있는 외에 한국 학회와 중국학회의 학문적 성숙 과정을 세법사적으로 보여 주고 있는 기조발제 논문이다.
필자는 이 논문을 통하여 양국에서 공통의 관심사이었던 세법의 주요 쟁점을 시간 순으로 그리고 사안별로 정리하여 소개하고, 각 단락마다 필자의 의견을 적고 있다.
이 논문에 기술되어 있는 주요 내용은 다음과 같다.
우선 양 학회 간의 5차에 걸친 정례 교류의 이력과 매 회별로 논의된 대주제와 발제자와 발제 내용을 소개하고 있으며, 이어서 이 10년의 기간 동안 중국세제의 주요 변천의 내용을 중국세제의 법치화 추구과정이라고 하여 소개하고 있다. 이 부분에서는 중국의 신기업소득세법의 법전화 및 직접세 단일화 과정, 증치세의 도입과 대형 간접세로의 단일화 과정, 한국에서와 같이 국가 부의 관리와 밀접한 관련이 있는 부동산 투기억제를 위한 토지세 도입의 논의 그리고 국제조세에서의 조세조약 집행정책의 변천과 이전가격 세제에 대한 내용을 구분하여 일목요연하게 정리하여 소개하고 있다.
그리고 양 학회 간의 장래 관심사에 관한 향후 전망으로 양국의 교역상에 문제되는 세제로서 주식의 역외양도세에 대한 외국납부세액 공제문제, 증치세 대리징수문제, 배당소득에 대한 외국납부세액 공제문제 등의 현안 과제와 동아시아 3국의 학자들이 논의할 장기과제로 환경세 도입, 중국의 조세통칙법 도입 등의 과제에 대하여 언급하고 있다.
그리고 결론으로 한국•중국 및 일본이 세제의 세계적 조화를 위한 국제적 논의 과정에서 과거의 주변적 입장을 벗어나서 적극적으로 국제적 논의를 주도해 나가는 중심적 역할을 할 수 있도록 해야 한다는 제안을 하고 있다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
Last year marks the 10th anniversary of the academic exchange between Tax Law Associations of Korea and China. It also happened to be the 30th anniversary of the incorporation of the Korea Tax Law Association. This paper shows the historical meaning o...
Last year marks the 10th anniversary of the academic exchange between Tax Law Associations of Korea and China. It also happened to be the 30th anniversary of the incorporation of the Korea Tax Law Association. This paper shows the historical meaning of international academic exchanges between both Associations, and presents the historical records of five rounds of regular seminars and academic development of both Tax Law Associations.
In this paper, the author introduces, in chronological order and on a case-by-case basis, the major issues of tax law that were common concerns of both countries and adds on his insights at each paragraph.
The main messages noted in this paper are as follows.
First of all, the paper introduces history of the regular exchanges between both Associations, including main subjects, presenters, and contents of the presentations discussed at each seminar. Next, the paper presents the major development of China"s tax system in the past 10 years under the title of "the progress of China tax system towards the rule of law.” In this section, the author orderly classifies and describes the following subjects:codification of China"s new corporate income tax, the process of unification of direct taxes, introduction of VAT, the process of unification of indirect taxes to a single general indirect tax, the discussion about an introduction of land tax aimed at suppressing speculative investment for real estates, which is similar to the relevant case of Korea, and transition of a tax treaty enforcement policy in international taxation including the transfer pricing taxation.
Additionally, this paper presents tax issues that would be problematic in trade between the two countries, which are likely to bring about academic disputes in the near future:1) foreign tax credit allowance of Korea National Tax Service to the tax amount paid on stock transfer income earned in China, 2) the issues of a VAT collection by an agent(reverse charge) and, 3) foreign tax credit on dividend income. The issues mentioned in this paper include long-term tasks such as an introduction of common tax system of environmental taxes between North East Asian Countries and an enactment of the National Taxes Framework Act of China, which are theoretically main themes of discussion for scholars of the three countries in northeast Asia.
Lastly, the paper suggests, as a conclusion, that Korea, China and Japan should be proactive by playing a core role in balancing overall tax system over the course of consolidation in the global tax system, going beyond their peripheral stance as spectators.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 옥무석, "해외계열사의 역외차입에 대한 모기업의 지급보증에 관한 연구" 법학연구소 21 (21): 1-31, 2016
2 한국세법학회, "한․중기업소득세의 제문제(학술대회 논문집자료)" 2011
3 이준봉, "파생상품에 대한 거래세도입이 자본시장과 국가재정에 미치는 영향" 한국세법학회 2012
4 옥무석, "중국기업소득세법의 제정과 동북아지역의 세제조화(中国企业所得税法的制定与东北亚地区的税制协调)" 한국세법학회 14 (14): 2008
5 신금미, "중국 부동산세 개혁과 전망" 대외경제연구원 2016
6 옥무석, "제주특별자치도 부동산투자 촉진제도 및 규제제도에 관한 연구" 한양법학회 28 (28): 119-146, 2017
7 구성권, "세법상 혼성 불일치로 인한 과세문제에 관한 연구 - 혼성사업체와 혼성증권을 중심으로 -" 한국세법학회 22 (22): 541-584, 2016
8 옥무석, "변화하는 조세환경과 조세행정" 한국국제조세협회 (14) : 1998
9 국세청, "국세청이 보내드리는 중국진출기업을 위한 중국 세정뉴스"
10 劉劍文, "重塑半壁財産法" 法律出版社 2009
1 옥무석, "해외계열사의 역외차입에 대한 모기업의 지급보증에 관한 연구" 법학연구소 21 (21): 1-31, 2016
2 한국세법학회, "한․중기업소득세의 제문제(학술대회 논문집자료)" 2011
3 이준봉, "파생상품에 대한 거래세도입이 자본시장과 국가재정에 미치는 영향" 한국세법학회 2012
4 옥무석, "중국기업소득세법의 제정과 동북아지역의 세제조화(中国企业所得税法的制定与东北亚地区的税制协调)" 한국세법학회 14 (14): 2008
5 신금미, "중국 부동산세 개혁과 전망" 대외경제연구원 2016
6 옥무석, "제주특별자치도 부동산투자 촉진제도 및 규제제도에 관한 연구" 한양법학회 28 (28): 119-146, 2017
7 구성권, "세법상 혼성 불일치로 인한 과세문제에 관한 연구 - 혼성사업체와 혼성증권을 중심으로 -" 한국세법학회 22 (22): 541-584, 2016
8 옥무석, "변화하는 조세환경과 조세행정" 한국국제조세협회 (14) : 1998
9 국세청, "국세청이 보내드리는 중국진출기업을 위한 중국 세정뉴스"
10 劉劍文, "重塑半壁財産法" 法律出版社 2009
11 劉劍文, "走向財稅法治; 信念與追求" 法律出版社 2009
12 劉劍文, "財稅法論叢 第15卷" 法典出版社 2014
13 施正文, "稅法要論" 中國稅務出版社 2007
14 新浪网新闻中心, "房地产税草案已成型专家:2020年前或出台"
15 머니투데이, "中‘부동산세'관심 증폭 … 다주택자 ‘보유세 폭탄'나올까?"
16 International Fiscal Association, "Visions of theTax Systems of the XXIst Century" Kluwer Law International 1997
17 Barney Jopson, "Trump and the tax plan threatening to split corporate America"
18 John Neighbour, "The Taxation of Global Trading of Financial Instruments" 1998
19 John Neighbour, "OECD Releases Two New Annexes and a Revised Glossary to the Transfer Pricing Guide lines for Multi national Enterprises and Tax Administrations" 26 (26): 1998
20 김은경, "ChinaInsight 2, Future Strategy & Business Development" 신한은행 2009
실질과세원칙의 적용과 관련된 최근 판례의 동향 및 쟁점
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2005-10-17 | 학회명변경 | 한글명 : 한국세법연구회 -> 한국세법학회 | ![]() |
2005-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.89 | 0.89 | 0.89 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.82 | 0.75 | 1.048 | 0.31 |