본 연구는 우리나라 기업이 퇴직연금사업자인 금융회사를 선정할 때 우선적으로 고려하는 제반요인이 무엇이며, 보험회사 등 금융회사에 대한 경쟁력을 어떻게 인식하고 평가하고 있는지 ...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A60266685
2011
Korean
323.05
KCI등재
학술저널
1239-1263(25쪽)
0
0
상세조회0
다운로드본 연구는 우리나라 기업이 퇴직연금사업자인 금융회사를 선정할 때 우선적으로 고려하는 제반요인이 무엇이며, 보험회사 등 금융회사에 대한 경쟁력을 어떻게 인식하고 평가하고 있는지 ...
본 연구는 우리나라 기업이 퇴직연금사업자인 금융회사를 선정할 때 우선적으로 고려하는 제반요인이 무엇이며, 보험회사 등 금융회사에 대한 경쟁력을 어떻게 인식하고 평가하고 있는지 등을 퇴직보험을 해지하고 퇴직연금에 가입한 기업(314개 기업)을 대상으로 설문조사 및 통계분석을 실시하고 퇴직 연금시장에서 보험회사 경쟁력 제고차원에서 시사점을 제시하고자 하였다. 분석결과, 기업들은 사업자의 장기운용능력, 건전성, 서비스 능력 등을 사업자 선정시 주요 고려요인으로 인식하고 있는 것으로 나타나고 있다. 그럼에도 실제 사업자 선택시에는 주거래 은행제도, 단기적인 운용성과, 사업자 이미 지 등과 같은 요인이 더욱 영향을 미치는 것으로 나타나 공정한 시장경쟁질서 확립과 퇴직연금 특성에 부합한 사업자 선정가이드라인이 법적· 제도적으로 정비될 필요가 있다. 다음으로 보험회사는 다른 금융회사에 비해 전문성, 교육 및 컨설팅서비스 등에서 월등히 경쟁력 우위에 있는 것으로 나타나 이를 보다 차별화할 수 있는 운영전략 수립이 보다 필요한 것으로 나타났다. 특히 장기운용능력, 편리성· 신속성 등에서 경쟁력 우위에 있다고 인식하고 있는 기업을 대상으로 적극적인 마케팅을 시도하여 시장지배력을 강화함과 아울러 기업규모별, 직종별로 운용전략을 차별화하는 전략수립이 보다 요구 된다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This study investigates the recognition and the evaluation of participating companies in the corporate pension plan on the retirement pension operators such as insurers, banks, and securities companies in Korea. We survey 314 companies and find tha...
This study investigates the recognition and the evaluation of participating companies in the corporate pension plan on the retirement pension operators such as insurers, banks, and securities companies in Korea.
We survey 314 companies and find that they attach the great importance to the long-term management skill, financial soundness and service of a plan operator in their operator selection process. The result also shows that insurance companies have the advantage of factors like expertise, retirement planning services over other financial companies.
It implies that insurance companies should retain and attract customer by enhancing long-term management and expertise, and by focusing on providing retirement planning services in terms of market strategy. In addition, the result implies that insurer should focus on the training of specialized personnel and the pension education for plan candidates.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 일본 후생노동성, "후생연금보험 및 국민연금에 대한 연금적립금운용보고서" 2005
2 일본 후생노동성, "확정급부기업연금법 시행령 및 노동성 통지" 2008
3 김덕영, "한국의 기업 연구개발투자모형에 관한 연구" 41 : 51-75, 1993
4 신세라, "퇴직연금제도에 대한 근로자 실태분석 및 향후과제" 1-112, 2008
5 삼성생명, "퇴직연금 일본법령 및 해설자료"
6 김원식, "퇴직연금 가입자 특성 분석과 향후 과제" 38-72, 2007
7 류건식, "퇴직연금 가입 및 인식실태 조사" 이보험연구원 1-21, 2009
8 일본 후생노동성, "연금국장 통지"
9 류건식, "선진국의 운용기관평가 및 시사점" 창보험연구원 1-78, 2009
10 노동부, "근로자 퇴직급여보장법개정안 신구조문대비표"
1 일본 후생노동성, "후생연금보험 및 국민연금에 대한 연금적립금운용보고서" 2005
2 일본 후생노동성, "확정급부기업연금법 시행령 및 노동성 통지" 2008
3 김덕영, "한국의 기업 연구개발투자모형에 관한 연구" 41 : 51-75, 1993
4 신세라, "퇴직연금제도에 대한 근로자 실태분석 및 향후과제" 1-112, 2008
5 삼성생명, "퇴직연금 일본법령 및 해설자료"
6 김원식, "퇴직연금 가입자 특성 분석과 향후 과제" 38-72, 2007
7 류건식, "퇴직연금 가입 및 인식실태 조사" 이보험연구원 1-21, 2009
8 일본 후생노동성, "연금국장 통지"
9 류건식, "선진국의 운용기관평가 및 시사점" 창보험연구원 1-78, 2009
10 노동부, "근로자 퇴직급여보장법개정안 신구조문대비표"
11 노동부, "근로자 퇴직급여보장법 전부개정법률"
12 노동부, "근로자 퇴직급여보장법 개정안 설명자료"
13 田村正雄, "確定醵出年金制度の運用實態に関する調査硏究, 厚生勞動省. 第一生命ニコ-ヨ-ク401(k)硏究會(2002), 401(k)フランのすベて"
14 富士總合硏究所, "確定據出型年金導入" 日本法令 2003
15 坪野剛司, "新企業年金(第2版): 制度選擇と移行の實際" 日本經濟新聞社 2005
16 土浪修, "年金法制における運用機關の受託者責任と生命保險社" 日生基礎硏究所 2002
17 社團法人日本生活福祉硏究機構, "アンケート調査結果報告書"
18 Terry, N. G, "The role of pension schemes in recruitment and motivation : Some survey evidence" 19 (19): 160-175, 1997
19 Rozinka, E, "Survey of Investment Choice by Pension Fund Members" OECD Working Paper on Insurance and Private Pensions 1-49, 2007
20 CalPERS, "Performance and Compensation Committee, 2008-2009 Performance Plans for the Senior Portfolio, Managers and Portfolio Managers"
21 Kapinos, K, "On the Determinants of Defined Benefit Pension Plan Conversions" 30 : 149-167, 2009
22 Employee Benefits Security Administration, "Meeting Your Fiduciary Responsibilities"
23 Yoshida, K, "Japanese Corporate Pension Plans and the Impact on Stock Prices" U. S. Department of Labor 70 : 249-268, 2003
24 CalPERS, "California public employee's retirement system statement of investment policy for asset allocation strategy"
25 日本生命保險文化センター, "2002 企業の福利厚生制度に關する調査"
Ex-ante Evaluation of the Consumers’ Preferences for Internet Protocol Television Services
국내 기관투자가의 헤지펀드 수익률의 지속성에 관한 연구
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2027 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2021-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2018-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2015-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2011-01-01 | 등재 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | ![]() |
| 2010-01-20 | 학회명변경 | 영문명 : Korean Industrial Economics Association -> Korean Industrial Economic Association | ![]() |
| 2009-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2008-02-28 | 학술지명변경 | 외국어명 : Review of Business & Economics -> Journal of Industrial Economics and Business | ![]() |
| 2006-06-15 | 학회명변경 | 영문명 : Korean Industrial Economics Association -> Korean Industrial Economic Association | ![]() |
| 2006-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2005-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2003-07-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.81 | 0.81 | 0.9 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.95 | 0.97 | 1.238 | 0.24 |