유학생에 대한 한국대학생의 인식유형 연구 = A Study on the Perception Types of Korean College Students toward International Students

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 한국 대학생들이 유학생들을 어떻게 생각하는지의 주관적 인식을 토대로 공통적인 특징과 다양성을 도출하고 이를 유형화하는 데 목적이 있다. 연구방법은 한국 대학생들의 유학생들에 대한 인식의 유형을 구분하여 살펴보기 위해 Q방법을 사용하였고, Q표본은 한국 대학생들의 인식과 관련된 문헌고찰, 인터뷰내용, 설문지 등을 통하여 최종 33개를 선정하였다. 연구에 참여한 P 샘플 수는 한국대학생 총 31명이었다. 자료 분석은 QUANL 프로그램을 이용하여 주요인분석을 실시하고 관련 유형을 분석하였다. 연구결과, 유학생들에 대한 한국대학생들의 인식유형은 5가지로, 유형 1은 유학생들에 대해 긍정적으로 생각하며 학교에서 함께 학업을 수행하는 동료의식을 가지고 적극적으로 수용하는 특성을 반영하여 ‘시너지를 발휘할 수 있는 긍정적 공존형’, 유형 2는 유학생들에 대해 배타적이며 경쟁적인 느낌을 반영하는 ‘공정성 추구의 배타적 방어형’, 유형 3은 대학생활을 하면서 본인이 느끼는 유학생들에 대한 감정을 자신의 문제로 바꾸어 인식하는 ‘세계관이 좁은 자기중심적 판단형’, 유형 4는 유학생들을 미래 한국 사회의 구성원으로 생각 할 의향은 있으나 현재는 대학 생활에서 보이는 모습에 거부감을 느끼고 있는 ‘피해보기 싫은 거부형’, 유형 5는 유학생에 대해 관심을 가지되 개인적인 거리감을 두는 ‘관계를 거부하는 이성적 수용형’ 으로 나타났다. 본 연구결과가 한국 대학생들과 유학생 두 집단의 소통과 협력을 촉진하기 위한 기초자료로 활용될 수 있기를 기대한다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study aims to derive typology of how Korean students perceive international students by sorting the features of responses by commonalities and differences. In order to achieve this, we used Q method, and Q samples were selected from literature reviews, interviews and questionnaires and 33 questions were finalized. QUANL program was used for factor analysis on 31 subjects. As a result, total number of valid types of perception of Korean college students were five. Type 1 is a ‘positively coexisting for synergy ‘group that refers to group of students who think positively about international students, have a sense of collectivity, and actively accept them as a partner in college. Type 2 is a ‘exclusively defensive for equitability’group that holds exclusive and competitive feeling towards international students. Type 3 is a ‘critically egocentric with a narrow world view’ group which tends to be critical about international students based on their own experience and Type 4 has a willingness to think of international students as members of Korean society in the future, but it is named ‘rejective avoiding disadvantage’ type because they refrain from coworking with international students due to their reluctant attitude and behavior. Type 5 is a ‘reasonably acceptive without relationship’ group that cares for international students but keeps personal distance from them. This result is expected to contribute as a basis for promoting communication and cooperation between Korean and international students.

참고문헌 (Reference)

1 황정미, "한국인의 다문화 수용성 분석 : 새로운 성원권의 정치학(politics of membership) 관점에서" 아세아문제연구소 53 (53): 152-184, 2010

2 정명희, "한국사회의 문화 간 감수성이 다문화수용성에 미치는 영향" 국제e-비즈니스학회 11 (11): 291-310, 2010

3 김영경, "중국․일본 유학생의 한국 대학생활 적응을 위한 요구 분석" 한국상담학회 10 (10): 535-559, 2009

4 김문준, "외국인 유학생 대상 교양교육과정 개발을 위한 기초 연구" 교육연구소 16 (16): 113-134, 2010

5 김흥규, "복합 쇼핑공간에서의 몰링에 관한 소비자의 인식 유형 연구" 한국주관성연구학회 (23) : 221-237, 2011

6 강혜정, "대학생용 다문화태도 척도의 한국판 타당화 연구" 교육연구소 13 (13): 35-57, 2012

7 박혜숙, "대학생들의 다문화수용성과 관련변인 탐색" 한국교육심리학회 24 (24): 303-325, 2010

8 강진구, "다문화교육이 대학생들의 다문화 인식에 미친 영향 조사" 4 : 53-77, 2008

9 김선남, "다문화 관련 TV 프로그램의 시청동기에 관한 연구" 한국주관성연구학회 (18) : 41-55, 2009

10 Banks, J. A., "the Oxford Handbook of Multicultural Identity" Oxford University Press 379-395, 2014

11 Maznevski, M. L., "Understanding our differences : Performance in decision making groups with diverse members" 47 (47): 531-552, 1994

12 김흥규, "Q방봅론의 유용성 연구 : 선거캠페인의 예를 중심으로" 13 : 5-24, 2006

13 Iles, P., "Learning to work with difference" 24 (24): 44-60, 1995

14 Deardorff, D. K., "Identification and assessment of intercultural competence as a student outcome of internationalization" 10 : 241-266, 2006

15 Allan, B., "Defining the Content Domain of Intercultural Compentency for Global Leaders" 25 (25): 815-828, 2010

16 Gudykunst, W. B., "Bridging differences:Effective intergroup interaction" Sage 1991

17 Scachaf, P., "Bridging cultural diversity throughmail" 8 (8): 46-60, 2005

18 Bennett, M. J., "Becoming Interculturally Competent" International Resource Corporation 62-77, 2004

19 문영훈, "2017 외국인 유학생수12만명 돌파"