RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    장기요양서비스 질 측정에 대한 개념도 연구 = Using Concept Mapping for Measuring the Quality of Long-Term Care Service

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104090763

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this study is to explore what is quality of long term care service for quality evaluation system using concept mapping. Concept mapping can be considered a structured methodology for organizing the ideas of a group or organization, to bring together diverse groups of stakeholders and help them rapidly form a common framework that can be used for planning and evaluation. It uses both a qualitative and quantitative approach, including brainstorming, structuring the statement, specific analysis, and data interpretation methods to produce maps that can be used to guide planning and evaluation efforts on the issues that matter to the group.
    The subjects were 60 evaluator and professional who are associated with the long-term care services. 40 statements were rated for importance on a seven-point scale, and multidimensional scaling and hierarchical cluster analysis were conducted. The results of this study show that 4 categories as ‘human resource management’, ‘professional management’, ‘user rights guarantee’ and ‘service performance’.
    As the results of rating on the importance of quality for long term care service, it turned out that the most important factor were ‘individualized need assessment’ and ‘service provision related need assessment’.
    번역하기

    The purpose of this study is to explore what is quality of long term care service for quality evaluation system using concept mapping. Concept mapping can be considered a structured methodology for organizing the ideas of a group or organization, to b...

    The purpose of this study is to explore what is quality of long term care service for quality evaluation system using concept mapping. Concept mapping can be considered a structured methodology for organizing the ideas of a group or organization, to bring together diverse groups of stakeholders and help them rapidly form a common framework that can be used for planning and evaluation. It uses both a qualitative and quantitative approach, including brainstorming, structuring the statement, specific analysis, and data interpretation methods to produce maps that can be used to guide planning and evaluation efforts on the issues that matter to the group.
    The subjects were 60 evaluator and professional who are associated with the long-term care services. 40 statements were rated for importance on a seven-point scale, and multidimensional scaling and hierarchical cluster analysis were conducted. The results of this study show that 4 categories as ‘human resource management’, ‘professional management’, ‘user rights guarantee’ and ‘service performance’.
    As the results of rating on the importance of quality for long term care service, it turned out that the most important factor were ‘individualized need assessment’ and ‘service provision related need assessment’.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구의 목적은 개념도 연구를 활용하여 장기요양서비스 질 평가에 있어 실제로 무엇을 서비스 질로 정의할 수 있는지를 탐색하기 위한 것이다. 개념도 연구법은 질적 방법과 양적방법을 혼합하고, 주제와 관련된 사람들의 참여를 통해 실제적인 개념정의와 중요도를 파악할 수 있다는 점에서 효과적이다.
    이에 본 연구에서는 장기요양서비스 질 평가를 실제로 수행하는 평가자 60인 및 관련 학계 전문가 15인 등이 참여하여 40개의 질 개념을 분류한 결과를 다차원 척도법과 위계적 군집분석을 실시하여 개념도 분석을 하였다. 연구결과 첫째 장기요양서비스 질 개념은 크게 2차원으로 나누어 좌우로는 “이용자 권리”와 “기관운영”으로 구분되며, 상하로는 “과정”과 “결과”로 나누어질 수 있었다. 하부범주로는 기관운영차원에서 “인력관리”와 “전문적 관리”, 이용자 권리 차원에서는 “권리보장”과 “서비스 성과”으로 구분하였으며, 또한 인력관리와 전문적 관리, 권리보장은 과정에 해당하고 서비스 성과는 결과에 해당한다고 할 수 있다. 둘째, 각각의 군집내 진술문에 대한 중요도를 평정한 결과 군집으로는 성과와 전문적 관리가 높은 순으로 나타났으며, 개별항목으로는 “개별노인의 욕구평가가 적절히 이루어지고 있다”, “수급자 욕구에 근거한 급여를 적절히 제공하고 있다”가 가장 높게 나타났다. 이러한 연구결과를 통하여 장기요양서비스 질을 측정함에 있어 가장 중요한 것은 수급자의 욕구평가와 그에 따른 적절한 서비스의 연결이라고 볼 수 있다.
    번역하기

    본 연구의 목적은 개념도 연구를 활용하여 장기요양서비스 질 평가에 있어 실제로 무엇을 서비스 질로 정의할 수 있는지를 탐색하기 위한 것이다. 개념도 연구법은 질적 방법과 양적방법을 ...

    본 연구의 목적은 개념도 연구를 활용하여 장기요양서비스 질 평가에 있어 실제로 무엇을 서비스 질로 정의할 수 있는지를 탐색하기 위한 것이다. 개념도 연구법은 질적 방법과 양적방법을 혼합하고, 주제와 관련된 사람들의 참여를 통해 실제적인 개념정의와 중요도를 파악할 수 있다는 점에서 효과적이다.
    이에 본 연구에서는 장기요양서비스 질 평가를 실제로 수행하는 평가자 60인 및 관련 학계 전문가 15인 등이 참여하여 40개의 질 개념을 분류한 결과를 다차원 척도법과 위계적 군집분석을 실시하여 개념도 분석을 하였다. 연구결과 첫째 장기요양서비스 질 개념은 크게 2차원으로 나누어 좌우로는 “이용자 권리”와 “기관운영”으로 구분되며, 상하로는 “과정”과 “결과”로 나누어질 수 있었다. 하부범주로는 기관운영차원에서 “인력관리”와 “전문적 관리”, 이용자 권리 차원에서는 “권리보장”과 “서비스 성과”으로 구분하였으며, 또한 인력관리와 전문적 관리, 권리보장은 과정에 해당하고 서비스 성과는 결과에 해당한다고 할 수 있다. 둘째, 각각의 군집내 진술문에 대한 중요도를 평정한 결과 군집으로는 성과와 전문적 관리가 높은 순으로 나타났으며, 개별항목으로는 “개별노인의 욕구평가가 적절히 이루어지고 있다”, “수급자 욕구에 근거한 급여를 적절히 제공하고 있다”가 가장 높게 나타났다. 이러한 연구결과를 통하여 장기요양서비스 질을 측정함에 있어 가장 중요한 것은 수급자의 욕구평가와 그에 따른 적절한 서비스의 연결이라고 볼 수 있다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 조혜숙, "한국노인간호요양시설의 질 관리 지표(QMI) 개발" 15 (15): 174-189, 2006

    2 선우덕, "정부 정책의 방향 설정을 위한 노인장기요양보험제도의 개선방안" 168 : 16-27, 2010

    3 김학주, "사회서비스 품질관리체계의 해외 동향 및 개혁방안" 한국사회복지정책학회 36 (36): 237-261, 2009

    4 김은정, "사회서비스 재정지원방식의 변화와 품질관리를 위한 정책 과제" 한국사회복지정책학회 (35) : 141-168, 2008

    5 강혜규, "사회서비스 성과지표 개발 및 시범 성과평가 연구, In 사회서비스 활성화를 통한 품질 및 성과관리체계 구축방안(요약본)" 23-48, 2008

    6 김조자, "방문간호서비스 질 평가도구 개발" 한국노년학회 28 (28): 377-394, 2008

    7 권진희, "노인장기요양서비스 질 평가체계 구축방안" 국민건강 보험공단 2007

    8 전용호, "노인장기요양보험의 서비스 질 관리 개선에 관한 연구:영국의 질 관리 시스템과 그 시사점을 중심으로" 한국사회복지정책학회 (33) : 335-361, 2008

    9 김문실, "노인요양시설의 서비스 질 평가 지표 개발 및 적용: 구조-과정 측면의 질 평가" 간호행정학회 14 (14): 131-143, 2008

    10 정제인, "노인요양시설의 간호서비스 질 평가 지표 개발 및 적용" 한국간호과학회 37 (37): 401-413, 2007

    1 조혜숙, "한국노인간호요양시설의 질 관리 지표(QMI) 개발" 15 (15): 174-189, 2006

    2 선우덕, "정부 정책의 방향 설정을 위한 노인장기요양보험제도의 개선방안" 168 : 16-27, 2010

    3 김학주, "사회서비스 품질관리체계의 해외 동향 및 개혁방안" 한국사회복지정책학회 36 (36): 237-261, 2009

    4 김은정, "사회서비스 재정지원방식의 변화와 품질관리를 위한 정책 과제" 한국사회복지정책학회 (35) : 141-168, 2008

    5 강혜규, "사회서비스 성과지표 개발 및 시범 성과평가 연구, In 사회서비스 활성화를 통한 품질 및 성과관리체계 구축방안(요약본)" 23-48, 2008

    6 김조자, "방문간호서비스 질 평가도구 개발" 한국노년학회 28 (28): 377-394, 2008

    7 권진희, "노인장기요양서비스 질 평가체계 구축방안" 국민건강 보험공단 2007

    8 전용호, "노인장기요양보험의 서비스 질 관리 개선에 관한 연구:영국의 질 관리 시스템과 그 시사점을 중심으로" 한국사회복지정책학회 (33) : 335-361, 2008

    9 김문실, "노인요양시설의 서비스 질 평가 지표 개발 및 적용: 구조-과정 측면의 질 평가" 간호행정학회 14 (14): 131-143, 2008

    10 정제인, "노인요양시설의 간호서비스 질 평가 지표 개발 및 적용" 한국간호과학회 37 (37): 401-413, 2007

    11 최희경, "노인에 대한 사회적 돌봄과 돌봄 서비스의 질 보장" 집문당 2009

    12 Kemper, Peter, "What Do Direct Care Workers Say Would Improve Their Jobs? Differences across Settings" 48 (48): 17-25, 2008

    13 Henwood, M., "We must do more to protect those receiving home care"

    14 Carson, Paula Phillips, "Toward Understanding the Patient's Perception of Quality" 16 (16): 36-42, 1998

    15 CQC, "The state of health care and adult social care in England: An overview of key themes in care 2010/11" Care Quality Commission 2011

    16 Netten, A., "The costs of what? Measuring services and quality of care" 6 (6): 397-409, 2007

    17 Kleinsotge, Ilene K., "The Silent Customers: Measuring Customer Satisfaction in Nursing Homes" 11 (11): 2-13, 1991

    18 Geron, Scott Miyake, "The Quality of Consumer-Directed Long-Term Care" 24 (24): 66-73, 2000

    19 Donabedeian, Avedis, "The Quality of Care: How Can it Be Assessed?" 260 (260): 1743-1748, 1988

    20 Orrell, M., "The Needs of Peopel with Dementia in Care Homes: the Perspectives of Users, Staff, and Family Caregivers" 20 (20): 941-951, 2008

    21 Geron, Scott Miyake, "The Home of Frail Older Adults with home Care Services" 55B (55B): S259-S270, 2000

    22 NAO, "The Care Quality Commission: Regulating the quality and safety of health and adult social care" National Audit Office 2011

    23 Rubin, Haya R., "The Advantages and Disadvantages of Process-Based Measures of Health Care Quality" 13 (13): 469-474, 2001

    24 HC, "Social Care: Fourteenth Report of Session 2010-12 Volume 3" House of Commons Health Committee 2012

    25 McGlynn, Elizabeth A., "Six Challenges in Measuring the Quality of Health Care" 16 (16): 7-21, 1997

    26 김은정, "SERVQUAL 모형에 근거한 사회서비스 품질의구성차원과 서비스 만족도: 노인돌보미 바우처서비스를 중심으로" 한국사회복지정책학회 36 (36): 191-217, 2009

    27 Parasuraman, A., "SERVAUAL: A Multiple-Item Scale for Measuring Consumer Perceptions of Service Quality" 64 (64): 12-40, 1988

    28 Dalby, Dawn M., "Risk Adjustment Methods for home Care Quality Indicators (HCQIs) Based on the Minimum Dataset for Home Care"

    29 Pavolini, E., "Restructuring the welfare state: reforms in long-term care in Western European countries" 18 (18): 246-259, 2008

    30 Gasquet, Isabelle, "Regular Visitors Are Not Good Substitutes for Assessment of Elderly Patient Satisfaction with Nursing Home Care and Services" 58A (58A): 1036-1041, 2003

    31 Francis, Jennifer, "Raising the Quality of home Care: A Study of Service Users' Views" 38 (38): 290-305, 2004

    32 CQC, "Raising a Concern with CQC: A quick guide for health and care staff about whistleblowing"

    33 Holdsworth, L., "Quality in long-term care" European Centre for Social Welfare Policy and Research 2009

    34 Donabedeian, Avedis, "Quality Assessment and Assurance: Unity of Purpose, Diversity of Means" 25 : 173-192, 1988

    35 Glendding, Caroline, "Progress and Problems in Developing Outcomes-Focused Social Care Service for Older People in England" 16 (16): 54-63, 2008

    36 Degenholtz, Howard B., "Predicting Nursing Facility Residents' Quality of Life Using External Indicators" 41 (41): 335-356, 2006

    37 Meister, Cali, "Perceptions of Quality in Long-Term Care: A Satisfaction Survey" 10 (10): 40-47, 1996

    38 Qureshi, Hazel, "Outcomes in Community Care Practice" Social Policy Research Unit, University of York 1998

    39 Taylor-Gooby, P., "Open markets and welfare values Welfare values, inequality and social change in the silver age of the welfare state" 6 (6): 29-48, 2004

    40 Qureshi, H., "Older people's definitions of quality services" Joseph Rownthree Foundation 2000

    41 Rantz, M. J., "Nursing Home Care Quality: A Multidimensional Theoretical Model Integrating rhe Views of Consumers and Providers" 14 (14): 16-37, 1999

    42 Henwood, M., "Listening to Users of Domiciliary Care Services. Leeds : Nuffield Institute for Health" Nuffield Institute for Health 1998

    43 Davies, Allyson Ross, "Involving Consumers in Quality of care Assessment" 7 : 33-48, 1988

    44 Rantz, M., "International Field Test Results of the Observable Indicators of Nursing Home Care Quality Instrument" 49 : 234-242, 2002

    45 Rayness, N., "Indentifying and Implementing Older People's Views of Quality in Home Care Services." Quality in Aging" Policy" 5 (5): 24-31, 2001

    46 Institute of Medicine, "Improving the Quality of Care in nursing Homes" National Academy Press 1986

    47 Edebalk, Per Gunnar, "How Elderly People Rank-Order the Quality Characteristics of home Services?" 15 : 83-102, 1995

    48 Hirdes, John P., "Home Care Quality Indicator (HCQLs) Based on the MDS-HC" 44 (44): 665-679, 2004

    49 Cleary, Paul D., "Health Care Quality: Incorporating Consumer Perspectives" 278 (278): 1608-1612, 1997

    50 CQC, "Guidance about compliance judgement framework"

    51 CQC, "Guidance about compliance Essential Standards of Quality and Safety"

    52 Grau, Lois, "Family Menber' Perception of the Quality of Nursing Home Care" 10 : 787-796, 1995

    53 Donabedeian, "Explorations in Quality Assessment and Monitoring, Vol 1: The Definition of Quality and Approaches to its Assessment" Health Administration Press 1980

    54 CQC, "Equality in our workforce: Equality data about the Care Quality Commission's staff" Care Quality Commission 2012

    55 Roe, Brenda, "Elders' Perceptions of Formal and Informal Care: Aspects of Getting and Receiving Help for Their Antivities of Daily Living" 10 : 398-405, 2001

    56 Straker, Jane K., "Developing and Testing a Satisfaction Survey for Nursing Home Residents: the Ohio Experience" 19 (19): 83-105, 2007

    57 Ejaz, Farida K., "Developing a Satisfaction Survey for Families of Ohio's Nursing home Residents" 43 (43): 447-458, 2003

    58 Zimmerman, Sheryl, "Dementia Care and Quality of Life in Assister Living and Nursing Homes" 45 (45): 133-146, 2005

    59 Kane, Rosalie A., "Definition, Measurement, and Correlates of Quality of Life in nursing homes: Toward a Reasonable Practice, Research, and Policy Agenda" 43 (43): 28-36, 2003

    60 EHRC, "Close to home : An inquiry into older people and human rights in home care. London : Equality and Human Rights Commission" Equality and Human Rights Commission 2011

    61 Bowers. Barbara J., "Care-as-Service, Care-as-Relating, Care-as-comfort: Understanding Nursing Home Residents' Definitions of Quality" 41 (41): 539-545, 2001

    62 Groenewoud, A. stef, "Building Quality Report Cards for Geriatric Care in The Netherlands: Using Concept Mapping to Identify the Appropriate "Building Blocks" From rhe Consumer's Perspective" 48 (48): 79-92, 2008

    63 Mor, Vincent, "Benchmarking and Quality in Residential and Nursing Homes: Lessons from the US" 18 : 258-266, 2003

    64 Woodruff, Lisa, "Assuring rhe Quality of In-Home Supportive Service: - Consumer Perspective" (2) : 157-169, 1996

    65 Lawton, M. Powell, "Assessing Quality of Life in Alzheimer Disease research" 11 (11): 91-99, 1997

    66 Teresi, Jeanne A., "Assessing Quality of Care among Chronic Care Populations: Comceptual and Statistical Modeling Issues, In The Many Dimensions of Aging" Springer Publishing Company 68-115, 2000

    67 Larizgoitia, Itziar, "Approaches to Evaluating LTC Systems, In Key Policy Issues in Long-term Care" WHO 227-244, 2003

    68 CQC, "Annual report and accounts 2010/11" Care Quality Commission 2011

    69 Castle, N., "A review of Satisfaction Instruments Used in Long-Term Care Settings" 19 (19): 9-41, 2007

    70 Qureshi, Hazel, "A Response to Dempster and Donnelly 'Outcome Measurement and Service Evaluation-a Note on Research Design': The Importance of Understanding Social Care Outcomes" 3 : 117-112, 2003

    71 National Citizens' Coalition for Nursing home Reform, "A Consumer Perspective On Quality Care: The Residents' Point of View" National Citizens' Coalition for Nursing home Reform 1985

    72 Duffy, Jo Ann, "A Comparative Study of Resident, Family, and Administrator Expectations for Service Quality in Nursing Homes" 26 (26): 75-85, 2001

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2012-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2010-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2009-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
    2007-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.19 1.19 1.41
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.46 1.41 1.789 0.23
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼