RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      Hedonic 가격모형을 이용한 일반아파트와 공공아파트의 주거특성별 잠재임대료추정에 관한 연구 = The Comparative Analysis of the Determinants between Rents of Private Rental Apartment and Public Rental Apartment using Hedonic Price Model

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A101599617

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The public rental housing, including the National Rental Housing, is provided in order to improve housing welfare of low-income classes, to complement market failure, to improve the efficiency in the market and also to contribute on Income redistribution. This study was to analyze each rent of both of apartments provided by private sector(hereafter 'PSA'), which was recognized as those provided by Korea National Housing Corporation (hereafter 'KNHCA'), using Hedonic price model, and to compare the two results.
      It has been estimated that rents of KNHCA were 26.6% lower than those of PSA, and in small volume, while the difference between rents of KNHCA and PSA was small but increasing when the volume was getting larger. It implied that the consumer of PSA focuses on convenience of housing service more, while the consumer of KNHCA focusing on cost more. It was resulted from the difference between incomes of consumers of KNHCA and PSA. It is revealed that a dummy variable, whether an apartment is a component of housing complex which has more than 40% of more than 148.8 sqaure-meter apartment(45 pyung), another dummy variable, where an apartment is older than 20 years, were significant to have an influence on apartment rents, and it is also revealed how far the effect of location of subway station goes.
      According to the results, it is recommended that the provision of public rental apartment be extended more for improving housing welfare of low-income classes. For that, it would be better to put the cardinal factors such as the number of rooms, cost of living, before another attributes of housing service which lead to improve the level of living.
      번역하기

      The public rental housing, including the National Rental Housing, is provided in order to improve housing welfare of low-income classes, to complement market failure, to improve the efficiency in the market and also to contribute on Income redistribut...

      The public rental housing, including the National Rental Housing, is provided in order to improve housing welfare of low-income classes, to complement market failure, to improve the efficiency in the market and also to contribute on Income redistribution. This study was to analyze each rent of both of apartments provided by private sector(hereafter 'PSA'), which was recognized as those provided by Korea National Housing Corporation (hereafter 'KNHCA'), using Hedonic price model, and to compare the two results.
      It has been estimated that rents of KNHCA were 26.6% lower than those of PSA, and in small volume, while the difference between rents of KNHCA and PSA was small but increasing when the volume was getting larger. It implied that the consumer of PSA focuses on convenience of housing service more, while the consumer of KNHCA focusing on cost more. It was resulted from the difference between incomes of consumers of KNHCA and PSA. It is revealed that a dummy variable, whether an apartment is a component of housing complex which has more than 40% of more than 148.8 sqaure-meter apartment(45 pyung), another dummy variable, where an apartment is older than 20 years, were significant to have an influence on apartment rents, and it is also revealed how far the effect of location of subway station goes.
      According to the results, it is recommended that the provision of public rental apartment be extended more for improving housing welfare of low-income classes. For that, it would be better to put the cardinal factors such as the number of rooms, cost of living, before another attributes of housing service which lead to improve the level of living.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      국민임대주택 및 공공임대주택은 저소득층의 주거안정을 위하여 공급되며, 시장실패를 보완하고 자원배분의 효율성을 높이며 소득재분배의 기능도 담당하고 있다. 본 연구는 일반아파트와 공공아파트로서 주공아파트를 인식한 뒤 양자의 임대료를 Hedonic 모형으로 분석하여 각각의 결정요인을 파악하고 비교분석하였다.
      분석결과, 주공아파트의 임대료는 일반아파트의 임대료보다 26.6% 낮고, 소형 규모에서는 일반아파트와 주공아파트 간의 임대료 격차가 적으나, 면적규모가 커질수록 격차가 확대되는 것으로 추정되었다. 또한 주공아파트의 거주자는 주거서비스의 비용에 보다 관심을 두는 반면, 일반아파트의 거주자는 편리성을 보다 중요시하는 것으로 나타났으며, 이는 주공아파트의 소비자가 상대적으로 소득이 낮기 때문에 발생하는 현상으로 파악된다. 그리고 '45평형 이상 세대수 40% 이상인 단지 여부', '노후년수 20년경과 여부' 변수와 지하철역 입지효과의 범위를 밝혀내었다는 데에 의의가 있다고 하겠다.
      본 연구를 통하여 시사점으로는, 저소득층의 주거안정에 기여하고 국민의 주거수준을 향상시키기 위하여 공공임대아파트의 공급을 더욱 늘려야 할 것이며, 공급에 있어서는 주거서비스로서의 기본적인 요인을 우선시하고, 추가적으로 '삶의 질'을 향상시킬 수 있는 주거특성에 대한 배려가 필요하다고 할 것이다.
      번역하기

      국민임대주택 및 공공임대주택은 저소득층의 주거안정을 위하여 공급되며, 시장실패를 보완하고 자원배분의 효율성을 높이며 소득재분배의 기능도 담당하고 있다. 본 연구는 일반아파트와...

      국민임대주택 및 공공임대주택은 저소득층의 주거안정을 위하여 공급되며, 시장실패를 보완하고 자원배분의 효율성을 높이며 소득재분배의 기능도 담당하고 있다. 본 연구는 일반아파트와 공공아파트로서 주공아파트를 인식한 뒤 양자의 임대료를 Hedonic 모형으로 분석하여 각각의 결정요인을 파악하고 비교분석하였다.
      분석결과, 주공아파트의 임대료는 일반아파트의 임대료보다 26.6% 낮고, 소형 규모에서는 일반아파트와 주공아파트 간의 임대료 격차가 적으나, 면적규모가 커질수록 격차가 확대되는 것으로 추정되었다. 또한 주공아파트의 거주자는 주거서비스의 비용에 보다 관심을 두는 반면, 일반아파트의 거주자는 편리성을 보다 중요시하는 것으로 나타났으며, 이는 주공아파트의 소비자가 상대적으로 소득이 낮기 때문에 발생하는 현상으로 파악된다. 그리고 '45평형 이상 세대수 40% 이상인 단지 여부', '노후년수 20년경과 여부' 변수와 지하철역 입지효과의 범위를 밝혀내었다는 데에 의의가 있다고 하겠다.
      본 연구를 통하여 시사점으로는, 저소득층의 주거안정에 기여하고 국민의 주거수준을 향상시키기 위하여 공공임대아파트의 공급을 더욱 늘려야 할 것이며, 공급에 있어서는 주거서비스로서의 기본적인 요인을 우선시하고, 추가적으로 '삶의 질'을 향상시킬 수 있는 주거특성에 대한 배려가 필요하다고 할 것이다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김연형, "주택가격과 거시경제 변수간의 시계열분석" 한국자료분석학회 8 (8): 2383-2398, 2006

      2 강영옥, "주택가격 결정인자의 공간적 다양성 모델링" 대한지리학회 39 (39): 907-921, 2004

      3 정수연, "제주도 아파트시장의 특성과 가격결정요인에 관한 연구" 한국부동산분석학회 11 (11): 143-155, 2005

      4 박헌수, "시공간자기회귀모형을이용한 서울아파트가격의추정" 국토연구원 38 : 6-106, 2003

      5 우경, "수도권지역 주택가격 결정요인에 관한 연구" 한국지역개발학회 14 (14): 1-22, 2002

      6 최종일, "서울시 아파트 가격에 대한 대기질의 영향 - 헤도닉 가격기법을 이용하여 -" 한국환경경제학회 11 (11): 261-278, 2002

      7 김원년, "서울시 아파트 가격 결정의 환경적 요인 분석" 한국자료분석학회 10 (10): 2197-2208, 2008

      8 김형보, "공동주택단지에 있어서 주거환경이 조망권에 미치는 영향분석" 한국자료분석학회 10 (10): 1769-1780, 2008

      9 이정형, "공동주택 유지관리비의 특성분석" 한국자료분석학회 5 (5): 403-416, 2003

      10 박헌수, "공간종속성을 이용한 아파트 가격의 공간효과에 관한 연구" 한국부동산분석학회 11 (11): 119-128, 2005

      1 김연형, "주택가격과 거시경제 변수간의 시계열분석" 한국자료분석학회 8 (8): 2383-2398, 2006

      2 강영옥, "주택가격 결정인자의 공간적 다양성 모델링" 대한지리학회 39 (39): 907-921, 2004

      3 정수연, "제주도 아파트시장의 특성과 가격결정요인에 관한 연구" 한국부동산분석학회 11 (11): 143-155, 2005

      4 박헌수, "시공간자기회귀모형을이용한 서울아파트가격의추정" 국토연구원 38 : 6-106, 2003

      5 우경, "수도권지역 주택가격 결정요인에 관한 연구" 한국지역개발학회 14 (14): 1-22, 2002

      6 최종일, "서울시 아파트 가격에 대한 대기질의 영향 - 헤도닉 가격기법을 이용하여 -" 한국환경경제학회 11 (11): 261-278, 2002

      7 김원년, "서울시 아파트 가격 결정의 환경적 요인 분석" 한국자료분석학회 10 (10): 2197-2208, 2008

      8 김형보, "공동주택단지에 있어서 주거환경이 조망권에 미치는 영향분석" 한국자료분석학회 10 (10): 1769-1780, 2008

      9 이정형, "공동주택 유지관리비의 특성분석" 한국자료분석학회 5 (5): 403-416, 2003

      10 박헌수, "공간종속성을 이용한 아파트 가격의 공간효과에 관한 연구" 한국부동산분석학회 11 (11): 119-128, 2005

      11 최명섭, "공간종속성을 고려한 서울시 아파트 가격의 공간 영향력" 한국지역학회 19 (19): 61-80, 2003

      12 Anglin, Paul M, "Semi-parametric Estimation of a Hedonic Price Function" 11 : 633-648, 1996

      13 Parmeter, Christopher F, "Nonparametric Estimation of a Hedonic Price Function" 22 : 695-699, 2007

      14 Ready, Richard C, "Measuring Amenity Benefits from Farmland: Hedonic Pricing vs. Contingent Valuation" 28 : 438-459, 1997

      15 Intriligator, Michael D, "Mathematical Optimization and Economic Theory" Prentice-Hall 1971

      16 Rosen, S, "Hedonic Prices and Implicit Markets : Product Differentiation in Pure competition" 82 (82): 34-55, 1974

      17 신재영, "Hedonic Price Model을 이용한 아파트의 개별요인 추정" 63 : 17-29, 2004

      18 Harding, John P, "Estimating Bargaining Effects in Hedonic Models: Evidence from the Housing Market" 31 (31): 601-622, 2003

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.26 1.26 1.15
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.05 0.98 0.956 0.4
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼