RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    미시자료를 활용한주택 양도소득세 추계 방법 연구 = On Simulations of Housing Capital Gains Tax Based On Household Data

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A108884971

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study aims to develop a micro-econometric estimation and prediction method for housing capital gains tax revenue. Our methodology consists of two primary steps. First, we employ discrete choice models to estimate coefficients for individual-level and regional-level covariates to calculate the probability of selling houses by simulation. To predict the probability of selling for the target year (t), estimation is performed based on data up to time (t-1). Second, with these probabilities, we compute the expected capital gains tax for each house, then we average these values for regions. Representative taxes for regions are aggregated with sampling weights as their weights and scaled up to the market size. The accuracy of our model is assessed by comparing the estimated capital gains tax with actual tax figures. Throughout the analysis period, the prediction errors of housing capital gains tax revenue remain below 10%, except for 2019. Additionally, the prediction errors of real estate capital gains tax revenue is approximately 12%.
    번역하기

    This study aims to develop a micro-econometric estimation and prediction method for housing capital gains tax revenue. Our methodology consists of two primary steps. First, we employ discrete choice models to estimate coefficients for individual-level...

    This study aims to develop a micro-econometric estimation and prediction method for housing capital gains tax revenue. Our methodology consists of two primary steps. First, we employ discrete choice models to estimate coefficients for individual-level and regional-level covariates to calculate the probability of selling houses by simulation. To predict the probability of selling for the target year (t), estimation is performed based on data up to time (t-1). Second, with these probabilities, we compute the expected capital gains tax for each house, then we average these values for regions. Representative taxes for regions are aggregated with sampling weights as their weights and scaled up to the market size. The accuracy of our model is assessed by comparing the estimated capital gains tax with actual tax figures. Throughout the analysis period, the prediction errors of housing capital gains tax revenue remain below 10%, except for 2019. Additionally, the prediction errors of real estate capital gains tax revenue is approximately 12%.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 주택 양도소득세수에 대한 미시적 추정 및 예측 방법의 개발을 목적으로 하며, 이는 크게 두 단계로 구성된다. 먼저, 개별 주택 및 지역 단위로 공변량의 계수를 추정하는 이산 선택 모형(discrete choice model)을 설계하고, 시뮬레이션을 통해 주택 매도 확률을 산출한다. 이 때 이번 기(t)의 주택 매도 확률을 예측하기 위해 직전 기(t-1)까지의 자료를 이용하였다. 다음으로 이 확률들을 이용하여 각 주택에 대한 기대양도세액을 산출하고 지역별로 집계한다. 자료의 대표성 문제를 보완하기 위해 팽창계수(sampling weights)를 가중치로 하여 추정된 양도소득세를 실제 규모에 부합하도록 조정하였다. 마지막으로 모형의 정확도를 확인하기 위해 추정된 양도소득세와 실제 양도소득세를 비교하였다. 그 결과 주택 양도소득세의 오차율은 2019년을 제외한 나머지 기간 동안 10% 미만으로 나타났으며, 부동산 양도소득세의 오차율 또한 최대 약 12% 수준이었다.
    번역하기

    본 연구는 주택 양도소득세수에 대한 미시적 추정 및 예측 방법의 개발을 목적으로 하며, 이는 크게 두 단계로 구성된다. 먼저, 개별 주택 및 지역 단위로 공변량의 계수를 추정하는 이산 선...

    본 연구는 주택 양도소득세수에 대한 미시적 추정 및 예측 방법의 개발을 목적으로 하며, 이는 크게 두 단계로 구성된다. 먼저, 개별 주택 및 지역 단위로 공변량의 계수를 추정하는 이산 선택 모형(discrete choice model)을 설계하고, 시뮬레이션을 통해 주택 매도 확률을 산출한다. 이 때 이번 기(t)의 주택 매도 확률을 예측하기 위해 직전 기(t-1)까지의 자료를 이용하였다. 다음으로 이 확률들을 이용하여 각 주택에 대한 기대양도세액을 산출하고 지역별로 집계한다. 자료의 대표성 문제를 보완하기 위해 팽창계수(sampling weights)를 가중치로 하여 추정된 양도소득세를 실제 규모에 부합하도록 조정하였다. 마지막으로 모형의 정확도를 확인하기 위해 추정된 양도소득세와 실제 양도소득세를 비교하였다. 그 결과 주택 양도소득세의 오차율은 2019년을 제외한 나머지 기간 동안 10% 미만으로 나타났으며, 부동산 양도소득세의 오차율 또한 최대 약 12% 수준이었다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 박명호, "현행 세수추계 방식의 개선방안 연구" 한국세무사회 부설 한국조세연구소 11 (11): 83-140, 2022

    2 김진환 ; 정준호, "처분효과가 주택가격 및 거래량에 미치는 효과- 경제실험에 의한 시장 참여자의 거래행동 분석 -" 한국주거환경학회 16 (16): 105-122, 2018

    3 김필헌, "지방세외수입 단기추계 모형 개발―서울특별시 경상적 세외수입 주요 항목을 중심으로" 한국지방세연구원 2019

    4 이현선 ; 박태규, "지방세 추계모형 연구: 지수평활법을 중심으로" 한국지방재정학회 12 (12): 65-90, 2007

    5 여은정 ; 이영한, "지방세 세수추계의 평가와개선방안" 대한지방자치학회 9 (9): 113-134, 2008

    6 윤성만, "지방세 세수추계 오차발생에 대한 유인 분석" 한국세무사회 부설 한국조세연구소 8 (8): 257-300, 2019

    7 한재명, "지방세 세수추계 개선방안" 한국지방세연구원 2022

    8 김재영, "지방세 세수추계 개선 방안 연구 : 경기도 취득세・등록세를 중심으로" 14 (14): 1-28, 2004

    9 이근재 ; 최병호, "지방세 세수예측오차의 발생 원인에 관한 연구" 한국재정학회 9 (9): 167-207, 2016

    10 이석환, "지방세 세수예측방법의 비교・평가:서울시를 중심으로" 한국공공관리학회 32 (32): 25-56, 2018

    1 박명호, "현행 세수추계 방식의 개선방안 연구" 한국세무사회 부설 한국조세연구소 11 (11): 83-140, 2022

    2 김진환 ; 정준호, "처분효과가 주택가격 및 거래량에 미치는 효과- 경제실험에 의한 시장 참여자의 거래행동 분석 -" 한국주거환경학회 16 (16): 105-122, 2018

    3 김필헌, "지방세외수입 단기추계 모형 개발―서울특별시 경상적 세외수입 주요 항목을 중심으로" 한국지방세연구원 2019

    4 이현선 ; 박태규, "지방세 추계모형 연구: 지수평활법을 중심으로" 한국지방재정학회 12 (12): 65-90, 2007

    5 여은정 ; 이영한, "지방세 세수추계의 평가와개선방안" 대한지방자치학회 9 (9): 113-134, 2008

    6 윤성만, "지방세 세수추계 오차발생에 대한 유인 분석" 한국세무사회 부설 한국조세연구소 8 (8): 257-300, 2019

    7 한재명, "지방세 세수추계 개선방안" 한국지방세연구원 2022

    8 김재영, "지방세 세수추계 개선 방안 연구 : 경기도 취득세・등록세를 중심으로" 14 (14): 1-28, 2004

    9 이근재 ; 최병호, "지방세 세수예측오차의 발생 원인에 관한 연구" 한국재정학회 9 (9): 167-207, 2016

    10 이석환, "지방세 세수예측방법의 비교・평가:서울시를 중심으로" 한국공공관리학회 32 (32): 25-56, 2018

    11 김태경, "주택의 소유기간에 영향을 미치는 정책변수에 관한 연구 - 성남시와 안양시를 대상으로 -" 대한국토·도시계획학회 45 (45): 105-116, 2010

    12 문지희, "주택매매시장 소비자 심리의 결정요인 분석" 한국주거복지포럼 3-25, 2017

    13 이주희 ; 유선종, "주택담보대출규제가 공동주택가격에 미치는 영향에 관한 연구" 부동산도시연구원 14 (14): 47-68, 2021

    14 박천규, "주택구매소비자의 의사결정구조와 주택시장 분석" 국토연구원 (827) : 2021

    15 이선화 ; 설윤, "주택거래량 결정요인과 세수전망 : 서울특별시를 중심으로" 한국경제통상학회 35 (35): 239-262, 2017

    16 강성훈, "주택가격상승률이 주택보유기간에 미치는 영향" 한국주택학회 25 (25): 5-19, 2017

    17 조은서 ; 김상봉, "주택가격변화에 따른 주택매도 의사결정에 관한 연구" 한국부동산학회 (61) : 180-194, 2015

    18 최희갑 ; 임병준, "주택가격 전망이 주택가격 및 경기에 미치는 영향" 국토연구원 63 : 141-158, 2009

    19 오민준 ; 진창하, "주택 시장 효율성에 관한 연구" 한국부동산분석학회 19 (19): 5-24, 2013

    20 이근영, "정책금리가 주택가격에 미치는 영향" 한국국제경제학회 26 (26): 35-61, 2020

    21 임초롱, "작년 초과세수 61兆 중 절반이 부동산세…정책 실패→엉터리 전망에 역대 최악 오차율"

    22 허종만 ; 이영수, "이자율변동의 주택시장 파급효과 분석" 한국부동산원 4 (4): 55-70, 2018

    23 김주영, "은퇴가구의 자산보유와 영향요인 분석" 한국부동산원 7 (7): 47-62, 2021

    24 전현진 ; 권선희, "유동성과 주택가격의 기대심리가 실질 주택가격에 미치는 영향에 관한 연구" 한국디지털정책학회 18 (18): 43-49, 2020

    25 배상석, "우리나라 지방자치단체들의 세입추계오차에 관한 연구" 한국정책학회 22 (22): 361-388, 2013

    26 이기환, "예산수립을 위한 세수추계 개선방안" 한국지방세연구원 2020

    27 김종화 ; 유태현, "양도소득세와 취․등록세 개편이 주택거래에 미친 영향에 관한 연구 - 서울 강남지역 사례를 중심으로 -" 한국재정정책학회 14 (14): 169-207, 2012

    28 국세청, "양도소득세" 국세청

    29 김리영 ; 안지아, "소비자의 주택가치 전망이 가격 및 거래에 미치는 영향" 대한국토·도시계획학회 48 (48): 403-417, 2013

    30 전해정, "소비자 심리가 부동산가격에 미치는 영향에 관한 실증연구" 대한건축학회 30 (30): 83-90, 2014

    31 이영환 ; 신영임, "세수오차의 측정과 원인분해에 관한 연구" 한국의정연구회 5 (5): 187-213, 2010

    32 심혜정, "세수오차가 재정운용에 미치는 영향과 개선방안" 한국재정학회 8 (8): 1-44, 2015

    33 정해훈, "세수 52조 늘었지만…부동산 거래 절벽・주식 위축에 양도세・증권세 '뚝'"

    34 박지현, "서울시 취득세수의 예측오차 분석―부동산 대책간의 영향을 중심으로" 한국지방세연구원 2021

    35 민성훈 ; 고성수, "서울 오피스시장의 효율성 검정" 대한국토·도시계획학회 48 (48): 69-79, 2013

    36 정성훈 ; 박근우, "부동산시장에서 투자자들의 투자행태와 심리에 관한 연구-처분효과에 대한 검증-" 한국부동산연구원 25 (25): 97-112, 2015

    37 문제헌, "부동산금융규제의 법적 한계 고찰: LTV를 중심으로" 한국금융법학회 18 (18): 115-141, 2021

    38 장미진 ; 김주진 ; 양동우 ; 신우진, "부동산 정책발표 전·후 외부수요가 부동산 가격에 미치는 영향 비교 연구 : 광주광역시 아파트를 중심으로" 대한국토·도시계획학회 55 (55): 90-98, 2020

    39 안선영, "부동산 정책 실패에 세수 오차 '역대 최대'…종부세 70%・양도세 55%↑"

    40 홍정의, "부동산 시장에서의 왜곡적 기대에 대한 거시경제학적 모형" 서울대학교 2016

    41 유찬, "또 틀린 세수 추계…“기재부 능력・의지 부족”"

    42 박상인, "다항선택모형의 식별과 추정" 한국산업조직학회 18 (18): 1-36, 2010

    43 신수호 ; 김미옥 ; 정형록, "다주택자 조세 제도 및 개편 현황이 주택처분 의사결정에 미치는 영향" 한국세무학회 39 (39): 115-143, 2022

    44 김은미 ; 김상봉 ; 조은서, "기계학습을 활용한 주택매도 결정요인 분석 및 예측모델 구축" 한국국토정보공사 50 (50): 181-200, 2020

    45 박대근 ; 박명호, "국세수입 탄력성에 대한 분석" 경제연구소 22 (22): 208-218, 2015

    46 현호상 ; 이현수 ; 박문서 ; 황성주, "국내 주택시장 참여자의 거래의사 결정과정 및 시장 파급효과의 동태적 분석 - 금융위기 이후의 주택시장 침체원인 및 주택정책을 중심으로 -" 한국건설관리학회 15 (15): 147-159, 2014

    47 이태석, "구조변화를 고려한 세수추계 개선방안 모색" 한국개발원 2015

    48 김용진, "고령가구의 점유형태 및 주택규모 변화에 영향을 미치는 요인" 한국부동산연구원 23 (23): 235-254, 2013

    49 김은미 ; 김상봉, "거시경제변수와 주택보유기간 결정요인에 관한 연구" 한국부동산원 5 (5): 31-47, 2019

    50 이창무 ; 김미경, "가구주의 탄생 코호트 효과를 고려한 주택수요 분석모형" 한국부동산분석학회 19 (19): 5-25, 2013

    51 Miratrix, L. W., "Worth weighting? How to think about and use weights in survey experiments" 26 : 275-291, 2018

    52 Carrillo, P. E., "To Sell or Not to Sell : Measuring the Heat of the Housing Market" 41 (41): 310-346, 2013

    53 Love, D. A., "The trajectory of wealth in retirement" 93 : 191-208, 2009

    54 Sirmans, G. S., "The composition of hedonic price models" 13 (13): 1-44, 2005

    55 Bian, Xun, "The Role of Transaction Costs in Impeding Market Exchange in Real Estate" 25 (25): 115-135, 2016

    56 Bich, Hong Nguyen Thi, "The Role of Listing Price Strategies on the Probability of Selling a House: Evidence from Vietnam" 28 (28): 63-75, 2020

    57 Johnson, K. H., "The Probability of Sale for Residential Real Estate" 16 (16): 131-142, 2007

    58 Benefield, J. D., "The Effects of Estate Sales of Residential Real Estate on Price and Marketing Time" 45 (45): 965-981, 2012

    59 Tax Forecasting Methodology Review Group, "Tax Forecasting Methodology Review 2019" The Department of Finance(Irish: An Roinn Airgeadais) 2019

    60 Lee, Tae-Ho, "Revenue volatility and forecast errors : evidence from Korean local governments" 46 (46): 979-994, 2020

    61 Lee, L. F., "On efficiency of methods of simulated moments and maximum simulated likelihood estimation of discrete response models" 8 (8): 518-552, 1992

    62 Hurd, M. D., "Mortality risk and bequests" 57 : 779-813, 1989

    63 최성호, "LTV, DTI 규제완화가 주택구매여력 및 리스크에 미치는 영향" 4 (4): 27-52, 2015

    64 Zhou, Tingyu, "Is the behavior of sellers with expected gains and losses relevant to cycles in house prices?" 52 : 1-17, 2021

    65 Rosen, S., "Hedonic prices and implicit markets : product differentiation in pure competition" 82 (82): 35-55, 1974

    66 Rutherford, R. C., "Evidence of information asymmetries in the market for residential condominiums" 35 (35): 23-38, 2007

    67 McIntosh, W., "Efficiency of the office properties market" 2 (2): 61-70, 1989

    68 Hannon, A., "An Analysis of Tax Forecasting Errors in Ireland" 47 (47): 391-423, 2016

    69 Cameron, "A Review of Tax Revenue Forecasting Models for the Scottish Housing Market" Scottish Government 2017

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼