RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    인지적 특성에 기반을 둔 화질 평가 방법 -화질 평가 모형 제작을 중심으로- = The Methods to Evaluate the Image Quality Based on Cognitive Basis

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A82380078

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Recent changes show that the goals of reproduction devices have changed from accurately reproducing scenes to improving user preferences. It implies that the directions in developing cameras, the most common reproduction devices, are moving from performance -centered to quality-centered, from developers to users. Accepting such changes demand new standards in evaluating reproduction devices. This paper suggests a new method to evaluate the quality of images, based on cognitive properties of users. Through precedent studies and analysis, elements that effect the quality of images has been classified, and the applicability of the model has been assessed with preliminary tests. The classified elements are detail, tone reproduction and color reproduction. Presuming that the elements influence one and other, numbers of hypothesis were drawn to meet each item. 1,015 test stimuli had been produced to verify the hypothesis, and 84 test stimuli were selected by user preference. The experiment was carried out to 127 subjects, with the 84 test stimuli and 11 evaluation factors, followed by an analysis using structural equation modeling. Final evaluation model suggested is on the basis of the test results.
    번역하기

    Recent changes show that the goals of reproduction devices have changed from accurately reproducing scenes to improving user preferences. It implies that the directions in developing cameras, the most common reproduction devices, are moving from perfo...

    Recent changes show that the goals of reproduction devices have changed from accurately reproducing scenes to improving user preferences. It implies that the directions in developing cameras, the most common reproduction devices, are moving from performance -centered to quality-centered, from developers to users. Accepting such changes demand new standards in evaluating reproduction devices. This paper suggests a new method to evaluate the quality of images, based on cognitive properties of users. Through precedent studies and analysis, elements that effect the quality of images has been classified, and the applicability of the model has been assessed with preliminary tests. The classified elements are detail, tone reproduction and color reproduction. Presuming that the elements influence one and other, numbers of hypothesis were drawn to meet each item. 1,015 test stimuli had been produced to verify the hypothesis, and 84 test stimuli were selected by user preference. The experiment was carried out to 127 subjects, with the 84 test stimuli and 11 evaluation factors, followed by an analysis using structural equation modeling. Final evaluation model suggested is on the basis of the test results.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 노연숙, "인물 촬영을 위한 디지털 카메라의 적정 노출 설정 연구 :피부톤 재현 선호도를 중심으로" 한국콘텐츠학회 8 (8): 111-118, 2008

    2 정우현, "사진의 밝기, 대비, 색조의 변화가 감상자의 감성인상에 미치는 효과" 한국사진학회 (14) : 149-156, 2006

    3 박수진, "사진 이미지와 관련된 감성 어휘 분석 및 색 유무에 따른 감성 반응 비교" 한국감성과학회 7 (7): 41-49, 2004

    4 양병화, "다변량 데이터 분석법의 이해" 커뮤니케이션북스 2006

    5 배준성, "구조방정식을 이용한 이동통신단말기의 고객만족 평가 요인간 인과관계 모형" 홍익대학교 산업공학 전공 2002

    6 노연숙, "광원에 따른 화이트 밸런스의 JND 특성과 선호 설정 연구" 한국색채학회 21 (21): 1-8, 2007

    7 이구형, "감성과 감정의 이해를 통한 감성의 체계적 측정 평가" 1 (1): 113-122, 1998

    8 Feigenbaum, "Total Quality Control" Mcgraw-Hill 1983

    9 장은혜, "TV 화질에 대한 감성평가척도 개발" 한국감성과학회 12 (12): 121-128, 2009

    10 E. Bruce Goldstein, "Sensation & Perception 7th ed 감각과 지각" 시그마 프레스 2007

    1 노연숙, "인물 촬영을 위한 디지털 카메라의 적정 노출 설정 연구 :피부톤 재현 선호도를 중심으로" 한국콘텐츠학회 8 (8): 111-118, 2008

    2 정우현, "사진의 밝기, 대비, 색조의 변화가 감상자의 감성인상에 미치는 효과" 한국사진학회 (14) : 149-156, 2006

    3 박수진, "사진 이미지와 관련된 감성 어휘 분석 및 색 유무에 따른 감성 반응 비교" 한국감성과학회 7 (7): 41-49, 2004

    4 양병화, "다변량 데이터 분석법의 이해" 커뮤니케이션북스 2006

    5 배준성, "구조방정식을 이용한 이동통신단말기의 고객만족 평가 요인간 인과관계 모형" 홍익대학교 산업공학 전공 2002

    6 노연숙, "광원에 따른 화이트 밸런스의 JND 특성과 선호 설정 연구" 한국색채학회 21 (21): 1-8, 2007

    7 이구형, "감성과 감정의 이해를 통한 감성의 체계적 측정 평가" 1 (1): 113-122, 1998

    8 Feigenbaum, "Total Quality Control" Mcgraw-Hill 1983

    9 장은혜, "TV 화질에 대한 감성평가척도 개발" 한국감성과학회 12 (12): 121-128, 2009

    10 E. Bruce Goldstein, "Sensation & Perception 7th ed 감각과 지각" 시그마 프레스 2007

    11 송지준, "SPSS/AMOS 통계분석방법" 21세기사 2009

    12 Peter G. Engeldrum, "Psychometric Scaling: Avoiding the Pitfalls and Hazards" 101-107, 2001

    13 ISO 20462, "Photography-Psychophysical experimental methods to estimate image quality"

    14 ITU-R Rec. BT, "Methodology for the subjective assessment of the quality of television pictures"

    15 Don Williams, "Imaging Performance Taxonomy. SPIE-IS&T Electronic Imaging Symposium" CA 2009

    16 Hamid Rahim Sheikh, "Image Quality Assessment Using Natural Scene Statistics" The University of Texas at Austin, TX 2004

    17 Brain W. Keelan, "Handbook of Image Quality; Characterization and Prediction" Marcel Dekker 2002

    18 S.N., "Colourfulness judgments of natural scenes" 77 : 79-94, 1997

    19 Boust, C., "Color Enhancement of Digital images by Experts and Preference Judgments by Observer" 50 (50): 1-11, 2006

    20 Robert L. Solso, "Cognition & the Visual Art 시각 심리학" 시그마프레스 2000

    21 Marius Pedersen, "Attributes of a New Image Quality Model for Color Prints" 204-209, 2009

    22 S. R. Fernandez, "Analysis of observer and cultural variability while generating “preferred” color reproductions of pictorial images" 49 (49): 96-104, 2005

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2023 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 선정 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    2016-12-01 등재 등재후보 탈락 (계속평가)
    2015-12-01 등재 등재후보로 하락 (기타) KCI등재후보
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
    2000-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼