본 논문은 복지영향평가(WIA)제도를 제안하고, 그 도입 필요성을 주장하는 글이다. 복지영향평가는 국가나 지방정부의 정책이나 사업이 사회적 취약계층의 삶에 미치는 영향을 기획 단계에...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A99892170
김준현 (부경대학교)
2013
Korean
KCI등재
학술저널
71-96(26쪽)
0
0
상세조회0
다운로드본 논문은 복지영향평가(WIA)제도를 제안하고, 그 도입 필요성을 주장하는 글이다. 복지영향평가는 국가나 지방정부의 정책이나 사업이 사회적 취약계층의 삶에 미치는 영향을 기획 단계에...
본 논문은 복지영향평가(WIA)제도를 제안하고, 그 도입 필요성을 주장하는 글이다. 복지영향평가는 국가나 지방정부의 정책이나 사업이 사회적 취약계층의 삶에 미치는 영향을 기획 단계에서 미리 평가하여 예정된 정책이나 사업이 사회적 취약계층에게 미치는 부정적 영향은 최소화시키거나 그에 대한 적절한 보상방안을 사전에 마련하는 제도를 말한다. 아직 어느 나라에서도 존재하지 않는 복지영향평가는 사전평가제도의 하나로 서구에서 운영하고 있는 사회영향평가(SIA)나 영국의 평등평가(EIA)와 유사하지만, 주 대상이 사회적 취약계층이라는 점에서 두 사전평가제도와 구분된다. 본 연구에서는 보편적 복지의 확대와 전통적 복지의 악화라는 한국사회의 문제를 해결하는데 국가 차원 못지않게 지방정부 차원의 변화가 중요하다는 인식 하에, 서울특별시 공무원들을 대상으로 실태조사를 시행하였다. 조사결과 서울시의 경우 시정이 사회에 미치게 될 영향에 대해 사전에 검토하는 환경영향평가(EIA)제도와 성별영향평가(GIA)제도와 같은 현행 사전영향평가제도가 사회적 취약계층에게 미치게 될 영향에 대해서는 충분한 검토를 하지 못하고 있다는 점과 서울시 정책?사업 중 상당수는 사회적 취약계층의 삶에 영향을 미칠 수 있어 복지영향평가의 적용이 가능하며 필요하다는 점을 지적하였다. 본 논문은 이러한 조사결과를 토대로 사회적 취약계층의 복지를 보장할 수 있는 제도적 수단으로 복지영향평가제도의 도입을 제안하였다.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 남영숙, "환경영향평가제도의 사회경제분야 개선방안 연구" 한국환경정책 평가연구원 1998
2 구도완, "환경영향평가제도와 사회영향평가-제도도입과 발전 방안" 3 : 133-156, 2002
3 윤순진, "환경갈등의 예방·완화·해소를 위한 환경영향평가제도 개선방안: 시민참여적 사회영향평가의 제도화를 중심으로" 서울행정학회 15 (15): 283-312, 2004
4 여성가족부, "평등 정책 실현을 위한 2011성별영향평가 지침" 여성가족부 2010
5 이상돈, "주요개발사업의 환경영향평가서 분석을 통한 사회경제항목평가의 문제점과 개선방안" 한국환경영향평가학회 13 (13): 165-185, 2004
6 노화준, "정책학원론(제2전정판)" 박영사 2007
7 정정길, "정책학원론" 大明出版社 2010
8 김동진, "우리나라에서의 영향평가" 146 : 43-58, 2008
9 정병길, "우리나라 환경영향평가제도의 문제점 및 개선방안에 관한 소고 - 공학적 관점에서의 검토 -" 한국비교공법학회 10 (10): 327-349, 2009
10 환경부, "외국의 환경영향평가 법령 및 제도 조사, 분석 연구" 환경부 2008
1 남영숙, "환경영향평가제도의 사회경제분야 개선방안 연구" 한국환경정책 평가연구원 1998
2 구도완, "환경영향평가제도와 사회영향평가-제도도입과 발전 방안" 3 : 133-156, 2002
3 윤순진, "환경갈등의 예방·완화·해소를 위한 환경영향평가제도 개선방안: 시민참여적 사회영향평가의 제도화를 중심으로" 서울행정학회 15 (15): 283-312, 2004
4 여성가족부, "평등 정책 실현을 위한 2011성별영향평가 지침" 여성가족부 2010
5 이상돈, "주요개발사업의 환경영향평가서 분석을 통한 사회경제항목평가의 문제점과 개선방안" 한국환경영향평가학회 13 (13): 165-185, 2004
6 노화준, "정책학원론(제2전정판)" 박영사 2007
7 정정길, "정책학원론" 大明出版社 2010
8 김동진, "우리나라에서의 영향평가" 146 : 43-58, 2008
9 정병길, "우리나라 환경영향평가제도의 문제점 및 개선방안에 관한 소고 - 공학적 관점에서의 검토 -" 한국비교공법학회 10 (10): 327-349, 2009
10 환경부, "외국의 환경영향평가 법령 및 제도 조사, 분석 연구" 환경부 2008
11 김근세, "성별영향평가 제도의 성과평가 및 발전방안" 여성가족부 2010
12 여성가족부, "성별영향평가 매뉴얼" 여성가족부 2009
13 이시재, "사회영향평가의 이론과 방법" 3 : 106-132, 2002
14 정주철, "사회영향평가의 원칙 및 지침에 관한 연구 -미국사례를 중심으로-" 한국환경영향평가학회 16 (16): 45-58, 2007
15 이정환, "사회영향평가 제도화 방안 연구" 6 : 127-169, 2004
16 윤은기, "보건의료기술 진흥사업의 평가와 정책적 함의" 한국공공관리학회 21 (21): 117-141, 2007
17 구자건, "국책사업의 사회영향평가(SIA) 방법 연구. 2003년도 한국사회학회 후기 사회학대회(Ⅱ)" 407-444, 2003
18 윤수재, "공공부문의 정책평가 수용도 제고에 대한 영향요인:중앙정부 중심으로" 한국공공관리학회 19 (19): 63-89, 2005
19 Miege, Robin, "The Impact Assessment Board of the European Commission" 2008
20 Federal Public Service Social Security, "The Horizontal Social Clause and Social Mainstreaming in the EU" Federal Public Service Social Security 2010
21 Howitt, R, "Social impact assessment and resource development:Issues from the Australian experience" 20 : 155-162, 1989
22 Craig, Donna, "Social Impact Assessment: Politically oriented approaches and applications" 10 (10): 37-55, 1990
23 IAIA, "Social Impact Assessment : International Principles" 2 : 1-8, 2003
24 Barrow, C. J., "Social Impact Assessment : An Introduction" Arnold 2000
25 Interorganizational Committee on Guidelines and Principles, "Principles and guidelines for social impact assessment in the USA" 21 (21): 231-250, 2003
26 Robertson, Craig, "Impact Assessment in the European Union. in European Institute of Public Administration" EIPAScope 17-20, 2008
27 Interorganizational Committee on Guidelines and Principles, "Guidelines and principles for social impact assessment" 12 : 107-152, 1994
28 Greater London Authority, "Equality impact assessment of the Greater London Authority’s draft Disability, Gender and Race Equality Schemes 2010-2011" GLA 2010
29 City of London, "Equality Impact Assessment: How to do them" Transport for London 2004
30 NEAS NHS Trust, "Equality Impact Assessment Procedure" North East Ambulance Service NHS Trust 2008
31 Equality and Human Rights Commission, "Equality Impact Assessment Guidance" EHRC
32 United Nations Environment Programme, "Dams and Development Project Compendium on Relevant Practice: Social Impact Assessment of Affected People" UNEP 2007
33 Center for Good Governance, "A Comprehensive Guide for Social Impact Assessment. New" UN 2006
혁신 지식 및 기술의 사용 시급성 결정요인에 관한 연구
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2026 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2020-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2017-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2013-01-01 | 등재 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | ![]() |
| 2010-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2009-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2008-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | ![]() |
| 2007-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | ![]() |
| 2005-01-27 | 학회명변경 | 한글명 : 중앙행정학회 -> 한국공공관리학회영문명 : Chung-Ang Academy Of Public Administration -> Korean Association for Public Management | ![]() |
| 2005-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.77 | 0.77 | 1.03 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 1.11 | 1.13 | 1.252 | 0.08 |