음절구조에 기반한 일본어와 한국어 음운의 유형론적 연구

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 음절구조에 기반하여 일본어와 한국어에 나타나는 음운현상의 경향적 유사성과 다양성을 논의하는 것이 목적으로 한다. 음절 내, 음절 사이라는 환경에서 자음, 모음, 그리고 자음·모음 간의 상호작용을 조사한 결과 다음과 같은 결과를 얻었다.
범언어적으로 선행음절의 말음과 후속음절의 두음이 연속되어 자음군을 형성할 경우, 여러 가지 음운현상에 의해 단순화되는 경향이 있다. 일본어에서도 2개의 한자로 구성된 어근 합성어는 동화(촉음화)나 모음삽입(비촉음화)으로자음군이 단순화되는데, 이 두 가지 음운현상은 음절접촉(syllable contact)이라는 요인에 따라 동화와 모음삽입이 비대칭성적으로 적용되고 있다. 즉, 모음삽입은 음접접촉에 있어 비적격인 공명도가 상승하는 자음군을 회피하기 위하여 일어나고, 공명도가 동일하거나 하강하는 자음군은 모음삽입대신 동화가 일어나는 것이다. 이를 한국어의 조음방법 동화와 비교하면 ‘동일 목표 실현의 위한 이질적 음운현상’이 일어남을 볼 수 있다. 한국어의 조음방법 동화 또한 공명도 상승을 피하기 위해서 일어나는데, 이는 양 언어가 음절접촉의 준수라는 동일 목표를 실현시키기 위하여 모음삽입과 조음방법 동화라는 이질적인 음운현상이 일어난다고 해석할 수 있다.
자음군의 단순화과 관련해서 가고시마방언은 어말의 고모음 삭제에 의해 생긴 말음의 약화와 관련하여 어중에 고모음 삭제에 의해 발생한 자음군에 약화와 동화가 동시에 나타나는 것을 볼 수 있다. 이는 음절접촉의 변화와 관계없이 후속자음의 조음방법에 의해 동화의 유무가 결정되는 동화의 유발에 의한 것임을 확인할 수 있었다.
모음연속의 회피와 있어서는 기존의 모음융합의 유형과 관련해서 나고야(名古屋)방언은 /ai/ → [ja:]와 같은 모음융합이 나타나는데 이는 기존의 모음융합의 유형에서 시즈오카시 아시쿠보오쿠구미(足久保奥組)방언에 나타나는 유형의 변종으로 분석할 수 있다. 또한 한국어의 전라·경상 방언에 나타나는 모음융합의 유형도 강릉방언과의 유형내에서 분석할 수 있다.
한국어와 일본어의 구개음화는 거시적으로는 동일 유형에 속한다고 할 수 있지만, 미시적인 면에 있어서는 상이점도 나타나는 것을 확인할 수 있었다. 양 언어의 유형적 공통점은, 구개음화을 일으키는 모음이 전설고모음류인 /i/(와 /j/)이라는 점, 설정음이라는 조음위치만이 조음위치변경의 구개음화의 대상이 된다는 점이다. 하지만 양 언어는 /ti/라는 음연쇄에 대하여 형태적 파생성의 유무에 의해 [tji], ʧi]라는 구개음화에 차이가 나타나고, 조음위치가 변경되는 구개음화가 일어나는 환경에서 /ti/는 구개음화의 결과로

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study analyzes the phonological university and diversity between Japanese and Korean based on syllable structure.
Cross-linguistically, there are some tendencies that consonant clusters, made up of coda of previous syllable and onset of subsequent syllable (i.e., heterosyllabic cluster), are simplified by several phonological processes. In consonant cluster simplification of Sino-Japanese root compound, there are two patterns of simplifying C1C2 of /...VC1 + C2V.../; place assimilation and vowel epenthesis. These two processes are applied complementarily. I will argue that the main factor which applies place assimilation and vowel epenthesis asymmetrically is Syllable Contact; vowel is inserted between sonority rising clusters and place assimilation is applied in clusters with same or falling sonority levels. By comparing Sino-Japanese vowel epenthesis and Korean manner assimilation, which also applies to sonority rising clusters, it is apparent that two languages exhibit Homogeneity of Target/Heterogeneity of Process (McCarthy 2002): Japanese and Korean strive for the same well-formedness conditions on outputs (i.e, syllable contact), but use different means (i.e, vowel epenthesis and manner assimilation) to satisfy the well-formedness conditions.
Kagoshima Japanese e