RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      거셋플레이트-원형강관 접합부의 극한내력 도출에 관한 연구 = Study on the Ultimate Strength of Gusset Plate-Circular Hollow Section(CHS) Joint

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A105330417

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      최근에 구조물의 대형화와 단면성능의 구조적 장점 때문에 원형강관의 사용이 증가하고 있다. 그러나 원형강관의 사용이 증가함에도 불구하고 국내에서는 이에 대한 연구가 매우 미흡한 실정이다. 원형강관-거셋플레이트 접합부의 극한강도의 판단은 매우 복잡한 국부변형과, 실험 및 유한요소해석 결과의 하중변위곡선 상에서 최대강도가 일관성 있게 나타나지 않기 때문에 간단하지가 않다. 따라서 본 연구에서는 실험과 유한요소해석을 바탕으로 극한변형에 의한 극한내력을 도출하고 기존 접합부 내력식과 비교하여 거셋플레이트-원형강관 접합부에 적합한 내력식을 제안하고자 한다.
      번역하기

      최근에 구조물의 대형화와 단면성능의 구조적 장점 때문에 원형강관의 사용이 증가하고 있다. 그러나 원형강관의 사용이 증가함에도 불구하고 국내에서는 이에 대한 연구가 매우 미흡한 실...

      최근에 구조물의 대형화와 단면성능의 구조적 장점 때문에 원형강관의 사용이 증가하고 있다. 그러나 원형강관의 사용이 증가함에도 불구하고 국내에서는 이에 대한 연구가 매우 미흡한 실정이다. 원형강관-거셋플레이트 접합부의 극한강도의 판단은 매우 복잡한 국부변형과, 실험 및 유한요소해석 결과의 하중변위곡선 상에서 최대강도가 일관성 있게 나타나지 않기 때문에 간단하지가 않다. 따라서 본 연구에서는 실험과 유한요소해석을 바탕으로 극한변형에 의한 극한내력을 도출하고 기존 접합부 내력식과 비교하여 거셋플레이트-원형강관 접합부에 적합한 내력식을 제안하고자 한다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The demand for the circular hollow section (CHS) has been increasing due to its structural advantage in long-span structures and high-rise buildings. There are not enough researches on the CHS structure, though. The behavior of the gusset plate CHS joint, to predict the ultimate strength, is not easy to predict because the load deflection curve does not show consistency. Therefore, in this study, experiments and finite element analysis (FEA) were carried out to determine the ultimate strength according to the proposed ultimate deformation limit. Finally, a reasonable ultimate strength formula was proposed through comparisons with other design guides.
      번역하기

      The demand for the circular hollow section (CHS) has been increasing due to its structural advantage in long-span structures and high-rise buildings. There are not enough researches on the CHS structure, though. The behavior of the gusset plate CHS jo...

      The demand for the circular hollow section (CHS) has been increasing due to its structural advantage in long-span structures and high-rise buildings. There are not enough researches on the CHS structure, though. The behavior of the gusset plate CHS joint, to predict the ultimate strength, is not easy to predict because the load deflection curve does not show consistency. Therefore, in this study, experiments and finite element analysis (FEA) were carried out to determine the ultimate strength according to the proposed ultimate deformation limit. Finally, a reasonable ultimate strength formula was proposed through comparisons with other design guides.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 대한건축학회, "국토해양부고시 건축구조기준 및 해설" 기문당 2009

      2 日本建築學會, "鋼管構造設計施工指針·同解說" 日本建築學會 2002

      3 Lu, L. H, "Ultimate deformation criteria for uniplanar connections between I-beams and RHS columns under in-plane bending" 73-80, 1994

      4 AWS, "Structural Welding Code for steel/Ansi/AwsD1. 1-9413th Edition" AWS 1994

      5 AISC, "Steel Construction Manual, 13th Edition" American Institute of Steel Construction 2005

      6 Ariyoshi, M, "Load-deformation relationships for gusset-plate to CHS tube joints under Compression loads" 10 (10): 292-300, 2000

      7 Wardenier,J, "Hollow Section Joints" Delft University Press 1982

      8 Packer, J. A, "Design Guide for Hollow Structural Section Connections" Canadian Institute of Steel Construction (CISC) 1992

      9 Wardenier, J., "Design Guide for Circular Hollow Section (CHS) Joints under Predominantly Static Loading, 2nd Edition" CIDECT 2008

      10 Lu, L. H., "Deformation limit for the ultimate strength of hollow section joint" 341-347, 1994

      1 대한건축학회, "국토해양부고시 건축구조기준 및 해설" 기문당 2009

      2 日本建築學會, "鋼管構造設計施工指針·同解說" 日本建築學會 2002

      3 Lu, L. H, "Ultimate deformation criteria for uniplanar connections between I-beams and RHS columns under in-plane bending" 73-80, 1994

      4 AWS, "Structural Welding Code for steel/Ansi/AwsD1. 1-9413th Edition" AWS 1994

      5 AISC, "Steel Construction Manual, 13th Edition" American Institute of Steel Construction 2005

      6 Ariyoshi, M, "Load-deformation relationships for gusset-plate to CHS tube joints under Compression loads" 10 (10): 292-300, 2000

      7 Wardenier,J, "Hollow Section Joints" Delft University Press 1982

      8 Packer, J. A, "Design Guide for Hollow Structural Section Connections" Canadian Institute of Steel Construction (CISC) 1992

      9 Wardenier, J., "Design Guide for Circular Hollow Section (CHS) Joints under Predominantly Static Loading, 2nd Edition" CIDECT 2008

      10 Lu, L. H., "Deformation limit for the ultimate strength of hollow section joint" 341-347, 1994

      11 Lee, S. H., "Behavior of gusset plate-to-tube joints using 600MPa high-strength steel" 2011

      12 Hibbitt, K, "ABAQUS/Standard user’s manual, Version 5. 8" Pawtucke 1998

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2003-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2002-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2000-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.35 0.35 0.41
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.38 0.36 0.594 0.09
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼