RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      3중양분선택·개방형 CVM을 이용한 수도권 대기질의 편익가치 = Valuation of Air Quality in the Metropolitan Seoul

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A45034361

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구는 한국의 수도권 대기질 개선의 편익가치를 CV 방식을 통해 추정한 것이다. 분석에 사용한 질문 형식은 3중양분석택·개방형 질문이다 결과에 의하면, 최종 개방형 질문에서 표출한 ...

      본 연구는 한국의 수도권 대기질 개선의 편익가치를 CV 방식을 통해 추정한 것이다. 분석에 사용한 질문 형식은 3중양분석택·개방형 질문이다
      결과에 의하면, 최종 개방형 질문에서 표출한 WTP가 양분선택 과정에서 선택한 WTP 구간을 이탈한 경우가 다수 존재하였다. 이는 양분선택형 질문형식은 응답자의 잠재적 WTP를 추출하는 과정에서 편의가 발생함을 의미한다. 3중양분선택·개방형 질문 형식은 응답자가 양분 선택형 질문에 응답하는 과정의 학습 효과를 거쳐 개방형 질문에서 잠재적 WTP를 표출함으로써 개방형 질문의 응답률 저하라는 단점과 양문선택형에서 발생하는 편의를 감소시킬 수 있다는 이점이 있다.
      수도권 대기질 개선의 편익가치, 즉 응답자가 사회적으로 바람직한 수준의 대기질 상태를 도달하기 위해 지불할 의사가 있는 금액은 응답자 가구 당 월평균 최소 1만 6,402원에서 최고 1만 9,494원으로 추정되었다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This paper is intended to valuate air quality of the Seoul Metropolitan Area using triple-bound dichotomous choice (TBDC) contingent valuation method (GYM), supplemented by open-ended (OE) questionnaires. In the OE questionnaires, some respondents wou...

      This paper is intended to valuate air quality of the Seoul Metropolitan Area using triple-bound dichotomous choice (TBDC) contingent valuation method (GYM), supplemented by open-ended (OE) questionnaires. In the OE questionnaires, some respondents would st i their willingness to pay (WTP) outside the limits of the WI`P interval. It implies that WTP es(intaees based on the customary dichotomous choice (DC) questionnaires can be biased. We argue that the TBDC-CVM refined with OE questions is more efficient, because the latter helps purge the former of corrupted data that may have been collected by the TBDC interview process.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 추정 모형
      • Ⅲ. 설문설계와 조사방법
      • Ⅳ. 추정결과의 해석
      • Ⅴ. 결론
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 추정 모형
      • Ⅲ. 설문설계와 조사방법
      • Ⅳ. 추정결과의 해석
      • Ⅴ. 결론
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 "우포늪의 경제적 가치 : 조건부 가치측정법의 적용을 중심으로" 한국국제경제학회 8 (8): 203-225, 2002

      2 "영월 동강댐 건설로 인한 환경피해의 사회적 비용 : 자연보존의 화폐적 가치 추정" 고려대학교 경제연구소 1999

      3 "수도권 대기질 속성의 가치 측정 : 다속성 효용이론에 근거한 조건부 가치 측정법" 한국환경경제학회 7 (7): 243-270, 1999

      4 "追跡二肢選擇CVMにおける中央値の選擇" 神戶大學 32 : 35-76, 1999

      5 "Validation of Empirical Measures of Welfare Change: Comment" 64 : 94-98, 1988

      6 "Validation of Empirical Measures of Welfare Change: A Comparison of Nonmarket Techniques" 61 : 156-175, 1985

      7 "Three Essays on Contingent Valuation, Ph.D Thesis" University of California 1985

      8 "The Statistical Analysis of Discrete-Response vs Data" Depart. of Agricultural and Resource Economics, University of California (798) : 1998

      9 "Statistical Efficiency of Double-bounded Dichotomous Choice Contingent Valuation" 73 : 1255-1263, 1991

      10 "Some Issues in Continuous and Discrete Response Contingent Valuation Studies" 14 : 5-13, 1985

      1 "우포늪의 경제적 가치 : 조건부 가치측정법의 적용을 중심으로" 한국국제경제학회 8 (8): 203-225, 2002

      2 "영월 동강댐 건설로 인한 환경피해의 사회적 비용 : 자연보존의 화폐적 가치 추정" 고려대학교 경제연구소 1999

      3 "수도권 대기질 속성의 가치 측정 : 다속성 효용이론에 근거한 조건부 가치 측정법" 한국환경경제학회 7 (7): 243-270, 1999

      4 "追跡二肢選擇CVMにおける中央値の選擇" 神戶大學 32 : 35-76, 1999

      5 "Validation of Empirical Measures of Welfare Change: Comment" 64 : 94-98, 1988

      6 "Validation of Empirical Measures of Welfare Change: A Comparison of Nonmarket Techniques" 61 : 156-175, 1985

      7 "Three Essays on Contingent Valuation, Ph.D Thesis" University of California 1985

      8 "The Statistical Analysis of Discrete-Response vs Data" Depart. of Agricultural and Resource Economics, University of California (798) : 1998

      9 "Statistical Efficiency of Double-bounded Dichotomous Choice Contingent Valuation" 73 : 1255-1263, 1991

      10 "Some Issues in Continuous and Discrete Response Contingent Valuation Studies" 14 : 5-13, 1985

      11 "Optimal Experimental Design for Double-bounded Dichotomous Choice Contingent Valuation" 69 (69): 138-146, 1993

      12 "On Designing Constructed Markets in Valuation Surveys" 22 : 297-321, 2002

      13 "Measuring Values: A Conceptual Framework for Interpreting Transactions with Special References to Contingent Valuation of Visibility" 1 : 147-184, 1988

      14 "Measuring Values of Extramarket Goods: Are Indirect Methods Biased?" 61 : 926-930, 1979

      15 "Improved Estimation of Willingness to Pay in Dichotomous Choice Contingent Valuation Studies" 74 (74): 65-75, 1998

      16 "Elicitation and Truncation Effects in Contingent Valuation Studies" 12 : 161-179, 1995

      17 "Determining the Demand for Public Goods by Simulating Referndums at Different Tax Prices" of Economics, University of California 1986

      18 "CVM을 이용한 도시림의 경제적 가치측정 : 광교산을 중심으로" 한국환경경제학회 12 (12): 1-27, 2003

      19 "CVM 모형에서의 영의 응답자료 처리 : 혼합모형을 이용하여" 한국환경경제학회 12 (12): 453-467, 2003

      20 "Bound and Path Effects in Double and Triple Bounded Dichotomous Choice Contingent Valuation" 23 : 191-213, 2001

      21 "A Multilevel Modelling Approach to Triple-Bounded Dichotomous Choice Contingent Valuation" 7 : 197-211, 1996

      22 "A Constructive Approach to Air-quality Valuation in Korea" 38 : 327-344, 2001

      23 "2중 양분선택형 질문 CVM을 이용한 한강수질개선편익측정" 한국환경경제학회 6 (6): 171-192, 1997

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-07-27 학술지등록 한글명 : 자원환경경제연구
      외국어명 : Environmental and Resource Economics Review
      KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2003-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2001-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.45 0.45 0.45
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.47 0.45 0.778 0.04
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼