This study investigates whether Korean textbooks and grammar books clearly explain the reported speech markers, ‘-rae’, ‘-jae’ and ‘-nyae’ to English-speaking learners. Based on a contrastive analysis of spoken English and Korean corpus, t...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A104191997
김영아 (모내시대학교)
2013
Korean
KCI등재
학술저널
1-32(32쪽)
3
0
상세조회0
다운로드다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This study investigates whether Korean textbooks and grammar books clearly explain the reported speech markers, ‘-rae’, ‘-jae’ and ‘-nyae’ to English-speaking learners. Based on a contrastive analysis of spoken English and Korean corpus, t...
This study investigates whether Korean textbooks and grammar books clearly explain the reported speech markers, ‘-rae’, ‘-jae’ and ‘-nyae’ to English-speaking learners. Based on a contrastive analysis of spoken English and Korean corpus, this study argues three points: Firstly, ‘-rae’, ‘-jae’ and ‘-nyae’ should be introduced to Korean language learners as an independent sentence ender rather than contracted forms of ‘-rago hae’, ‘-jago hae’ and ‘-nyago hae’, respectively. This aligns with the findings in previous research regarding the reported speech marker, ‘dae’. Secondly, this study has found that Korean textbooks contain inaccuracies in the English translations of ‘-rae’, ‘-jae’ and ‘-nyae’: although these markers are used in spoken Korean, they are translated into written English, and these markers are also mistranslated as a reported speech in English. Thirdly, the contrastive analysis has shown that speakers of English frequently use the verb ‘want’ to report on the wants or needs of other people, while speakers of Korean use the reported speech markers, ‘-rae’, ‘-jae’ and ‘-nyae’.(Monash University)
참고문헌 (Reference)
1 고경태, "「외국인을 위한 한국어 학습 사전」에 나타난 간접 인용 표지 ‘-고’의 검토" 한국어의미학회 33 : 1-17, 2010
2 강범모, "한국어의 텍스트 장르와 언어 특성" 고려대학교 출판부 1999
3 강현화, "한국어교육을 위한 불평표현 문형연구-불평화행과 인용표현의 관계를 중심으로-" 한말연구학회 (24) : 5-31, 2009
4 허용, "한국어교육에서의 대조언어학과 보편문법의 필요성 연구" 이중언어학회 (36) : 1-24, 2008
5 장미라, "한국어 인용문의 교육 내용 선정과 배열에 관한 연구" 이중언어학회 (38) : 419-438, 2008
6 방성원, "한국어 문법화 형태의 교육 방안 -'-다고' 관련 형태의 문법 항목 선정과 배열을 중심으로" 국제한국어교육학회 15 (15): 93-110, 2004
7 이금희, "한국어 교육에서의 간접인용문 변형" 반교어문학회 (26) : 81-102, 2009
8 오선영, "코퍼스와 영어교육" 서울대학교 외국어교육연구소 7 : 1-38, 2004
9 송재목, "증거성(evidentiality)과 주어제약의 유형론-한국어, 몽골어, 티벳어를 예로 들어-" 형태론 9 (9): 1-23, 2007
10 허용, "중간언어 음운론에서의 간섭현상에 대한 대조언어학적 고찰" 국제한국어교육학회 15 (15): 233-257, 2004
1 고경태, "「외국인을 위한 한국어 학습 사전」에 나타난 간접 인용 표지 ‘-고’의 검토" 한국어의미학회 33 : 1-17, 2010
2 강범모, "한국어의 텍스트 장르와 언어 특성" 고려대학교 출판부 1999
3 강현화, "한국어교육을 위한 불평표현 문형연구-불평화행과 인용표현의 관계를 중심으로-" 한말연구학회 (24) : 5-31, 2009
4 허용, "한국어교육에서의 대조언어학과 보편문법의 필요성 연구" 이중언어학회 (36) : 1-24, 2008
5 장미라, "한국어 인용문의 교육 내용 선정과 배열에 관한 연구" 이중언어학회 (38) : 419-438, 2008
6 방성원, "한국어 문법화 형태의 교육 방안 -'-다고' 관련 형태의 문법 항목 선정과 배열을 중심으로" 국제한국어교육학회 15 (15): 93-110, 2004
7 이금희, "한국어 교육에서의 간접인용문 변형" 반교어문학회 (26) : 81-102, 2009
8 오선영, "코퍼스와 영어교육" 서울대학교 외국어교육연구소 7 : 1-38, 2004
9 송재목, "증거성(evidentiality)과 주어제약의 유형론-한국어, 몽골어, 티벳어를 예로 들어-" 형태론 9 (9): 1-23, 2007
10 허용, "중간언어 음운론에서의 간섭현상에 대한 대조언어학적 고찰" 국제한국어교육학회 15 (15): 233-257, 2004
11 안상철, "영한대조분석" 한국문화사 2006
12 조인정, "영어권 한국어 학습자의 주격과 목적격 조사 대치 오류에 대한 비교언어학적 분석" 국제한국어교육학회 17 (17): 281-299, 2006
13 조인정, "영어권 한국어 학습자의 오류--무정성 주어와 타동사 구문-" 국제한국어교육학회 16 (16): 331-377, 2005
14 김영아, "영어권 학습자를 위한 한국어 구어 문법 교육 - 보고 표지 ‘-대’를 중심으로 -" 국제한국어교육학회 23 (23): 1-23, 2012
15 김덕기, "영어교육론" 고려대학교 출판부 1996
16 김용진, "사회언어학적 코퍼스 분석의 실제" 도서출판 올린책상 2007
17 조의연, "병렬 말뭉치에 기반한 번역학 연구: 『호밀밭의 파수꾼』과 『모순』을 중심으로" 한국번역학회 10 (10): 207-246, 2009
18 안의정, "말뭉치를 이용한 어휘의 구어성 측정과 활용" 민족어문학회 (57) : 93-119, 2008
19 서정목, "대조분석의 새로운 역할과 과제" 언어과학회 (50) : 69-90, 2009
20 김지혜, "담화 분석을 통한 한국어 간접 인용 표현 교육 방안 연구" 이중언어학회 (46) : 45-65, 2011
21 안의정, "국어사전에서의 구어 어휘 선정과 기술 방안 연구" 한국문화사 2009
22 장경현, "구어와 문어 문법 연구의 현황과 전망" 연세대학교 언어정보연구원 26 : 97-120, 2010
23 권재일, "구어 한국어의 의향법 실현 방법" 서울대학교 출판부 2004
24 김규현, "구어 자료의 전사 관행-담화 및 대화분석의 예를 중심으로" 연세대학교 언어정보연구원 23 : 77-102, 2009
25 Sinclair, J, "Trust the text: language, corpus and discourse" Routledge 2004
26 Biber, D, "The Longman grammar of spoken and written English" Longman 1999
27 Biber, D, "Register, genre, and style" Cambridge University Press 2009
28 Biber, D, "Quantitative corpus-based research: Much more than bean counting" 35 : 331-336, 2001
29 Lado, R, "Linguistics Across Cultures" University of Michigan Press 1957
30 Thornbury, S, "How to teach grammar" Longman 1999
31 Aikhenvald, A, "Evidentiality" Oxford University Press 2004
32 Kosofsky, D, "Common Problems in Korean English" 외국어연수사 1991
33 Biber, D, "A corpus-driven approach to formulaic language: Multi-word patterns in speech and writing" 14 : 381-417, 2009
34 임상봉, "7차 교육과정에 따른 초등 영어교과서의 문법항목 제시 순서의 적정성에 관한 연구" 현대영미어문학회 29 (29): 25-55, 2011
설명텍스트 분석 정보를 활용한 중급 단계 쓰기 교수-학습 모형 개발 - 과정-장르 중심 접근법을 바탕으로 -
SLA에서 과제기반 연구의 최근 동향 - 인지적 복잡성을 중심으로 -
재미 동포 미취학 아동의 계승어로서의 한국어 어휘 발달 연구* - 미동북부 지역 거주 만 4, 5세 아동을 중심으로 -
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2027 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2021-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2018-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2015-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2012-10-30 | 학술지명변경 | 한글명 : 한국어 교육 -> 한국어교육 | ![]() |
| 2011-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2009-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2007-01-01 | 등재 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | ![]() |
| 2004-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2003-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2002-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | ![]() |
| 2001-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.88 | 0.88 | 0.94 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.95 | 1.03 | 1.37 | 0.35 |