RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    60대 고령자의 노후 인식 유형별독립적 경제력 유무에 미치는 영향 요인

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A105540915

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 국민연금공단의 국민노후보장패널(Korean Retirement & Income Study) 4차년도 자료를 사용하였으며, 60대 고령자 2,460명을 객관적 노후 기준과 주관적 노후 기준을 고려하여 노후 인식 유형을 네 집단으로 구분하고, 각 집단의 독립적 경제력에 영향을 미치는 요인을 Binary Logit Model을 이용하여 체계적으로 분석하였다. 본 연구의 실증분석 결과는 다음과 같다. 첫째, 60대 고령자의 53.2%가 독립적 경제력이 없었고, 노후 인식 유형에 따라서는 객관적 노후여부와 관련 없이 스스로 비노후라고 인식하는 집단이 독립적 경제력을 가지고 있다고 생각하는 경향을 보였다. 둘째, 60대 고령자의 독립적 경제력 유무에 영향을 미치는 요인은 성별, 취업여부, 건강상태, 거주지역, 가구유형, 공적연금 수급여부, 사적이전소득 유무, 자산, 연소득으로 나타났다. 한편, 노후 인식 유형에 따라 서는 성별, 취업여부, 건강상태는 독립적 경제력 유무에 공통적으로 영향을 미쳤으나, 이 외의 다른 요인이 독립적 경제력 유무에 미치는 영향은 노후 인식 유형에 따라 다르게 나타났다. 즉, 사회적으로 주어지는 노후기준과 고령자 스스로 인식하는 노후 기준의 일치 여부에 따라 집단의 특성이 다르며, 경제적으로 독립되어 있는가에 대한 인식도 달랐다.
    번역하기

    본 연구는 국민연금공단의 국민노후보장패널(Korean Retirement & Income Study) 4차년도 자료를 사용하였으며, 60대 고령자 2,460명을 객관적 노후 기준과 주관적 노후 기준을 고려하여 노후 인식 유형...

    본 연구는 국민연금공단의 국민노후보장패널(Korean Retirement & Income Study) 4차년도 자료를 사용하였으며, 60대 고령자 2,460명을 객관적 노후 기준과 주관적 노후 기준을 고려하여 노후 인식 유형을 네 집단으로 구분하고, 각 집단의 독립적 경제력에 영향을 미치는 요인을 Binary Logit Model을 이용하여 체계적으로 분석하였다. 본 연구의 실증분석 결과는 다음과 같다. 첫째, 60대 고령자의 53.2%가 독립적 경제력이 없었고, 노후 인식 유형에 따라서는 객관적 노후여부와 관련 없이 스스로 비노후라고 인식하는 집단이 독립적 경제력을 가지고 있다고 생각하는 경향을 보였다. 둘째, 60대 고령자의 독립적 경제력 유무에 영향을 미치는 요인은 성별, 취업여부, 건강상태, 거주지역, 가구유형, 공적연금 수급여부, 사적이전소득 유무, 자산, 연소득으로 나타났다. 한편, 노후 인식 유형에 따라 서는 성별, 취업여부, 건강상태는 독립적 경제력 유무에 공통적으로 영향을 미쳤으나, 이 외의 다른 요인이 독립적 경제력 유무에 미치는 영향은 노후 인식 유형에 따라 다르게 나타났다. 즉, 사회적으로 주어지는 노후기준과 고령자 스스로 인식하는 노후 기준의 일치 여부에 따라 집단의 특성이 다르며, 경제적으로 독립되어 있는가에 대한 인식도 달랐다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of study was to analyze the determinants on existence of independent financial resource by four aging recognition types of the 2,460 old aged in their 60s. This study is based on 4th data of Korean Retirement & Income Study and analyzed through Binary Logit Model. The following results were obtained:First, 53.2% of the old aged in their sixties had no independent financial resource. According to aging recognition type, regardless of their being objectively old, members of a group that recognized themselves to be not old were likely to believe that they have independent financial resources. Second, the influential factors on the existence of an independent financial resource of the old aged in their sixties was gender, existence of a job, health condition, residential area, household type, being a beneficiary of public pensions, existence of private transfer income, assets, and annual income. Meanwhile, according to age recognition type, sex, existence of a job, and health condition had a common effect on the existence of an independent financial resource. The effect of the other remaining factors on the existence of an independent financial resource was found to differ according to the age recognition type.
    번역하기

    The purpose of study was to analyze the determinants on existence of independent financial resource by four aging recognition types of the 2,460 old aged in their 60s. This study is based on 4th data of Korean Retirement & Income Study and analyzed th...

    The purpose of study was to analyze the determinants on existence of independent financial resource by four aging recognition types of the 2,460 old aged in their 60s. This study is based on 4th data of Korean Retirement & Income Study and analyzed through Binary Logit Model. The following results were obtained:First, 53.2% of the old aged in their sixties had no independent financial resource. According to aging recognition type, regardless of their being objectively old, members of a group that recognized themselves to be not old were likely to believe that they have independent financial resources. Second, the influential factors on the existence of an independent financial resource of the old aged in their sixties was gender, existence of a job, health condition, residential area, household type, being a beneficiary of public pensions, existence of private transfer income, assets, and annual income. Meanwhile, according to age recognition type, sex, existence of a job, and health condition had a common effect on the existence of an independent financial resource. The effect of the other remaining factors on the existence of an independent financial resource was found to differ according to the age recognition type.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 석재은, "한국의 빈곤의 여성화에 대한 실증 분석" 한국사회복지학회 56 (56): 167-194, 2004

    2 강동욱, "질병 또는 장애가 중고령자의 경제상태에 미치는 종단적 영향" 한국장애인고용공단 고용개발원 20 (20): 207-235, 2010

    3 조추용, "중년층의 노후준비에 영향을 미치는 요인" 한국노인복지학회 (43) : 135-156, 2009

    4 김양이, "중년층의 노후준비 수준에 관한 연구" 사회복지연구소 19 : 55-82, 2008

    5 엄동욱, "중고령자의 취업결정요인-국민노후보장패널 1차년도 자료를 중심으로 -" 한국노동연구원 8 (8): 17-38, 2008

    6 서연숙, "중고령자의 사회경제적 지위에 따른 건강수준 연구" 한국노년학회 31 (31): 1135-1153, 2011

    7 박창제, "중 · 고령자의 경제적 노후준비와 결정요인" 한국사회복지학회 60 (60): 275-297, 2008

    8 석상훈, "제3차(2009년도) 우리나라 중․고령자의 경제생활 및 노후준비실태:국민노후보장패널조사(KReIS) 심층분석보고서" 국민연금연구원 2010

    9 김수영, "이전소득의 독거노인가구 빈곤경감 효과 비교" 한국노년학회 29 (29): 1559-1575, 2009

    10 이소정, "우리나라 중장년층의 노후준비에 관한 인식과 정책적 함의" (1) : 72-80, 2009

    1 석재은, "한국의 빈곤의 여성화에 대한 실증 분석" 한국사회복지학회 56 (56): 167-194, 2004

    2 강동욱, "질병 또는 장애가 중고령자의 경제상태에 미치는 종단적 영향" 한국장애인고용공단 고용개발원 20 (20): 207-235, 2010

    3 조추용, "중년층의 노후준비에 영향을 미치는 요인" 한국노인복지학회 (43) : 135-156, 2009

    4 김양이, "중년층의 노후준비 수준에 관한 연구" 사회복지연구소 19 : 55-82, 2008

    5 엄동욱, "중고령자의 취업결정요인-국민노후보장패널 1차년도 자료를 중심으로 -" 한국노동연구원 8 (8): 17-38, 2008

    6 서연숙, "중고령자의 사회경제적 지위에 따른 건강수준 연구" 한국노년학회 31 (31): 1135-1153, 2011

    7 박창제, "중 · 고령자의 경제적 노후준비와 결정요인" 한국사회복지학회 60 (60): 275-297, 2008

    8 석상훈, "제3차(2009년도) 우리나라 중․고령자의 경제생활 및 노후준비실태:국민노후보장패널조사(KReIS) 심층분석보고서" 국민연금연구원 2010

    9 김수영, "이전소득의 독거노인가구 빈곤경감 효과 비교" 한국노년학회 29 (29): 1559-1575, 2009

    10 이소정, "우리나라 중장년층의 노후준비에 관한 인식과 정책적 함의" (1) : 72-80, 2009

    11 박종연, "우리나라 중고령인구의 노후보장에 대한 기대감" 한국보건사회학회 (31) : 83-106, 2012

    12 김경아, "우리나라 중‧고령자가구의 자산 및 소득불평등도 분해에 관한 연구" 한국재정학회 1 (1): 21-52, 2008

    13 석상훈, "우리나라 중․고령자의 노후준비 실태와 기대Ⅰ" 국민연금연구원 2011

    14 이성용, "성․연령별 중․고령 노동자의 취업 양극화 분석" 한국노년학회 29 (29): 593-610, 2009

    15 임춘식, "선진국의 고령화 대처 사례:생애 주기적 관점에서의 고령화 대책 시행" (6) : 45-48, 2006

    16 홍백의, "빈곤의 여성화(feminization of poverty):경향 및 원인" 한국사회복지학회 59 (59): 125-146, 2007

    17 "법제처 홈페이지"

    18 김정석, "노후생활에서의 성별차이 - 경제적 자원을 중심으로" 한국인구학회 26 (26): 59-77, 2003

    19 보건복지부, "노인실태조사"

    20 석상훈, "노인빈곤의 실태와 결정요인 분석- 생애 근로이력과의 연관성을 중심으로" 한국재정학회 5 (5): 99-124, 2012

    21 이가옥, "노인독립 담론에 대한 비판적 성찰: 독립과 의존의 재개념화" 한국사회복지학회 56 (56): 5-22, 2004

    22 김정석, "남녀노인의 노년시작인식연령과 노인인지" 한국노년학회 32 (32): 103-114, 2012

    23 이금룡, "나이는 숫자에 불과한가?:인지연령과 차이연령 분석에 근거한 한국사회의 노년기 연령정체성 연구" 한국노년학회 28 (28): 251-267, 2008

    24 석상훈, "국제비교를 통해 본 한국 노인의 소득분배와 빈곤의 실태" (2) : 1-8, 2012

    25 이갑용, "고령화시대 노인의 경제활동에 관한 연구" 1 (1): 147-162, 2010

    26 심영, "가구유형별 노인가구의 자산 차이 분석" 한국소비문화학회 13 (13): 41-66, 2010

    27 "UN홈페이지"

    28 Hubley, A. B., "The relationship of personality trait variables to subjective age identity in older adults" 16 (16): 415-439, 1994

    29 Montepare, J. M., "Subjective age:Toward a guiding lifespan framework" 33 (33): 42-46, 2009

    30 Teuscher, U., "Subjective age bias:A motivational and information processing approach" 33 (33): 22-31, 2009

    31 Rubin, D. C., "People over forty feel 20% younger than their age:Subjective age across the lifespan" 13 (13): 776-780, 2006

    32 Henderson, K. V., "Demographic Characteristics of subjective age" 135 (135): 447-457, 1995

    33 정주원, "60대 중고령자들의 주관적 노후인식과 주관적 삶의 만족도에 관한 연구" 한국노인복지학회 (57) : 333-356, 2012

    34 통계청, "2012 고령자 통계"

    35 정경희, "2004년도 전국노인생활실태 및 복지욕구조사" 한국보건사회연구원 2005

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2022 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2019-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2016-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2015-06-24 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Korean Journal of Gerontological Social Welfare KCI등재
    2015-06-04 학회명변경 영문명 : Korean Society Of Welfare For The Aged -> Korean Society of Gerontological Social Welfare KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2006-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.64 1.64 2.12
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    2.34 2.61 2.658 0.37
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼