RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    AHP 분석을 통한 빈집활용방안 우선순위 평가 - 경상남도 도시와 농촌지역 비교 - = Examination of Priorities for Plans to Utilize Unoccupied Houses through AHP Analysis - Focusing on Urban and Rural Areas in Gyeongsangsam-do Province -

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A106065866

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study explores ways to better utilize unoccupied houses based on the result of questionnaires administered to experts for those houses in urban and rural areas. To select the subject area of the study, reviewed the urban regeneration new deal project which is a residential environment improvement project implemented and the Saethul community redevelopment project. The areas selected are as follows: Wanwol-dong, Bibong and Okbong area for the urban district, and Geumgok Village and Oeam and Naegok Villages for the rural district. The current environment of the selected areas AHP survey was administered to those working in the field of urban construction and experts with a good understanding of the selected areas, to explore ways to utilize unoccupied houses in those areas. The result of the analysis showed that the plan for the redevelopment of unoccupied houses in urban areas comprised for-profit projects with the intention of improving the residential environment. In this circumstance, the public sector purchases unoccupied houses and supplies them as public rental houses following their renovation. Conversely, for the redevelopment of unoccupied houses in rural areas, the project priorities were welfare, the creation of caretaking spaces, and the establishment of spaces for the rest and recreation of the elderly. This study analyzed experts’ opinions on ways to effectively use unoccupied houses in urban and rural areas.
    번역하기

    This study explores ways to better utilize unoccupied houses based on the result of questionnaires administered to experts for those houses in urban and rural areas. To select the subject area of the study, reviewed the urban regeneration new deal pro...

    This study explores ways to better utilize unoccupied houses based on the result of questionnaires administered to experts for those houses in urban and rural areas. To select the subject area of the study, reviewed the urban regeneration new deal project which is a residential environment improvement project implemented and the Saethul community redevelopment project. The areas selected are as follows: Wanwol-dong, Bibong and Okbong area for the urban district, and Geumgok Village and Oeam and Naegok Villages for the rural district. The current environment of the selected areas AHP survey was administered to those working in the field of urban construction and experts with a good understanding of the selected areas, to explore ways to utilize unoccupied houses in those areas. The result of the analysis showed that the plan for the redevelopment of unoccupied houses in urban areas comprised for-profit projects with the intention of improving the residential environment. In this circumstance, the public sector purchases unoccupied houses and supplies them as public rental houses following their renovation. Conversely, for the redevelopment of unoccupied houses in rural areas, the project priorities were welfare, the creation of caretaking spaces, and the establishment of spaces for the rest and recreation of the elderly. This study analyzed experts’ opinions on ways to effectively use unoccupied houses in urban and rural areas.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    전국의 빈집은 약 106만 호로 전체 주택 중 6.5%를 차지하고 있으며, 경상남도 내 빈집은 약 9.8만 호로 도내 주택 중 8.7%를 차지하고 있다. 이러한 상황에서 2018년 정부차원에서는 「빈집 및 소규모주택 정비에 관한 특례법」제정하여 지속적으로 노후주거지 내 빈집정비를 추진하고 있다.
    본 연구에서는 경상남도 내 빈집활용 방안 마련을 위해 도시형과 농촌형을 구분하여 전문가 설문조사를 실시하여 빈집활용 방안에 대해 알아보고자 한다. 대상지 선정을 위해 정부에서 주도하는 주거환경개선사업인 도시재생 뉴딜사업과 새뜰사업 내 공폐가 재생사업을 검토하였다. 선정된 대상지는 도시형에서는 창원 완월동, 진주 비봉‧옥봉지역, 농촌형에서는 사천 금곡마을, 함안 외암‧내곡 마을이다.
    대상지를 중심으로 현황조사 후, 도시건축분야 관련 종사자이자 지역을 잘 아는 전문가를 대상으로 지역의 빈집활용 방안에 대해 AHP 조사를 실시하였다. 설문조사를 진행하기에 앞서 기존연구를 바탕으로 빈집 활용의 유형화 방식을 살펴보고, 경상남도 내의 지역특징을 반영하여 수익형, 공익형, 사회형으로 구분하여 빈집 활용방안에 대해 전문가 설문조사를 진행하였다.
    연구결과, 도시의 경우는 수익형, 주거환경개선, 공공에서 매입하여 임대주택으로 공급하는 방안이 1순위로 나타났다. 반면, 농촌형의 경우, 빈집활용 평가요소 우선순위는 복지형, 돌봄공간 조성, 어르신 쉼터 조성하는 방안이 1순위로 나타났다.
    본 연구에서는 도시와 농촌지역의 빈집활용 방안에 대해 전문가들의 의견을 분석하여 차이점을 도출하였다. 추후 빈집활용 방안에 대해 구체적인 방안에 대해 추가적인 연구가 지속되어야 할 것으로 사료된다.
    번역하기

    전국의 빈집은 약 106만 호로 전체 주택 중 6.5%를 차지하고 있으며, 경상남도 내 빈집은 약 9.8만 호로 도내 주택 중 8.7%를 차지하고 있다. 이러한 상황에서 2018년 정부차원에서는 「빈집 및 소...

    전국의 빈집은 약 106만 호로 전체 주택 중 6.5%를 차지하고 있으며, 경상남도 내 빈집은 약 9.8만 호로 도내 주택 중 8.7%를 차지하고 있다. 이러한 상황에서 2018년 정부차원에서는 「빈집 및 소규모주택 정비에 관한 특례법」제정하여 지속적으로 노후주거지 내 빈집정비를 추진하고 있다.
    본 연구에서는 경상남도 내 빈집활용 방안 마련을 위해 도시형과 농촌형을 구분하여 전문가 설문조사를 실시하여 빈집활용 방안에 대해 알아보고자 한다. 대상지 선정을 위해 정부에서 주도하는 주거환경개선사업인 도시재생 뉴딜사업과 새뜰사업 내 공폐가 재생사업을 검토하였다. 선정된 대상지는 도시형에서는 창원 완월동, 진주 비봉‧옥봉지역, 농촌형에서는 사천 금곡마을, 함안 외암‧내곡 마을이다.
    대상지를 중심으로 현황조사 후, 도시건축분야 관련 종사자이자 지역을 잘 아는 전문가를 대상으로 지역의 빈집활용 방안에 대해 AHP 조사를 실시하였다. 설문조사를 진행하기에 앞서 기존연구를 바탕으로 빈집 활용의 유형화 방식을 살펴보고, 경상남도 내의 지역특징을 반영하여 수익형, 공익형, 사회형으로 구분하여 빈집 활용방안에 대해 전문가 설문조사를 진행하였다.
    연구결과, 도시의 경우는 수익형, 주거환경개선, 공공에서 매입하여 임대주택으로 공급하는 방안이 1순위로 나타났다. 반면, 농촌형의 경우, 빈집활용 평가요소 우선순위는 복지형, 돌봄공간 조성, 어르신 쉼터 조성하는 방안이 1순위로 나타났다.
    본 연구에서는 도시와 농촌지역의 빈집활용 방안에 대해 전문가들의 의견을 분석하여 차이점을 도출하였다. 추후 빈집활용 방안에 대해 구체적인 방안에 대해 추가적인 연구가 지속되어야 할 것으로 사료된다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 지남석, "재건축과 리모델링 선호자 간의 주거만족도 영향요인 비교 연구" 한국지역개발학회 28 (28): 71-88, 2016

    2 오승하, "빈집 실태조사에 따른 농촌주거복지의 활용방안 연구 -영월군을 중심으로-" 한국정보전자통신기술학회 8 (8): 214-223, 2015

    3 전영미, "구시가지 빈집 발생의 원인 및 특성에 관한 연구 - 인천 남구 숭의동 지역을 중심으로" 한국도시설계학회 17 (17): 83-100, 2016

    4 Gwon, Y. S., "Three types and examples of vacant house use" 52 (52): 30-33, 2017

    5 Nakagawa, H., "Solution! vacancy problem"

    6 Park, S. N., "Neighbourhood regeneration with empty homes"

    7 Lim, Y. K., "Neighborhood regeneration policy proposal on the revitalization and reclamation of vacant urban spaces"

    8 Seong, E. Y., "Developing and implementing a strategic management plan for vacant and abandoned houses" Auri 2017

    9 김공양, "AHP기법을 이용한 도시재생사업의 우선순위 평가 - 창원(마산)시를 중심으로 -" 한국주거환경학회 14 (14): 37-49, 2016

    10 Han, S. W., "A study on making community assets of public facilities for revitalizing urban regeneration" Busan Development Institute 2016

    1 지남석, "재건축과 리모델링 선호자 간의 주거만족도 영향요인 비교 연구" 한국지역개발학회 28 (28): 71-88, 2016

    2 오승하, "빈집 실태조사에 따른 농촌주거복지의 활용방안 연구 -영월군을 중심으로-" 한국정보전자통신기술학회 8 (8): 214-223, 2015

    3 전영미, "구시가지 빈집 발생의 원인 및 특성에 관한 연구 - 인천 남구 숭의동 지역을 중심으로" 한국도시설계학회 17 (17): 83-100, 2016

    4 Gwon, Y. S., "Three types and examples of vacant house use" 52 (52): 30-33, 2017

    5 Nakagawa, H., "Solution! vacancy problem"

    6 Park, S. N., "Neighbourhood regeneration with empty homes"

    7 Lim, Y. K., "Neighborhood regeneration policy proposal on the revitalization and reclamation of vacant urban spaces"

    8 Seong, E. Y., "Developing and implementing a strategic management plan for vacant and abandoned houses" Auri 2017

    9 김공양, "AHP기법을 이용한 도시재생사업의 우선순위 평가 - 창원(마산)시를 중심으로 -" 한국주거환경학회 14 (14): 37-49, 2016

    10 Han, S. W., "A study on making community assets of public facilities for revitalizing urban regeneration" Busan Development Institute 2016

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2022 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2019-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2016-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2015-12-01 등재 등재후보로 하락 (기타) KCI등재후보
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2000-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.52 0.52 0.51
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.54 0.53 0.797 0.13
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼