RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      형사소송상 피해자의 준주체적 지위 = The semi-party status of crime victims in criminal procedure

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A109469587

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      The victim is alienated from the court under the Criminal Procedure Act and in practice. However the real interested party in criminal procedure is the crime victim. From this perspective, this paper sought to find an answer to this question: What is the victim's appropriate status in criminal procedure? The grounds on which crime victims can be granted the right to independent participation in criminal proceedings are as follows : due process of law, victim's role in sentencing, a comparative legal review.
      Victims are not a party in criminal procedure. Also, because the government's prosecution and punishment of criminals is done not on behalf of the victim himself but on behalf of society, the victim cannot be an assistant to the prosecutor.
      Now, the status of a crime victim can be defined as being a ‘semi-party.’ ‘Semi-party’ is a member of a criminal procedure who actively participates in the procedures with an independent interest, and is a person who has a certain procedural power in relation to the confirmation of criminal facts and application of law. As a semi-party, Victims have the right to receive various notifications is recognized as mandatory, the right to appear in court as a member of a criminal proceeding, and the right to receive assistance from a lawyer is also granted. Also, victims must have the right to participate in the determination of criminal facts and application of law.
      번역하기

      The victim is alienated from the court under the Criminal Procedure Act and in practice. However the real interested party in criminal procedure is the crime victim. From this perspective, this paper sought to find an answer to this question: What is ...

      The victim is alienated from the court under the Criminal Procedure Act and in practice. However the real interested party in criminal procedure is the crime victim. From this perspective, this paper sought to find an answer to this question: What is the victim's appropriate status in criminal procedure? The grounds on which crime victims can be granted the right to independent participation in criminal proceedings are as follows : due process of law, victim's role in sentencing, a comparative legal review.
      Victims are not a party in criminal procedure. Also, because the government's prosecution and punishment of criminals is done not on behalf of the victim himself but on behalf of society, the victim cannot be an assistant to the prosecutor.
      Now, the status of a crime victim can be defined as being a ‘semi-party.’ ‘Semi-party’ is a member of a criminal procedure who actively participates in the procedures with an independent interest, and is a person who has a certain procedural power in relation to the confirmation of criminal facts and application of law. As a semi-party, Victims have the right to receive various notifications is recognized as mandatory, the right to appear in court as a member of a criminal proceeding, and the right to receive assistance from a lawyer is also granted. Also, victims must have the right to participate in the determination of criminal facts and application of law.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 이용식, "회복적 정의와 형사사법 정의-두 정의의 ‘절충’은 가능한 것인가?" 동아대학교 법학연구소 (54) : 2012

      2 장승일, "형사절차상 피해자 권리보호에 관한 연구" 한국법학회 37 : 2010

      3 차용석, "형사소송에 있어서의 ‘Due Process’의 구현" 한국형사정책연구원 18 (18): 2007

      4 이주원, "형사소송법" 박영사 2021

      5 정승환, "형사소송법" 박영사 2018

      6 이창현, "형사소송법" 정독 2023

      7 이재상, "형사소송법" 박영사 2023

      8 권순민, "형사사법에서 ‘피해자 중심’의 의미와 법정책" 한국비교형사법학회 23 (23): 2021

      9 박균성, "행정법강의" 박영사 2023

      10 김혁, "피해자의 형사절차 참여 강화 방안" 한국피해자학회 31 (31): 2023

      1 이용식, "회복적 정의와 형사사법 정의-두 정의의 ‘절충’은 가능한 것인가?" 동아대학교 법학연구소 (54) : 2012

      2 장승일, "형사절차상 피해자 권리보호에 관한 연구" 한국법학회 37 : 2010

      3 차용석, "형사소송에 있어서의 ‘Due Process’의 구현" 한국형사정책연구원 18 (18): 2007

      4 이주원, "형사소송법" 박영사 2021

      5 정승환, "형사소송법" 박영사 2018

      6 이창현, "형사소송법" 정독 2023

      7 이재상, "형사소송법" 박영사 2023

      8 권순민, "형사사법에서 ‘피해자 중심’의 의미와 법정책" 한국비교형사법학회 23 (23): 2021

      9 박균성, "행정법강의" 박영사 2023

      10 김혁, "피해자의 형사절차 참여 강화 방안" 한국피해자학회 31 (31): 2023

      11 소병도, "피해자의 헌법적 권리와 적법절차를 통한 보장" 홍익대학교 법학연구소 17 (17): 2016

      12 김혜경, "피해자 중심적 사고와 피해자의 법적 지위-형사절차상 피해자 통지제도를 중심으로-" 대검찰청 2020

      13 손병현, "프랑스 형사법상 사소의 행사" 한국비교형사법학회 24 (24): 2023

      14 김택수, "프랑스 부대사소제도와 피해자의 소송참가" 한국경찰법학회 10 (10): 2010

      15 김지향, "주석 민사소송법" 한국사법행정학회 2023

      16 윤영미, "절차적 적법절차의 적용대상" 한양대학교 법학연구소 24 (24): 2007

      17 강승식, "절차적 적법절차의 본질에 관한 연구" 미국헌법학회 25 (25): 2014

      18 조균석, "일본피해자참가제도 시행 7년의 운영 성과와 그 시사점" 건국대학교 법학연구소 (38) : 2017

      19 김웅재, "이른바 ‘합의’가 양형에 미치는 영향에 관한 소고" 한양대학교 법학연구소 38 (38): 2021

      20 이진국, "양형기준에서 특별감경요소로서 ‘피해회복을 위한 진지한 노력’에 관한 고찰" 한국형사정책연구원 27 (27): 2016

      21 신동운, "신형사소송법" 법문사 2014

      22 이재상, "신형사소송법" 박영사 2007

      23 이시윤, "신민사소송법" 박영사 2023

      24 안명기, "소송법률관계설과 소송상태설" 사법행정 1972

      25 문준영, "법원과 검찰의 탄생" 역사비평사 2010

      26 강동욱, "범죄 피해자보호와 피해자변호사제도" 한양법학회 25 (25): 2014

      27 호문혁, "민사소송법" 법문사 2020

      28 Klaus Volk, "독일형사소송법" 2009

      29 이진국, "독일의 부대공소제도에 관한 연구" 한국형사소송법학회 10 (10): 2018

      30 강성영, "국제형사재판소 공판단계에서의 피해자 절차참가에 관한 소고" 대한국제법학회 68 (68): 2023

      31 권순민, "공판절차에서의 피해자보호 방안에 대한 검토" 성균관대학교 법학연구소 20 (20): 2008

      32 권순민, "공판절차에서 피해자 직접 참여권의 범위와 한계" 단국대학교 법학연구소 42 (42): 2018

      33 정웅석, "新 형사소송법" 박영사 2021

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼