RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재후보

      사관생도의 리더십 향상을 위한 리더십 평가지수 개발에 관한 탐색적 연구 = A Exploratory Study on the Development of Leadership Evaluation Index for Korea Military Academy Leadership Improvement

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A101858328

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      최근에 육군사관학교는 사관생도들이 자신의 리더십 수준을 진단하여 계량화 하는 ‘리더십 평가지수’를 개발하였다. 리더십 평가지수는 생도 스스로가 주도적으로 자신의 리더십 활동을...

      최근에 육군사관학교는 사관생도들이 자신의 리더십 수준을 진단하여 계량화 하는 ‘리더십 평가지수’를 개발하였다. 리더십 평가지수는 생도 스스로가 주도적으로 자신의 리더십 활동을 설계하고 시행하며, 훈육요원에 의하여 맞춤형 관리가 가 능하도록 하는 평가 도구이다. 이는 기존의 육군사관학교 리더십 교육체계를 보다 발전시킨 개념으로서 지금까지 활용해 왔던 리더십 역량진단이나 리더 행동ㆍ가치 평가 등의 평가기준을 보완하고, 사관생도들에게 자신의 리더십 활동 수준을 분석 하여 리더십 강약점을 제공하도록 한 것이다. 본 연구는 리더십 평가지수 개발의 탐색적 연구로서 평가지수의 개발 개념을 자세히 소개하고, 기존 평가체계와 같은 리더십 평가에 대한 효과성과 타당성의 여 부를 검증하는 것이 목적이다. 연구 결과, 리더십 평가지수는 4학년 생도들의 종합 역량과 높은 상관관계를 나타냈고, 기존 평가체계인 리더십 역량진단과 리더 행동• 가치 평가의 결과와 매우 유사한 것으로 나타났다. 이러한 사관생도의 리더십 평가지수 개발은 그동안 수동적인 리더십 개발 체 계를 자기 주도형의 적극적인 리더십 개발체계로 변화시킬 것이며, 육군사관학교가 추구하는 목표인 정예장교 양성, 즉 주도적 조직문제 해결형 리더를 양성하기 위한 효과적이고 체계적인 리더십 개발 도구가 될 것이다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Recently, Korea Military Academy(KMA) developed The Leadership Evaluation Index to allow cadets to self-evaluate themselves. The Leadership Evaluation Index is a method that cadets actively self-evaluate themselves and design their leadership activiti...

      Recently, Korea Military Academy(KMA) developed The Leadership Evaluation Index to allow cadets to self-evaluate themselves. The Leadership Evaluation Index is a method that cadets actively self-evaluate themselves and design their leadership activities. Also, this method allows technical officers to evaluate cadets' personalized leadership programs. Such new approach is enhanced version of existing KMA's leadership education system that contained leadership capacity assessment and leader's action/values. This Exploratory study for the leadership evaluation index in order to introduce development the concept of the evaluation index and to prove the effectiveness of the leadership evaluation like existing evaluation system. Result of the study, the leadership evaluation index of the graduation class turned out to have high correlation with overall ability and very similar to existing evaluation system of leadership capacity assessment and leader's action/values. The Leadership Evaluation Index will bring significant change from leadership programs that have been passive to a program that is active and self-motivated leadership development program. Such change will be able to obtain ideal model of elite officer development that KMA desires. Therefore this method will be an effective medium that which will allow KMA to develop active community problem solving leaders.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 국문초록
      • I. 서 론
      • II. 사관학교 정예장교 양성 아키텍쳐
      • III. 정예장교 양성을 위한 리더십 교육
      • IV. 리더십 평가지수 개발
      • 국문초록
      • I. 서 론
      • II. 사관학교 정예장교 양성 아키텍쳐
      • III. 정예장교 양성을 위한 리더십 교육
      • IV. 리더십 평가지수 개발
      • V. 결 론
      • 참고문헌
      • Abstract
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 신상범, "통합훈육체계발전방안 연구" 화랑대연구소 2007

      2 김용주, "적성평가제도 개선방안 연구" 화랑대연구소 2006

      3 육군사관학교, "육사 정예장교 양성 아키텍처 개념서"

      4 김용주, "성공적인 초급장교에게 요구되는 리더십 역량에 관한 연구" 화랑대연구소 65 (65): 195-215, 2009

      5 문양호, "생도 적성평가의 타당도 검증 및 리더십과 관련성 연구" 화랑대연구소 2005

      6 서춘식, "다수준 집단관찰시스템에 기초한 리더십 진단 프로그램 연구" 화랑대연구소 2005

      7 국방부, "국방백서 2014" 국방부 2014

      8 최윤정, "국군간호사관학교 적성평가체계 개선 연구" 군건강정책연구소 33 (33): 21-39, 2015

      9 박재호, "新場理論SYMLOG: 이론적 측면과 응용적 측면" 4 (4): 13-43, 1988

      10 Neck, C. P., "self-Leadership as framework for enhancing the performance of performance appraisers" 31 : 278-302, 1995

      1 신상범, "통합훈육체계발전방안 연구" 화랑대연구소 2007

      2 김용주, "적성평가제도 개선방안 연구" 화랑대연구소 2006

      3 육군사관학교, "육사 정예장교 양성 아키텍처 개념서"

      4 김용주, "성공적인 초급장교에게 요구되는 리더십 역량에 관한 연구" 화랑대연구소 65 (65): 195-215, 2009

      5 문양호, "생도 적성평가의 타당도 검증 및 리더십과 관련성 연구" 화랑대연구소 2005

      6 서춘식, "다수준 집단관찰시스템에 기초한 리더십 진단 프로그램 연구" 화랑대연구소 2005

      7 국방부, "국방백서 2014" 국방부 2014

      8 최윤정, "국군간호사관학교 적성평가체계 개선 연구" 군건강정책연구소 33 (33): 21-39, 2015

      9 박재호, "新場理論SYMLOG: 이론적 측면과 응용적 측면" 4 (4): 13-43, 1988

      10 Neck, C. P., "self-Leadership as framework for enhancing the performance of performance appraisers" 31 : 278-302, 1995

      11 Bales, R. F, "The new field theory in social psychology" 1 (1): 1-18, 1985

      12 Manz, C. C., "Self-leadership: Toward an expanded theory of self-influence processes in organization" 11 : 585-600, 1986

      13 방효복, "Security Issues and Challenges for South Korea 2014: Domestic and Regional" 한국국방연구원 26 (26): 1-13, 2014

      14 김용주, "SYMLOG의 형용사 평정에서 응답자의 반응 연구" 한국교육심리학회 22 (22): 317-332, 2008

      15 Bales, R. F., "SYMLOG: A system for multiple level observation of groups" The Free Press 1979

      16 Manz, C. C., "New superleadership: leading others to lead themselves" Berrett-Koehler 2001

      17 Manz, C. C., "Mastering self-Leadership: empowering yourself for personal excellence" Prentice-Hall 1999

      18 Bales, R. F., "Interaction process analysis" University of Chicago Press 1950

      19 Ross, N., "Epoch of transformation: An interpersonal leadership model for the 21st century-Part 1" 12 (12): 2012

      20 Thomas, K. W., "Cognitive element of empowerment: An interpretive model of intrinsic task motivation" 15 : 666-681, 1990

      21 Sivasubramaniam, N., "A longitudinal model of the effects of team leadership and group potency on group performance" 27 (27): 66-96, 2002

      22 육군사관학교, "2014~2015 육군사관학교 요람"

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2019-01-29 학회명변경 영문명 : Academy Of Leadership -> Korean Academy of Leadership KCI등재
      2019-01-23 학술지명변경 외국어명 : The Korean Leadership Quarterly -> The Korean Leadership Review KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.6 0.6 0.53
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.46 0.5 0.955 0.15
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼