RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      한국어 사동 개념에 대한 원형의미론적 접근 = A Prototype Semantics Approach to the Definition of Causation in Korean

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A101733665

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      이 논문의 목적은 한국어 사동에 대한 여러 정의를 살펴보고 그 정의에서 노정된 문제점을 지적한 후 이러한 문제점을 보완하기 위해서 원형의미론적인 관점에 기대어 한국어 사동 개념을 수정하여 제시하는 것이다.
      한국어 사동은 ‘사동주가 피사동주로 하여금 어떠한 일을 하게 하는 것’으로 정의된다. 이 정의는 문장 내의 실질적인 행동을 피사동주가 한다는 점에서 사동주의 행위는 간접성을 보인다. 하지만 실질적인 행동을 사동주가 하는 많은 사동 구문이 존재하기 때문에 기존의 한국어 사동 개념에는 부합하지 않는다.
      이 논문은 Lakoff(1987)의 사동 개념을 도입하여 위에서 제기된 문제를 해결하고자 한다. 그에 의하면 원형적인 사동은 ‘행위자(사동주)의 직접적인 조작’을 통해 일어난다. 이러한 언어 보편적인 사동의 원형성과 대비하여 사동주의 행위가 간접성을 나타내는 한국어 사동 개념은 특수성에 국한된 것이라 할 수 있다. 그렇기 때문에 이 논문에서는 Lakoff(1987)의 주장을 받아들여 한국어 사동 개념을 수정․제시한다.
      번역하기

      이 논문의 목적은 한국어 사동에 대한 여러 정의를 살펴보고 그 정의에서 노정된 문제점을 지적한 후 이러한 문제점을 보완하기 위해서 원형의미론적인 관점에 기대어 한국어 사동 개념을 ...

      이 논문의 목적은 한국어 사동에 대한 여러 정의를 살펴보고 그 정의에서 노정된 문제점을 지적한 후 이러한 문제점을 보완하기 위해서 원형의미론적인 관점에 기대어 한국어 사동 개념을 수정하여 제시하는 것이다.
      한국어 사동은 ‘사동주가 피사동주로 하여금 어떠한 일을 하게 하는 것’으로 정의된다. 이 정의는 문장 내의 실질적인 행동을 피사동주가 한다는 점에서 사동주의 행위는 간접성을 보인다. 하지만 실질적인 행동을 사동주가 하는 많은 사동 구문이 존재하기 때문에 기존의 한국어 사동 개념에는 부합하지 않는다.
      이 논문은 Lakoff(1987)의 사동 개념을 도입하여 위에서 제기된 문제를 해결하고자 한다. 그에 의하면 원형적인 사동은 ‘행위자(사동주)의 직접적인 조작’을 통해 일어난다. 이러한 언어 보편적인 사동의 원형성과 대비하여 사동주의 행위가 간접성을 나타내는 한국어 사동 개념은 특수성에 국한된 것이라 할 수 있다. 그렇기 때문에 이 논문에서는 Lakoff(1987)의 주장을 받아들여 한국어 사동 개념을 수정․제시한다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The purpose of this paper is to examine the various definitions of causation in Korean, point out the problems exposed in the definitions, and suggest a revised definition of causation in Korean from the perspective of prototype semantics.
      Korean causation is defined as the subject (causer) causing someone else (causee) to do something. Under this definition, since the causee does something in practice in the causative constructions, the causer only acts indirectly. However, in light of the fact that there are many causative constructions in Korean in which the causer does something directly, the definition should be redefined.
      This paper adopts the concept of the prototypical causation proposed by Lakoff (1987). According to him, the most prototypical causation is executed by the causer’s direct manipulation. Compared with the prototypical causation, the definition of causation in Korean, which only focuses on indirect causation, does not include direct causation. For this reason, we suggest a revised definition of causation in Korean, adopting Lakoff’s (1987) prototype theory of causation.
      번역하기

      The purpose of this paper is to examine the various definitions of causation in Korean, point out the problems exposed in the definitions, and suggest a revised definition of causation in Korean from the perspective of prototype semantics. Korean c...

      The purpose of this paper is to examine the various definitions of causation in Korean, point out the problems exposed in the definitions, and suggest a revised definition of causation in Korean from the perspective of prototype semantics.
      Korean causation is defined as the subject (causer) causing someone else (causee) to do something. Under this definition, since the causee does something in practice in the causative constructions, the causer only acts indirectly. However, in light of the fact that there are many causative constructions in Korean in which the causer does something directly, the definition should be redefined.
      This paper adopts the concept of the prototypical causation proposed by Lakoff (1987). According to him, the most prototypical causation is executed by the causer’s direct manipulation. Compared with the prototypical causation, the definition of causation in Korean, which only focuses on indirect causation, does not include direct causation. For this reason, we suggest a revised definition of causation in Korean, adopting Lakoff’s (1987) prototype theory of causation.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 【국문초록】
      • 1. 서론
      • 2. 한국어 사동 개념에 대한 기존의 논의
      • 3. 사동 개념에 대한 원형의미론적 접근
      • 4. 결론
      • 【국문초록】
      • 1. 서론
      • 2. 한국어 사동 개념에 대한 기존의 논의
      • 3. 사동 개념에 대한 원형의미론적 접근
      • 4. 결론
      • 참고문헌
      • Abstract
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 박정운, "한국어 사동구문의 의미 -원형의미론적 접근-" 한국언어학회 28 (28): 345-371, 2003

      2 이주행, "한국어 문법의 이해" 월인 2000

      3 남기심, "표준국어문법론" 박이정 1993

      4 최현배, "우리말본" 정음사 1955

      5 허웅, "우리 옛말본 : 15세기 국어형태론" 샘문화사 1975

      6 서정수, "국어문법" 집문당 1995

      7 Lakoff, G, "Women, Fire, and Dangerous Things : What Categories Reveal about the Mind" University of Chicago Press 1987

      8 Lyons, J, "Semantics, 2vols" Cambridge University Press 1977

      9 Shibatani, M, "Lexical versus Periphrastic Causatives in Korean" 9 : 281-297, 1973

      10 Yang, In Seok, "Korean Syntax : Case Markers, Delimiter, Complementation, and Relativization" University of Hawaii 1972

      1 박정운, "한국어 사동구문의 의미 -원형의미론적 접근-" 한국언어학회 28 (28): 345-371, 2003

      2 이주행, "한국어 문법의 이해" 월인 2000

      3 남기심, "표준국어문법론" 박이정 1993

      4 최현배, "우리말본" 정음사 1955

      5 허웅, "우리 옛말본 : 15세기 국어형태론" 샘문화사 1975

      6 서정수, "국어문법" 집문당 1995

      7 Lakoff, G, "Women, Fire, and Dangerous Things : What Categories Reveal about the Mind" University of Chicago Press 1987

      8 Lyons, J, "Semantics, 2vols" Cambridge University Press 1977

      9 Shibatani, M, "Lexical versus Periphrastic Causatives in Korean" 9 : 281-297, 1973

      10 Yang, In Seok, "Korean Syntax : Case Markers, Delimiter, Complementation, and Relativization" University of Hawaii 1972

      11 Comrie, B, "Causatives and Universal Grammar" Transactions of the Philological Society 1975

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2015-12-01 평가 등재후보로 하락 (기타) KCI등재후보
      2011-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2008-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.74 0.74 0.67
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.62 0.6 1.173 0.15
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼