RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    토지비축(Landbank)의 법적 수단에 관한 연구 = Ueberlegung zum Rechtsmittel der Landbanken

    한글로보기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Bei dieser Abhandlung haldelt es sich um die Moeglichkeit der Landbank in koreanischen Rechts einzufuehrn. Fuer die Bekomme des Besitzrechts von Boden gibt es eigentlich zwei Moeglichkeiten: D.h. die Verkehrsvertrag zwischen dem Bodensinhaber und den Oeffentlichen Hand und die Enteigung. Bei der Enteigung des Gelaendes mit dem Zweck von Landbank ergibt sich die Frage, ob der Landbankvorhaben den Konditionen fuer die Enteignung zufrieden ist, die fuer die enteignung beduerftigen oeffentlichen Vorhaben benoetigen Oeffentlichkeit anzuerkennen. Im Himblik der Engentumsgarantie nach Art. 23 Abs. 3 der koreanischen Verfassung ist es Erforderlich bei der Anerkennung der Oeffentlichkeit von Minster fuer Konstruktion eine konkrete Plan fuer Nutzung der fuer die Enteignung gegenstaendige Gelaende.
    Aber es fahlt diese konkrete banutzungsplan des Gelaendes bei der Landbank. Deshalb gibt es hektische Dibate bei der Zeitpuny der Enteignung fuer den Landnbank. Nach der Auffasung des Verfassuers ist es nicht moeglich bei der Landbankvorhaben die Erfuellung der Konditionen fuer die Enteigung.
    Unter diesem Umstaenden hat das Gesetsentwurf fuer den Landbank abgesehen fuer den Fall keinen Enteignungsvorschrift vorgeschrieben, in dem ein Vorhabendurchfueher selbst aufgrund der koreanischen Enteignungsgesetzes die Anerkennung von Oeffentlichkeit eines Projekts bereits bekommen hatte.
    Bei diesem Fall ist der Land Koopration Korea, der bei dem Gesetsesentwurf der Rechtsstelle als der Landbankvorgeschrieben wird, als Beauftragter des Vorhabendurchfuehrer den Enteigungsaufgabe durchfuehren.
    Bei deiser Abhandlung wird andere Rechtliche Probleme behandelt.
    번역하기

    Bei dieser Abhandlung haldelt es sich um die Moeglichkeit der Landbank in koreanischen Rechts einzufuehrn. Fuer die Bekomme des Besitzrechts von Boden gibt es eigentlich zwei Moeglichkeiten: D.h. die Verkehrsvertrag zwischen dem Bodensinhaber und den...

    Bei dieser Abhandlung haldelt es sich um die Moeglichkeit der Landbank in koreanischen Rechts einzufuehrn. Fuer die Bekomme des Besitzrechts von Boden gibt es eigentlich zwei Moeglichkeiten: D.h. die Verkehrsvertrag zwischen dem Bodensinhaber und den Oeffentlichen Hand und die Enteigung. Bei der Enteigung des Gelaendes mit dem Zweck von Landbank ergibt sich die Frage, ob der Landbankvorhaben den Konditionen fuer die Enteignung zufrieden ist, die fuer die enteignung beduerftigen oeffentlichen Vorhaben benoetigen Oeffentlichkeit anzuerkennen. Im Himblik der Engentumsgarantie nach Art. 23 Abs. 3 der koreanischen Verfassung ist es Erforderlich bei der Anerkennung der Oeffentlichkeit von Minster fuer Konstruktion eine konkrete Plan fuer Nutzung der fuer die Enteignung gegenstaendige Gelaende.
    Aber es fahlt diese konkrete banutzungsplan des Gelaendes bei der Landbank. Deshalb gibt es hektische Dibate bei der Zeitpuny der Enteignung fuer den Landnbank. Nach der Auffasung des Verfassuers ist es nicht moeglich bei der Landbankvorhaben die Erfuellung der Konditionen fuer die Enteigung.
    Unter diesem Umstaenden hat das Gesetsentwurf fuer den Landbank abgesehen fuer den Fall keinen Enteignungsvorschrift vorgeschrieben, in dem ein Vorhabendurchfueher selbst aufgrund der koreanischen Enteignungsgesetzes die Anerkennung von Oeffentlichkeit eines Projekts bereits bekommen hatte.
    Bei diesem Fall ist der Land Koopration Korea, der bei dem Gesetsesentwurf der Rechtsstelle als der Landbankvorgeschrieben wird, als Beauftragter des Vorhabendurchfuehrer den Enteigungsaufgabe durchfuehren.
    Bei deiser Abhandlung wird andere Rechtliche Probleme behandelt.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Bei dieser Abhandlung haldelt es sich um die Moeglichkeit der Landbank in koreanischen Rechts einzufuehrn. Fuer die Bekomme des Besitzrechts von Boden gibt es eigentlich zwei Moeglichkeiten: D.h. die Verkehrsvertrag zwischen dem Bodensinhaber und den Oeffentlichen Hand und die Enteigung. Bei der Enteigung des Gelaendes mit dem Zweck von Landbank ergibt sich die Frage, ob der Landbankvorhaben den Konditionen fuer die Enteignung zufrieden ist, die fuer die enteignung beduerftigen oeffentlichen Vorhaben benoetigen Oeffentlichkeit anzuerkennen. Im Himblik der Engentumsgarantie nach Art. 23 Abs. 3 der koreanischen Verfassung ist es Erforderlich bei der Anerkennung der Oeffentlichkeit von Minster fuer Konstruktion eine konkrete Plan fuer Nutzung der fuer die Enteignung gegenstaendige Gelaende.
    Aber es fahlt diese konkrete banutzungsplan des Gelaendes bei der Landbank. Deshalb gibt es hektische Dibate bei der Zeitpuny der Enteignung fuer den Landnbank. Nach der Auffasung des Verfassuers ist es nicht moeglich bei der Landbankvorhaben die Erfuellung der Konditionen fuer die Enteigung.
    Unter diesem Umstaenden hat das Gesetsentwurf fuer den Landbank abgesehen fuer den Fall keinen Enteignungsvorschrift vorgeschrieben, in dem ein Vorhabendurchfueher selbst aufgrund der koreanischen Enteignungsgesetzes die Anerkennung von Oeffentlichkeit eines Projekts bereits bekommen hatte.
    Bei diesem Fall ist der Land Koopration Korea, der bei dem Gesetsesentwurf der Rechtsstelle als der Landbankvorgeschrieben wird, als Beauftragter des Vorhabendurchfuehrer den Enteigungsaufgabe durchfuehren.
    Bei deiser Abhandlung wird andere Rechtliche Probleme behandelt.
    번역하기

    Bei dieser Abhandlung haldelt es sich um die Moeglichkeit der Landbank in koreanischen Rechts einzufuehrn. Fuer die Bekomme des Besitzrechts von Boden gibt es eigentlich zwei Moeglichkeiten: D.h. die Verkehrsvertrag zwischen dem Bodensinhaber und den...

    Bei dieser Abhandlung haldelt es sich um die Moeglichkeit der Landbank in koreanischen Rechts einzufuehrn. Fuer die Bekomme des Besitzrechts von Boden gibt es eigentlich zwei Moeglichkeiten: D.h. die Verkehrsvertrag zwischen dem Bodensinhaber und den Oeffentlichen Hand und die Enteigung. Bei der Enteigung des Gelaendes mit dem Zweck von Landbank ergibt sich die Frage, ob der Landbankvorhaben den Konditionen fuer die Enteignung zufrieden ist, die fuer die enteignung beduerftigen oeffentlichen Vorhaben benoetigen Oeffentlichkeit anzuerkennen. Im Himblik der Engentumsgarantie nach Art. 23 Abs. 3 der koreanischen Verfassung ist es Erforderlich bei der Anerkennung der Oeffentlichkeit von Minster fuer Konstruktion eine konkrete Plan fuer Nutzung der fuer die Enteignung gegenstaendige Gelaende.
    Aber es fahlt diese konkrete banutzungsplan des Gelaendes bei der Landbank. Deshalb gibt es hektische Dibate bei der Zeitpuny der Enteignung fuer den Landnbank. Nach der Auffasung des Verfassuers ist es nicht moeglich bei der Landbankvorhaben die Erfuellung der Konditionen fuer die Enteigung.
    Unter diesem Umstaenden hat das Gesetsentwurf fuer den Landbank abgesehen fuer den Fall keinen Enteignungsvorschrift vorgeschrieben, in dem ein Vorhabendurchfueher selbst aufgrund der koreanischen Enteignungsgesetzes die Anerkennung von Oeffentlichkeit eines Projekts bereits bekommen hatte.
    Bei diesem Fall ist der Land Koopration Korea, der bei dem Gesetsesentwurf der Rechtsstelle als der Landbankvorgeschrieben wird, als Beauftragter des Vorhabendurchfuehrer den Enteigungsaufgabe durchfuehren.
    Bei deiser Abhandlung wird andere Rechtliche Probleme behandelt.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 한국토지공사, "해외토지비축제도"

    2 허재영, "토지정책론" 법문사 1993

    3 서순탁, "토지비축제도 도입의 필요성 및 해외사례검토" 2008

    4 김광수, "토지비축사업의 사업인정 방안" 한국토지공법학회 41 : 103-120, 2008

    5 석종현, "토지비축사업의 공공성 검토 in 토지비축(랜드뱅크)제도 도입을 위한 법체계 정립방안" 2008

    6 김해룡, "토지보상법에서의 사업인정의 의의 in 법적 성격 및 권리구제" 고시계 2005

    7 한국토지공법학회, "시장친화적 토지공개념과 공공부문의 역할"

    8 석종현, "손실보상법론"

    9 한국토지공사, "공적 토지비축 및 토지금융 활성화 방안"

    10 박평준, "공용부담법연구" 고시연구사 2005

    1 한국토지공사, "해외토지비축제도"

    2 허재영, "토지정책론" 법문사 1993

    3 서순탁, "토지비축제도 도입의 필요성 및 해외사례검토" 2008

    4 김광수, "토지비축사업의 사업인정 방안" 한국토지공법학회 41 : 103-120, 2008

    5 석종현, "토지비축사업의 공공성 검토 in 토지비축(랜드뱅크)제도 도입을 위한 법체계 정립방안" 2008

    6 김해룡, "토지보상법에서의 사업인정의 의의 in 법적 성격 및 권리구제" 고시계 2005

    7 한국토지공법학회, "시장친화적 토지공개념과 공공부문의 역할"

    8 석종현, "손실보상법론"

    9 한국토지공사, "공적 토지비축 및 토지금융 활성화 방안"

    10 박평준, "공용부담법연구" 고시연구사 2005

    11 석종현, 문형철, "土地補償法上 事業認定에 관한 檢討" 한국토지공법학회 27 : 151-167, 2005

    12 김해룡, "soc 조기 입지선정계획에 관한 연구" 토지공법연구 제19집 19 : 1995

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    1999-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.84 0.84 0.73
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.69 0.69 0.687 0.35
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼