20세기 울산의 형성과 역사적 변천 = The Formation and Historical Changes of Ulsan in the Twentieth Century: Industrial City, Company Town, and Workers` City

국문 초록 (Abstract)

이 논문은 20세기 울산의 형성과 변천의 과정을 공업도시, 기업도시, 노동자도시를 키워드로 하여 역사적인 시각에서 조명하는 것을 목적으로 한다. 현대 울산은 멀리는 1930년대 후반 일본인 자본가와 식민국가의 구상에서, 가깝게는 1960년대 초반 군사정부의 경제개발계획에서 계획적 ``공업도시``로 선택되었다. 신흥공업도시로 성장하던 울산이 큰 변화를 겪은 것은 1970년대부터 시작된 현대그룹의 막대한 자본 투자가 주요한 계기였다. 울산은 ``현대시``라는 별칭으로 상징되는 ``기업도시``의 면모를 갖추게 된다. 그러나 기업도시 울산의 지역사회 지배양식은 대단히 형식적인 것에 머물러 있었다. 이러한 상태가 깨지고 새로운 지역사회 관리양식의 필요가 나타나게 된 계기는 노동자대투쟁과 그에 따른 노사관계의 민주적 전환이었다. 이를 계기로 울산은 ``노동자도시``라는 새로운 정체성이 구성되었다. 그러나 대기업정규직 노동자들은 ``현대시``의 외부자로부터 내부자의 지위로 상승하여 그들은 점차 기업공동체의 일원으로 편입되어 갔고, ``현대시``를 통치하는 대기업의 헤게모니는 강화되었다. 노동의 분할과 기업의 헤게모니는 상호 강화의 과정을 밟았다. 노동자도시로서의 울산이라는 정체성은, 국가에 의해 탄생한 공업도시로서의 울산 그리고 특정 대기업의 지배를 의미하는 기업도시로서의 울산에 대한 아래로부터의 도전과 저항을 통해 형성되었으나, 현재의 시점에서 그러한 상징이 내포했던 정치적 잠재성은 노동의 분할에 의해 쇠락하고 있다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study aims to specify the formation and historical changes of Ulsan which has been characterized as an industrial city, company town, or w orkers`` city. Modern Ulsan was i nitially selected for a planned industrial city by a Japanese entrepreneur with the strong support of Japanese colonial state in late 1930s. In line with this, military government of Park Chung-hee developed Ulsan as the first industrial complex of the Korean economic development planning in 1960s. During 1970s Ulsan began to undergo a series of changes since Hyundai conglomerate started to invest in its heavy industries at Ulsan. For that reason, a company town - so called ``Hyundai City`` - was created and expanded in Ulsan. However, local control regime of the company town was very weak and one-sided before the Great Workers`` Struggle of 1987. Since then, a sense of local identity of ``workers`` city`` was constructed in the wave of labor protests and workers`` movement. However, industrial workers employed by large factories in the Hyundai conglomerate were incorporated within the enterprise community at the expense of the division of workers and the demise of class unity. In recent years, while the local hegemony of large en terprises in the company town was strengthened, the power of political challengers against it was diminished. Consequently, the identity of ``workers`` city`` has been steadily diluted.

참고문헌 (Reference)

1 현대중공업주식회사, "현대중공업사"

2 커크, 도널드, "현대 & 정주영" 한국언론자료간행회 1995

3 김동욱, "해방이후 귀속 기업체 처리과정에 관한 일 연구: 조선석유주식회사의 사례" 13 : 173-215, 1989

4 유형근, "한국 노동계급의 형성과 변형 : 울산지역 대기업 노동자를 중심으로, 1987-2010" 서울대학교 대학원 2012

5 한상진, "진보적 지방자치, 무엇을 했고 무엇을 해야 하는가" 진보정치연구소 2006

6 김백영, "지배와 공간" 문학과지성사 2009

7 박훤구, "조선공업, In 노사관계 사례연구" 한국개발연구원 1982

8 김기원, "재벌개혁은 끝났는가" 한울 2002

9 이상호, "자동차산업의 글로벌전략과 노동조합의 대응전략" 전국금속노동조합 2011

10 김준, "잃어버린 공동체?: 울산 동구지역 노동자 주거공동체의 형성과해체, In 1960-70년대 한국 노동자의 계급문화와 정체성" 한울 2006

11 김승석, "울산지역 석유화학산업의 발전과정" 울산학연구센터 2007

12 한상진, "울산의 환경 문제와 환경 운동" 울산학연구센터 2008

13 울산상공회의소, "울산의 성장과정과 지역적 특성"

14 울산상공회의소, "울산상의이십년사"

15 울산개발계획본부, "울산개발계획개요" 한국산업은행조사부 79 : 1-20, 1962

16 한삼건, "울산 공업센터 반세기: 울산 남구의 변천을 중심으로"

17 이민주, "울산 공업단지 개발에 관한 연구 : 일제강점기 후반부터 1960년대까지" 울산대학교 대학원 2008

18 현대중공업주식회사, "상생의 노사문화 정착 활동요약서"

19 진덕규, "산업화가 지역사회의 권력구조와 주민의 의식상황에 미치는영향의 분석: 울산조선소지역사회를 중심으로" 9 : 113-142, 1975

20 조형제, "산업과 도시" 후마니타스 2009

21 배석만, "부산항 매축업자 이케다 스케타다(池田佐忠)의 기업 활동" 한국민족문화연구소 (42) : 127-170, 2012

22 임한수, "동남해안공업지대의 형성과정에 관한 연구" 9 : 203-232, 1984

23 곽만섭, "도시경영과 노사분규: 대규모 공업도시를 중심으로" 276 : 45-54, 1989

24 박재욱, "대기업도시 울산시와 도요타시(豊田市)의 기업권력과 지방정치" 15 (15): 97-129, 1999

25 조돈문, "노동운동과 신사회운동의 연대 II" 한국노총중앙연구원 1996

26 안주엽, "노동시장의 지역성"

27 조갑제, "내 무덤에 침을 뱉어라 5" 조선일보사 2000

28 염미경, "기업도시의 통치, 도시체제, 그리고 성장정치-일본 키타큐슈의 사례를 중심으로-" 비판사회학회 53 : 5-143, 2002

29 박양호, "기업도시: 창원과 울산" 276 : 18-31, 1989

30 장세훈, "기업도시 포항의 기업과 지역사회의 역학관계" 지역사회학회 11 (11): 165-197, 2010

31 박규택, "국가권력에 의한 로컬의 탈장소성과 갈등: 울산공업지구를 사례로" 한국도시지리학회 14 (14): 101-112, 2011

32 "경상일보"

33 송호근, "거주지의 공간성과 노동계급의 형성: 울산 북구와 동구의 비교연구" 한국산업노동학회 15 (15): 185-222, 2009

34 李均在, "生産的 勞使關係 實現을 위한 勞使葛藤 解消 事例硏究" 蔚山大學校 經營大學院 1997

35 Polletta, Francesca, "’Free Spaces’ in Collective Action" 28 (28): 1-38, 1999

36 Kirk, Neville, "Traditional’ Working Class Culture and ‘the Rise of Labour" 16 (16): 203-216, 1991

37 Nolan, Mary, "Social Democracy and Society: Working-class Radicalism in Düsseldorf, 1890-1920" Cambridge University Press 1981

38 Jonas, Andrew, "Local Labour Control Regimes : Uneven Development and the Social Regulation of Production" 30 (30): 323-338, 1996

39 Hobsbawm, Eric, "Labour in the Great City" 166 : 39-51, 1987

40 Cronin, James, "Labor Insurgency and Class Formation: Comparative Perspective on the Crisis of 1917-1920 in Europe" 4 (4): 125-152, 1980

41 Hareven, Tamara, "Family Time and Industrial Time: The Relationship between the Family and Work in a New England Industrial Community" Cambridge University Press 1982

42 Kalb, Don, "Expanding Class: Power and Everyday Politics in Industrial Communities, the Netherlands, 1850-1950" University Press 1997

43 김정배, "1960-70년대 울산의 인구구성과 특징" 울산발전연구원 울산학연구센터 1 : 239-281, 2006