RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    국어교육에서 실제성과 가상성의 관계 = The Relationship between Authenticity and Imagination in Korean Language Education

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A102063238

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this paper is to analyze the relationship between authenticity and imagination in Korean language education. the concept of authenticity was born on the base of constructivism and whole language approach. There are three construct factors in authenticity: context, subjectivity and wholeness. Authenticity works in the dimension of learning tasks and materials, and it is good to raise learning motivation and achievement. But it has two weak points: un-realizability and non-effectiveness. We can complement the weak points of authenticity through imagination. Imagination is a intrinsic attribute of human nature. We can construct imaginary activities unrestrictedly and these activities have very good educational effective. Imaginary activity can be divided to many types by the three aspects: whether it is fantasy or not, where is the location of subject, whether it is made-up or not. The relationship between authenticity and imagination is not the opposite-directional relationship which brings forth trade-off effects but the cross-directional relationship which permits coexistence. In conciusion, I``d like to say the following things. Authenticity is not always good for korean language education, so we don``t have to fall into the cult of authenticity. And we have to maximize the viability of korean language education through well-designed imaginary activities.
    번역하기

    The purpose of this paper is to analyze the relationship between authenticity and imagination in Korean language education. the concept of authenticity was born on the base of constructivism and whole language approach. There are three construct facto...

    The purpose of this paper is to analyze the relationship between authenticity and imagination in Korean language education. the concept of authenticity was born on the base of constructivism and whole language approach. There are three construct factors in authenticity: context, subjectivity and wholeness. Authenticity works in the dimension of learning tasks and materials, and it is good to raise learning motivation and achievement. But it has two weak points: un-realizability and non-effectiveness. We can complement the weak points of authenticity through imagination. Imagination is a intrinsic attribute of human nature. We can construct imaginary activities unrestrictedly and these activities have very good educational effective. Imaginary activity can be divided to many types by the three aspects: whether it is fantasy or not, where is the location of subject, whether it is made-up or not. The relationship between authenticity and imagination is not the opposite-directional relationship which brings forth trade-off effects but the cross-directional relationship which permits coexistence. In conciusion, I``d like to say the following things. Authenticity is not always good for korean language education, so we don``t have to fall into the cult of authenticity. And we have to maximize the viability of korean language education through well-designed imaginary activities.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 우형식, "한국어 읽기 텍스트의 실제성과 단순화에 대한 반성적 접근" 우리말학회 (28) : 285-314, 2011

    2 전은주, "한국어 말하기 듣기교육에서 ‘실제성 원리’의 적용 층위와 내용" 한국국어교육학회 (89) : 553-576, 2012

    3 박민신, "한국어 듣기 평가 텍스트의 진정성 연구 -대화형 텍스트의 상호작용적 측면을 중심으로-" 국제한국어교육학회 19 (19): 93-112, 2008

    4 홍후조, "학습의 실제성 증진과 프로젝트 학습 - 간접·가상경헙과 직접·실제경험의 효과적인 연계 방법으로서 프로젝트 학습 -" 한국교육과정학회 20 (20): 155-182, 2002

    5 강명희, "학습과제의 실제성 인식 수준에 따른 학습동기와 성취도 변화" 한국교육공학회 15 : 25-42, 1999

    6 김명순, "학교 독서 문화의 진단과 이해" 국어교육학회 (33) : 103-145, 2008

    7 김혜련, "픽션의 역설과 인지주의 감성론" 한국미학회 (35) : 109-150, 2003

    8 이재승, "총체적 언어교육에 대한 몇 가지 오해" 청람어문교육학회 (30) : 125-147, 2004

    9 이성영, "초등 읽기 지도의 한 방안 : '처럼읽기'를 중심으로" 한국독서학회 (23) : 229-256, 2010

    10 천경록, "읽기 교재의 수정 방안에 관한 연구" 韓國敎員大學校 大學院 1997

    1 우형식, "한국어 읽기 텍스트의 실제성과 단순화에 대한 반성적 접근" 우리말학회 (28) : 285-314, 2011

    2 전은주, "한국어 말하기 듣기교육에서 ‘실제성 원리’의 적용 층위와 내용" 한국국어교육학회 (89) : 553-576, 2012

    3 박민신, "한국어 듣기 평가 텍스트의 진정성 연구 -대화형 텍스트의 상호작용적 측면을 중심으로-" 국제한국어교육학회 19 (19): 93-112, 2008

    4 홍후조, "학습의 실제성 증진과 프로젝트 학습 - 간접·가상경헙과 직접·실제경험의 효과적인 연계 방법으로서 프로젝트 학습 -" 한국교육과정학회 20 (20): 155-182, 2002

    5 강명희, "학습과제의 실제성 인식 수준에 따른 학습동기와 성취도 변화" 한국교육공학회 15 : 25-42, 1999

    6 김명순, "학교 독서 문화의 진단과 이해" 국어교육학회 (33) : 103-145, 2008

    7 김혜련, "픽션의 역설과 인지주의 감성론" 한국미학회 (35) : 109-150, 2003

    8 이재승, "총체적 언어교육에 대한 몇 가지 오해" 청람어문교육학회 (30) : 125-147, 2004

    9 이성영, "초등 읽기 지도의 한 방안 : '처럼읽기'를 중심으로" 한국독서학회 (23) : 229-256, 2010

    10 천경록, "읽기 교재의 수정 방안에 관한 연구" 韓國敎員大學校 大學院 1997

    11 지성애, "유치원과 초등학교에서의 역할놀이 현장 활용 비교" 한국유아교육학회 27 (27): 405-431, 2007

    12 이영자, "유아의 어휘력, 읽기 발달, 이야기 이해능력과 가상적 내러티브 발달 수준과의 관계" 한국영유아교원교육학회 12 (12): 103-125, 2008

    13 강명희, "웹기반 프로젝트 학습에서 학습실제성, 학습동기, 성취도 간의 관계 규명" 한국교육공학회 24 (24): 23-51, 2008

    14 지현숙, "실세계 접근을 통한 학문 목적 한국어 듣기 교재의 설계 방안" 우리어문학회 (33) : 583-614, 2009

    15 김종태, "셀픽션의 서사 구조와 서사 방법에 관한 연구 - 『누가 내 치즈를 옮겼을까?』, 『마시멜로 이야기』, 『칭찬은 고래도 춤추게 한다』, 『청소부 밥』을 중심으로 -" 한국현대문예비평학회 (36) : 7-28, 2011

    16 신은수, "사회극 놀이에서의 가작화 수준에 따른 의사소통전략 연구" 덕성여대사회과학연구소 9 : 147-170, 2003

    17 이성영, "구성주의적 읽기 교육의 방향" 한국초등국어교육학회 18 : 57-79, 2001

    18 서상문, "교육과정/교육현상의 구성을 위한 Ricoeur 이야기의 교육해석학" 한국교육철학회 (41) : 301-347, 2010

    19 박진숙, "교양교육으로서의 대학 글쓰기 교육의 의미 — 가상 글쓰기를 중심으로—" 한국작문학회 (11) : 263-283, 2010

    20 조희정, "가상 맥락을 도입한 글쓰기 교육 연구" 국어교육학회 (30) : 501-538, 2007

    21 Gulikers, J. T. M., "The Surplus value of an authentic learning environment" 21 : 509-521, 2005

    22 Woo, Y., "Implementing authentic tasks in web-based learning environments" 30 (30): 36-43, 2007

    23 Richards, J. C., "Dictionary of Language Teaching and Applied Linguistics" Longman Group LTD 1992

    24 Vacca, R. T., "Content Area Reading: Literacy and learning Across the Curriculum" Allyn & Bacon 2008

    25 Herrington, J., "An instructional design framework for authentic learning environments" 48 (48): 23-48, 2000

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.99 0.99 1.11
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.18 1.18 1.509 0.25
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼