RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    우파 정부의 공영방송 통제 비교분석: 대처와 이명박·박근혜 정부를 중심으로 = The comparative study of right wing government`s public service broadcasting control: focused on Thatcher and Lee & Park government

    한글로보기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This article started from the awareness that political crisis of public service broadcasting brought about by Lee and Park and the British Thatcher government were similar. This is a presentation of problem to criticize the scheme of `advanced BBC and backward KBS` in the existing public broadcasting research. The independence of some government television stations in the Thatcher government was not due to the autonomous professionalism of the BBC, but rather to the division within the Conservative ruling group. groups in the Conservative Party advocated a license auction, a privatized channel 4 and a subscription-based fee, while conservative mainstream groups favored gradual market liberalization while continuing to broadcast public services. Backed by the Conservative mainstream groups, it was possible for some BBC chairpersons and bosses to confront a minority group, Thatcher prime minister. In conclusion, the BBC model is not a professional broadcasting model based on autonomy, but rather a looser clientelistic broadcasting model than Korean public broadcasting.
    번역하기

    This article started from the awareness that political crisis of public service broadcasting brought about by Lee and Park and the British Thatcher government were similar. This is a presentation of problem to criticize the scheme of `advanced BBC and...

    This article started from the awareness that political crisis of public service broadcasting brought about by Lee and Park and the British Thatcher government were similar. This is a presentation of problem to criticize the scheme of `advanced BBC and backward KBS` in the existing public broadcasting research. The independence of some government television stations in the Thatcher government was not due to the autonomous professionalism of the BBC, but rather to the division within the Conservative ruling group. groups in the Conservative Party advocated a license auction, a privatized channel 4 and a subscription-based fee, while conservative mainstream groups favored gradual market liberalization while continuing to broadcast public services. Backed by the Conservative mainstream groups, it was possible for some BBC chairpersons and bosses to confront a minority group, Thatcher prime minister. In conclusion, the BBC model is not a professional broadcasting model based on autonomy, but rather a looser clientelistic broadcasting model than Korean public broadcasting.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 "한국일보 2015/11/04"

    2 최진응, "한국의 방송제도개편에 관한 정치경제적 연구 : 제도의 변화와 지속 요인을 중심으로" 서울대학교 대학원 2013

    3 이준웅, "한국사회 매체 체계의 특성: ‘민주화 이행 모형’의 제안" 한국언론학회 6 (6): 87-143, 2010

    4 조항제, "한국공영방송의 정체성" 컬처 룩 2014

    5 "한겨레신문. 2012/02/23"

    6 김태훈, "프랑스 사르코지 정부의 언론 정책" 불어문화권연구소 (19) : 255-287, 2009

    7 Curran, J., "제임스 커런의 미디어와 민주주의" 한울 아카데미 2014

    8 이선필, "이탈리아의 언론과 정치권력 간의 관계에 관한 고찰: 후견적 정당지배체제 정치문화를 중심으로" 국제지역연구센터 13 (13): 323-342, 2009

    9 한나라당, "이제 희망을 애기합시다"

    10 정용준, "시민사회와 방송개혁" 커뮤니케이션북스 2006

    1 "한국일보 2015/11/04"

    2 최진응, "한국의 방송제도개편에 관한 정치경제적 연구 : 제도의 변화와 지속 요인을 중심으로" 서울대학교 대학원 2013

    3 이준웅, "한국사회 매체 체계의 특성: ‘민주화 이행 모형’의 제안" 한국언론학회 6 (6): 87-143, 2010

    4 조항제, "한국공영방송의 정체성" 컬처 룩 2014

    5 "한겨레신문. 2012/02/23"

    6 김태훈, "프랑스 사르코지 정부의 언론 정책" 불어문화권연구소 (19) : 255-287, 2009

    7 Curran, J., "제임스 커런의 미디어와 민주주의" 한울 아카데미 2014

    8 이선필, "이탈리아의 언론과 정치권력 간의 관계에 관한 고찰: 후견적 정당지배체제 정치문화를 중심으로" 국제지역연구센터 13 (13): 323-342, 2009

    9 한나라당, "이제 희망을 애기합시다"

    10 정용준, "시민사회와 방송개혁" 커뮤니케이션북스 2006

    11 Hallin, D., "세계화와 미디어 연구" 커뮤니케이션 북스 2000

    12 박명진, "세계화와 미디어 연구" 커뮤니케이션북스 2000

    13 김세은, "서유럽 방송의 공정성 원칙과 규제 ‘불편부당성’, ‘다원주의와 정직성’을 위한 영국과 프랑스의 사례" 한국방송학회 (67) : 69-112, 2008

    14 "미디어 오늘 2015/12/1, 2017/01/05"

    15 김승수, "미디어 시장과 공공성: 한국 언론민주주의의 위기를 말한다" 한울 2010

    16 Hallin, D., "미디어 시스템의 형성과 진화: 정치-미디어 3모델" 한국언론재단 2009

    17 박승관, "드러난 얼굴과 보이지 않는 손: 한국사회의 커뮤니케이션 구조" 전예원 1994

    18 최선욱, "공영방송 사장의 해임 뉴스보도에 나타난 프레임 분석연구" 한국언론정보학회 52 (52): 69-89, 2010

    19 강상현, "공∙민영 체계 개편 및 공영방송 지배구조 개선 방안" 한국방송공사 25 (25): 39-74, 2013

    20 Hibberd, M, "The reform of public service broadcasting in Italy" 23 : 233-252, 2001

    21 Burgelman, J, "The future of public service broadcasting: A case study for a 'new' communications policy" 1 (1): 173-201, 1986

    22 Freedman, D., "The Politics of Media Policy" Polity 2008

    23 Medina, M., "The New Spanish public service broadcasting model" 23 (23): 329-359, 2010

    24 Freedman, D., "Television Policies of the Labour Party 1951-2001" Frank Cass 2003

    25 Peacock Committee, "Report of the Committee on Financing the BBC" HMSO 1986

    26 Syvertsen, T., "Public Television in Transition: A Comparative and Historical Analysis of the BBC and the NRK" Norwegian Research Council 1992

    27 Collins, R., "Public Service versus the market ten years on: reflections on Critical Theory and the debate on broadcasting policy in the UK" 34 (34): 243-259, 1993

    28 Murdock, G., "Public Communication:The New Imperatives" Sage 1990

    29 Garnham, N., "Public Communication: The New Imperatives" Sage 1990

    30 Curran, J., "Power Without Responsibility: The Press and Broadcasting in Britain" Methuen 1997

    31 Gardner, C., "Populism, Relativism and Left Strategy: A Contribution to debate on commercial broadcasting"

    32 Hallin, D., "Political clientelism and the media: southern Europe and Latin America in comparative perspective" 24 : 174-195, 2002

    33 Roudakova, N., "Media political clientelism: lessons from anthropology" 30 (30): 41-59, 2008

    34 Podumljak, "Media Clientelism Index 2015: Measuring Media Realities" Fairpress 2015

    35 Moe. H. & Syvertsen, "Handbook of Journalism Studies" 398-412, 2008

    36 Campling, J., "From Rigid to Flexible Employment Practices in UK Commercial Television: A Case of Government-Led Reform" 20 (20): 1-22, 1995

    37 Hanretty, C., "Explaining the De Facto independence of Public Broadcasters" 40 (40): 75-89, 2010

    38 Sparks, C., "Communism, Capitalism and the Mass Media" Sage 1998

    39 Tunstall, J., "Communications Deregulation: The Unleashing of America's Communications Industry" Basil Blackweak 1986

    40 Kelly, M., "Communicating to voters" Sage 65-82, 1983

    41 Garnham, N., "Communicating Politics: Mass communications and the political process" Leicester University Press 1986

    42 O'mally, T., "Closedown?; The BBC and Government Broadcasting Policy 1979-92" Pluto Press 1994

    43 Prokopovic, A., "Clientelistic relations and the media in transitional Serbia"

    44 정용준, "BBC의 칙허장과 경영위원회에 대한 역사적 검토" 한국의회발전연구회 19 (19): 109-135, 2013

    45 이준웅, "BBC 허튼 위원회 사례를 통해 본 공영방송 저널리즘의 위기" 한국언론학회 52 (52): 83-106, 2008

    46 이창근, "BBC 자율성의 제도적 기원: 공사(public corporation) 조직의 역사적 형성을 중심으로" 한국방송공사 27 (27): 123-158, 2015

    47 김대호, "1980년대 영국방송과 대처리즘의 헤게모니" 33 : 33-72, 1995

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2022-06-27 학술지명변경 외국어명 : Locality and Globality: Korean Journal of Social Sciences -> Locality and Globality: International Journal of Social Sciences KCI등재
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-04-17 학술지명변경 한글명 : 사회과학연구 -> 지역과 세계
    외국어명 : 미등록 -> Locality and Globality: Korean Journal of Social Sciences
    KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2014-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2012-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
    2010-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.68 0.68 0.64
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.62 0.66 0.95 0.08
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼