‘NP-으로 V’ 구성의 통사․의미적 특성과 유형 = The Syntactic, Semantic Characteristics and Types of ‘NP-으로 V’ Structure

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this thesis is to classify the types depending on argument structure after reviewing the syntactic, semantic characteristics of ‘NP-으로 V’ complex predicates and setting the standards of type classification. That is, as it is to classify the detailed types, setting the inexplainable constructions with argument structures of a lagging component as ‘NP-으로 V’ complex predicates. As the subject of study was limited to structure with ‘으로’ as obligatory argument, I identified that all the ‘NP-으로 V’ complex predicate constructions are predicate-oriented complex predicates. Thus I set the conformity of the complex predicate subject and sense subject as the classification standard. After dividing [+conformity] complex predicate subject and [-conformity] complex predicate subject, I classified them according to argument structures in detail. Consequently I identified that [+conformity] complex predicate subjects are realized into two types and [-conformity] complex predicate subject are realized into three types.

국문 초록 (Abstract)

본고는 ‘NP-으로 V’형 복합서술어 구문의 통사․의미적 특성을 살피고, 유형 분류의 기준을 설정한 후, 논항구조에 따라 유형 분류를 목적으로 하였다. 즉, ‘NP-으로 V’형 문장 중 후행 용언의 논항구조로 설명할 수 없는 구문을 ‘NP-으로 V’ 복합서술어로 설정하여 그 세부적인 유형 분류를 목적으로 하였다. ‘으로’가 필수 논항인 것을 대상으로 살펴본 결과 ‘NP-으로 V’ 복합서술어 구문은 모두 용언 주도형임을 확인할 수 있었다. 따라서 복합서술어의 주어와 선행 성분의 의미상 주어 일치 여부를 분류 기준으로, [+동일] 주어 복합서술어와 [-동일] 주어 복합서술어로 구분한 후, 논항구조에 따라 세부적으로 분류하였다. 그 결과 [+동일] 주어 복합서술어는 두 가지 유형으로 실현되고, [-동일] 주어 복합서술어는 세 가지 유형으로 실현됨을 확인할 수 있었다.

참고문헌 (Reference)

1 김경열, "현대국어 복합서술어의 특성과 논항구조 연구" 충북대학교 대학원 2014

2 홍재성, "현대 한국어 동사 구문 사전" 두산동아 1997

3 김영희, "한국어 통사 현상의 의의" 도서출판 역락 2005

4 임홍빈, "한국어 구문 분석 방법론" 한국문화사 2003

5 박진호, "통사적 결합 관계와 논항구조" 國語硏究會 123 : 1994

6 이호승, "분리성 통사원자에 대하여" 한국어문학회 (122) : 181-208, 2013

7 이호승, "복합서술어의 특성과 범위" 어문연구학회 55 : 51-72, 2007

8 이은섭, "보충어의 판별 문제와 어휘부 처리에 대한 시론" 한국어문학회 (114) : 87-118, 2011

9 시정곤, "논항구조란 무엇인가" 월인 2000

10 박철우, "국어의 보충어와 부가어 판별 기준" 사단법인 한국언어학회 (34) : 75-111, 2002

11 이병규, "국어 술어명사문 연구" 연세대학교 대학원 2001

12 이호승, "국어 복합서술어 연구: [명사+조사+동사] 구성의 경우" 서울대학교 대학원 2003

13 이홍식, "국어 문장의 주성분 연구" 월인 2000

14 강창석, "국어 문법의 특징과 어순" 개신어문학회 (31) : 5-32, 2010

15 이선웅, "국어 명사의 논항구조 연구" 월인 2005

16 신서인, "구문 분석 말뭉치를 이용한 한국어 문형 연구" 서울대학교 대학원 2006

17 이선웅, "韓國語 名詞類語의 名詞性 檢證" 한국어문교육연구회 42 (42): 37-62, 2014

18 김경열, "‘명사+(조사)+시키다’ 복합서술어의 유형 - 의미와 논항구조를 중심으로 -" 중앙어문학회 62 : 31-59, 2015

19 김경열, "‘되다’ 구성의 논항구조와 유형" 국어학회 (73) : 199-228, 2015

20 김경열, "‘NP－조사 들다’ 복합서술어 구문의 유형" 청람어문교육학회 (56) : 343-365, 2015

21 이호승, "‘NP-를 NP-로 하다’ 구문의 유형과 특성" 개신어문학회 (30) : 5-40, 2009

22 유혜원, "‘N-로’를 필수 논항으로 취하는 타동사 연구" 한국어학회 (24) : 189-220, 2004

23 이윤하, "-(으)로'조사구에 대하여" 국어국문학회 141 : 133-169, 2005

24 서승현, "'명사-조사-용언'긴밀 형식 구문에 관한 연구" 延世大學校 大學院 1999