RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    민주화 이후 야당의 지위, 기능 및 책임성의 재정립을 위한 헌법적 검토

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A100006894

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Abgesehn davon, wie man zum jetzigen Zeitpunkt die Entwicklung „nach der Demokratiesierung„ beurteilen kann, ist es eine nicht zu leugnende Tatsache, dass es Veränderungen in verfassungspolitischen Paradigmen gab. Angesichts von sich nach der Demokratisierung wiederholenden „Versagen der Regierungen„ jedoch könnte man von primärer Schuld der regierenden Parteien sprechen, wobei die Oppositionsparteien auch keinesfalls frei von der Verantwortung dieser Versagen sind.
    Im Hinblick auf die Veränderungen der politischen Paradigmen wird es auch von Oppositionsparteien gefordert, als alternative politische Kräfte keinen bedingungslosen Widerstand zu leisten oder Kritik auszuüben, sondern ihre Rolle als Anbieter der alternativen Politik treuer auszuführen. Die geltende parlamentarische Demokratie bzw. Parteiendemokratie setzt das Dasein und Funktionieren der oppositionellen Parteien als unabdingbare Bedingungen voraus, wobei der Erfolg der Demokratie grundsätzlich auf den Erfolg der oppositionellen Parteien ankommt.
    Aus diesem Grund ist es selbstverständlich, parallel mit der Regierung und führender Partei auch den oppositionellen Parteien der Status und die Funktion als „Begleiter der Staatsführung„ und dazugehörige Verantwortung zuerkannt wird. Um dies zu erreichen, wird in disem Aufsatz versucht, verschiedene Aspekte für die Optimierung der Funktion der oppositionellen Parteien in Hinblick auf die verfassungsrechtliche und politikwissenschaftlichen Gesichtspunkte zu beleuchten.
    번역하기

    Abgesehn davon, wie man zum jetzigen Zeitpunkt die Entwicklung „nach der Demokratiesierung„ beurteilen kann, ist es eine nicht zu leugnende Tatsache, dass es Veränderungen in verfassungspolitischen Paradigmen gab. Angesichts von sich ...

    Abgesehn davon, wie man zum jetzigen Zeitpunkt die Entwicklung „nach der Demokratiesierung„ beurteilen kann, ist es eine nicht zu leugnende Tatsache, dass es Veränderungen in verfassungspolitischen Paradigmen gab. Angesichts von sich nach der Demokratisierung wiederholenden „Versagen der Regierungen„ jedoch könnte man von primärer Schuld der regierenden Parteien sprechen, wobei die Oppositionsparteien auch keinesfalls frei von der Verantwortung dieser Versagen sind.
    Im Hinblick auf die Veränderungen der politischen Paradigmen wird es auch von Oppositionsparteien gefordert, als alternative politische Kräfte keinen bedingungslosen Widerstand zu leisten oder Kritik auszuüben, sondern ihre Rolle als Anbieter der alternativen Politik treuer auszuführen. Die geltende parlamentarische Demokratie bzw. Parteiendemokratie setzt das Dasein und Funktionieren der oppositionellen Parteien als unabdingbare Bedingungen voraus, wobei der Erfolg der Demokratie grundsätzlich auf den Erfolg der oppositionellen Parteien ankommt.
    Aus diesem Grund ist es selbstverständlich, parallel mit der Regierung und führender Partei auch den oppositionellen Parteien der Status und die Funktion als „Begleiter der Staatsführung„ und dazugehörige Verantwortung zuerkannt wird. Um dies zu erreichen, wird in disem Aufsatz versucht, verschiedene Aspekte für die Optimierung der Funktion der oppositionellen Parteien in Hinblick auf die verfassungsrechtliche und politikwissenschaftlichen Gesichtspunkte zu beleuchten.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 김일영, "현대 한국에서 자유주의의 전개과정: 헌법규범과 헌법현실의 괴리와 극복과정을 중심으로" 한국정치외교사학회 29 (29): 375-413, 2008

    2 조기숙, "현대 정당정치의 이해" 백산서당 266-, 2004

    3 장훈, "현대 정당정치의 이해" 백산서당 171-, 2004

    4 이정희, "현대 정당정치의 이해" 백산서당 116-, 2003

    5 정종섭, "헌법학원론 제8판" 박영사 2013

    6 김철수, "헌법학개론" 박영사 2007

    7 성낙인, "헌법학" 법문사 2014

    8 장영수, "헌법학" 홍문사 2007

    9 한수웅, "헌법학" 법문사 2011

    10 이종수, "헌법재판 주요선례연구2" 헌법재판연구원 1-, 2012

    1 김일영, "현대 한국에서 자유주의의 전개과정: 헌법규범과 헌법현실의 괴리와 극복과정을 중심으로" 한국정치외교사학회 29 (29): 375-413, 2008

    2 조기숙, "현대 정당정치의 이해" 백산서당 266-, 2004

    3 장훈, "현대 정당정치의 이해" 백산서당 171-, 2004

    4 이정희, "현대 정당정치의 이해" 백산서당 116-, 2003

    5 정종섭, "헌법학원론 제8판" 박영사 2013

    6 김철수, "헌법학개론" 박영사 2007

    7 성낙인, "헌법학" 법문사 2014

    8 장영수, "헌법학" 홍문사 2007

    9 한수웅, "헌법학" 법문사 2011

    10 이종수, "헌법재판 주요선례연구2" 헌법재판연구원 1-, 2012

    11 허영, "헌법이론과 헌법" 박영사 2013

    12 조지형, "헌법에 비친 역사" 푸른역사 2007

    13 양건, "헌법강의" 법문사 2011

    14 이명웅, "헌법 제8조(정당조항)의 양면성" 13 : 471-, 2002

    15 전광석, "한국헌법론 제8판" 집현재 2013

    16 허영, "한국헌법론" 박영사 2013

    17 안희수, "한국정당정치론" 나남출판 509-, 1995

    18 윤근식, "한국정당정치론" 나남출판 203-, 1995

    19 박동진, "한국정당정치론" 나남출판 349-, 1995

    20 박재창, "한국의회개혁론" 오름 2004

    21 호광석, "한국의 정당정치" 들녘 2005

    22 송기준, "한국의 여당과 야당" 웅비사 1990

    23 이기택, "한국야당사" 백산서당 1987

    24 정태호, "정당설립의 자유와 현행 정당등록제의 위헌성에 대한 관견" 대한변호사협회 (343) : 97-119, 2005

    25 Heemin Kim, "정당구도론" 나남출판 13-, 1994

    26 Heemin Kim, "정당구도론" 나남출판 165-, 1994

    27 박승호, "정당과 헌법질서(심천계희열박사화갑기념논문집)" 박영사 185-, 1995

    28 손호철, "전환기의 한국정치" 창작과비평사 1993

    29 이종수, "이른바 ‘공동정부(구성)계약’의 헌법적 검토" 41 (41): 33-, 1999

    30 최장집, "운동의 전통과 민주주의의 모델" 43 (43): 1-, 2000

    31 국회사무처 의사국, "영국의회 의사규칙"

    32 신형식, "영국의회" 김영사 1992

    33 정재황, "신헌법입문" 박영사 2012

    34 아렌드 레이파아트, "선거제도와 정당제" 삼지원 1997

    35 박명림, "박정희 시대 재야의 저항에 관한 연구, 1961-1979: 저항의제의 등장과 확산을 중심으로" 한국정치외교사학회 30 (30): 29-62, 2008

    36 최장집, "민주화 이후의 민주주의" 후마니타스 2002

    37 E. E. 샤츠슈나이더, "민주주의의 정치적 기초" 페이퍼로드 2010

    38 K. Schlaich, "독일연방헌법재판소" 헌법재판소 1999

    39 강원택, "대통령제, 내각제와 이원정부제: 통치형태의 특성과 운영의 원리" 인간사랑 2006

    40 방승주, "권력구조의 민주화와 정당 - 야당기능의 활성화와 당내민주주의를 중심으로 -" 한국헌법학회 8 (8): 9-52, 2002

    41 이종수, "국회의원의 특권 폐지를 둘러싼 논의에 대한 비판적 검토: 면책특권과 불체포특권을 중심으로" 한국의회발전연구회 19 (19): 5-31, 2013

    42 한수웅, "국가기관간의 권한쟁의에 있어서의 제3자소송담당 및 결정주문" (265) : 103-, 1998

    43 이종수, "選擧過程의 民主化와 政黨" 한국헌법학회 8 (8): 83-123, 2002

    44 李悳衍, "政黨國家的 議會民主主義에서의 野黨의 機能과 地位에 관한 硏究: 서독을 중심으로" 延世大學校 大學院 1988

    45 홍완식, "‘국회선진화법’에 관한 고찰" 한국헌법학회 18 (18): 315-342, 2012

    46 임성호, "‘국회선진화법’ 개정 반대 : 다수와 소수의 조화와 ‘운용의 묘’로 극복 가능" (558) : 85-, 2013

    47 P. Häberle, "Öffentlichkeitsarbeit der Regierung zwischen Parteien- und Bürgerdemokratie" Juristenzeitung 361-, 1977

    48 I. Bode, "Ursprung und Begriff der parlamentarischen Opposition" Gustav Fischer Verlag 1962

    49 N. Luhmann, "Theorie der politischen Opposition" 36 : 13-, 1989

    50 K. Stern, "Staatsrecht Bd. Ⅰ, II" C. H. Beck 1980

    51 L. Helms, "Politische Opposition-Theorie und Praxis in westlichen Regierungssystem" VS Verlag für Sozialwissenschaften 2002

    52 P. Lösche, "Politische Opposition in Deutschland und im internationalen Vergleich" Vandenhoeck & Ruprecht 1993

    53 U. Backes, "Parteiendemokratie" 207 : 1996

    54 E. Goyke, "Parlaments-ABC-Das ‘Lexibonn’" C. H. Beck 1982

    55 S. Landshut, "Parlamentarismus" Verlagsgruppe AthenäumㆍHainㆍScriptorㆍHanstein 401-, 1980

    56 O. Kirchheimer, "Parlamentarismus" Verlagsgruppe AthenäumㆍHainㆍScriptorㆍHanstein 410-, 1980

    57 G. K. Romoser, "Parlamentarische Opposition-Ein internationaler Vergleich" Hoffmann und Campe Verlag 1975

    58 N. Gehrig, "Parlament-Regierung-Opposition" C. H. Beck 1969

    59 U. Di Fabio, "Parlament und Parlamentsrecht" 29 : 599-, 1990

    60 G. Ionescu, "OPPOSITION-Past and Present of a Political Institution" London 1968

    61 L. Kramm, "Grundzüge einer Theorie der politischen Opposition" 33 : 33-, 1986

    62 K, Hesse, "Die verfassungsrechtliche Stellung der politischen Parteien im modernen Staat" 17 : 11-, 1959

    63 S. Haberland, "Die verfassungsrechtliche Bedeutung der Opposition nach dem Grundgesetz" Dunker&Humblot 1995

    64 H. Maurer, "Die politischen Parteien im Prozeß" 296-, 1992

    65 C. Kniffler, "Die parlamentarische Opposition" Verlag Moritz 1966

    66 H. Maurer, "Die Rechtstellung der politischen Parteien" 31 : 881-, 1991

    67 H.-G. Schumann, "Die Opposition-Siefkind der deutschen Forschung?" 6 : 81-, 1966

    68 G Jellinek, "Das Rechts der Minoritäten" Keip Verlag 1996

    69 장훈, "20년의 실험-한국 정치개혁의 이론과 역사" 나남 2010

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.02 1.02 0.87
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.89 0.87 0.967 0.5
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼