강제병합 100년과 성장의 공공성

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

There are two different opinions on the Japan’s forced annexation of Korea in August 1910 between Korean and Japanese. Koreans emphasize on the issue of illegally forced treaty. But the Japanese have their views that this treaty was valid in consideration of international custom and historical situation when had triggered the Russo-Japanese war in 1904~1905, still in the time of 100 years of this treaty, That point we stress is the spiritual culture of political elites who have been deified the sacrifice and death of predecessors. The Japanese style to recall the past -the making of national history- is not to deny the Japan’s hegemony for the Asia’s neighbors. For the purpose of communicating between Korea and Japan, Japanese need to throw away the logic of might and barbarism of capitalism. I hope that the third way will be able to control the economic growth and this conception will make Japanese to coexist with the neighbors of the Asia.

목차 (Table of Contents)

• 1. ‘1910’년을 바라보는 두 가지 시선
• 2. 제국 일본의 문명과 야만
• 3. 식민지 한국 ‘100년’과 ‘이중의 냉전’
• 4. 한ㆍ일 화해의 길 내기와 공공적公共的 사회
• Abstract

참고문헌 (Reference)

1 "한겨레신문"

2 한상일, "제국의 시선" 새물결 116-126, 2004

3 "자민당"

4 나카무라 마사노리, "러일전쟁과 내셔널 히스토리, 역사적 관점에서 본 ‘동아시아 세계’의 아이덴티티와 다양성(Ⅱ)" 동아시아연구포럼 2009

5 이삼성, "동아시아의 전쟁과 평화, 1" 한길사 2009

6 고사카 시로, "근대라는 아포리아" 이학사 206-, 2007

7 가토 요코, "근대 일본의 전쟁논리" 태학사 46-62, 2003

8 "경향신문"

9 "간 나오토 일본 총리의 담화에 대한 아시아평화와 역사교육연대의 논평"

10 "菅首相の所信表明詳報(3), 第三の道による立て直しを"

11 "つくる会Webニュ―ス, 277号"

12 나카쓰카 아키라, "21세기 일본의 역사인식, in: 근대일본의 조선인식" 청어람미디어 2005