RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재후보

    세계측지계 도입에 따른 지적측량 기준점의 지역좌표 변환에 관한 연구 = A Study of the Local Coordinates Transformation of Cadastral Control Points for the Adoption of the World Geodetic Datum

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A82632240

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구에서는 Bessel 타원체와 GRS80 타원체의 우리나라에서의 적합성을 검토하기 위하여 두 타원체의 지오이드고를 비교하여 타원체의 적합성을 검토해 보았다. 또한, 서로 다른 기준계 사이의 좌표변환이 필요하게 되며, 특히 대축척변환에 대비하여 지역좌표 변환계수를 산출해 보았다.
    두 타원체의 지오이드고를 비교해 본 결과 우리나라에는 GRS타원체가 Bessel타원체보다 적합하다는 결과를 얻을 수 있었으며, 연구지역에 대하여 지역좌표 변환계수를 산출하고 Bessel 타원체상의 변환성과를 구하여 현행성과와 비교·검증함으로써 세계측지계의 지적분야 도입에 기여할 수 있을 것이다.
    번역하기

    본 연구에서는 Bessel 타원체와 GRS80 타원체의 우리나라에서의 적합성을 검토하기 위하여 두 타원체의 지오이드고를 비교하여 타원체의 적합성을 검토해 보았다. 또한, 서로 다른 기준계 사이...

    본 연구에서는 Bessel 타원체와 GRS80 타원체의 우리나라에서의 적합성을 검토하기 위하여 두 타원체의 지오이드고를 비교하여 타원체의 적합성을 검토해 보았다. 또한, 서로 다른 기준계 사이의 좌표변환이 필요하게 되며, 특히 대축척변환에 대비하여 지역좌표 변환계수를 산출해 보았다.
    두 타원체의 지오이드고를 비교해 본 결과 우리나라에는 GRS타원체가 Bessel타원체보다 적합하다는 결과를 얻을 수 있었으며, 연구지역에 대하여 지역좌표 변환계수를 산출하고 Bessel 타원체상의 변환성과를 구하여 현행성과와 비교·검증함으로써 세계측지계의 지적분야 도입에 기여할 수 있을 것이다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study seeks to find if Bessel and GRS80 ellipsoid are appropriate in Korea. To do this, geoidal heights of two different ellipsoids are analyzed in comparison. In addition, the local coordinates transformation will take place and transformation parameters of local coordinates are calculated in preparation for the transformed large scale.
    In the comparison, it is found that GRS ellipsoid is more appropriate than Bessel ellipsoid in Korea, and the results have been proved by dividing the test area, calculating based on Bessel ellipsoid and comparing it with the present coordinates. Such will contribute to the introduction of the World Geodetic Datum.
    번역하기

    This study seeks to find if Bessel and GRS80 ellipsoid are appropriate in Korea. To do this, geoidal heights of two different ellipsoids are analyzed in comparison. In addition, the local coordinates transformation will take place and transformation p...

    This study seeks to find if Bessel and GRS80 ellipsoid are appropriate in Korea. To do this, geoidal heights of two different ellipsoids are analyzed in comparison. In addition, the local coordinates transformation will take place and transformation parameters of local coordinates are calculated in preparation for the transformed large scale.
    In the comparison, it is found that GRS ellipsoid is more appropriate than Bessel ellipsoid in Korea, and the results have been proved by dividing the test area, calculating based on Bessel ellipsoid and comparing it with the present coordinates. Such will contribute to the introduction of the World Geodetic Datum.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 요약
    • ABSTRACT
    • 1. 서론
    • 2. 연구범위 및 방법
    • 3. 위치기준 및 좌표변환
    • 요약
    • ABSTRACT
    • 1. 서론
    • 2. 연구범위 및 방법
    • 3. 위치기준 및 좌표변환
    • 4. 결과분석
    • 5. 결론
    • <참고문헌>
    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.41 0.41 0.36
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.37 0.34 0.428 0.14
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼