본 연구는 우리나라의 독특한 주택시장 구조와 복잡한 부동산 관련 세제에 맞는 주택자산에 대한 자본의 사용자비용 추정식을 설정하고 조세제도에 따른 명확한 비용효과를 분석하였다. ...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=G3794805
-
2014년
Korean
한국연구재단(NRF)
0
상세조회0
다운로드본 연구는 우리나라의 독특한 주택시장 구조와 복잡한 부동산 관련 세제에 맞는 주택자산에 대한 자본의 사용자비용 추정식을 설정하고 조세제도에 따른 명확한 비용효과를 분석하였다. ...
본 연구는 우리나라의 독특한 주택시장 구조와 복잡한 부동산 관련 세제에 맞는 주택자산에 대한 자본의 사용자비용 추정식을 설정하고 조세제도에 따른 명확한 비용효과를 분석하였다.
분석 결과 주택자산에 대한 자본의 사용자비용은 주택가격 상승률 및 임대료 상승률에 가장 큰 영향을 받고, 이들 가격이 급격히 상승하던 시기에 일반적으로 부(-)의 값을 갖는 것으로 나타났다. 중산층의 자가보유점유가구 자본의 사용자비용은 낮은 평균실효세율로 인해 세제에 큰 영향을 받지 않았다.
추계한 임대주택 공급자 자본의 임대비용은 1984년 이후 자가보유점유가구 자본의 사용자비용에 비해 전체적으로 10% 미만에서 안정적이다. 자본의 임대비용은 소득세 한계세율과 음의 상관관계를, 양도세 한계세율과는 정의 상관관계를 갖고, 소득세와 자본이득세 한계세율이 높을수록 이런 관계가 명확해진다. 하지만 1997년 경제위기는 소득세와 자본이득세 효과가 이와는 반대로 나타나기도 하였다. 즉, 소득세 한계세율이 높아지거나 자본이득세 한계세율이 낮아져도 자본의 임대비용이 상승하였다.
특이점은 동일한 소득세율 변화에 따른 비용효과는 낮은 양도세율하에서 더 크게, 동일한 양도세율 변화의 비용효과는 높은 소득세율 하에서 더 크게 나타났다.
세제에 따른 유형별 임대주택 공급자의 주택자산에 대한 비용 효과는 상이한 것으로 나타났다. 먼저 임대주택등록사업자는 자본이득세와 소득세제 등 조세지원제도에 가장 큰 영향을 받는 것으로 나타났다. 다음으로 부유한 비등록임대주택공급자는 소득세 효과가 큰 것으로 나타났다. 특히 다주택자에게 세법상의 다양한 양도세 비과세 감면 혜택이 주어지고 실질과세가 어렵다는 점에서 정부의 등록임대주택사업자에 대한 다양한 세제상의 지원은 이들에게 의미 있는 영향을 주지 못하는 것으로 나타났다.
세제개편에 따른 비용효과를 요약하면, 등록임대주택사업자에 대한 1986~2001년 기간 양도소득세제 지원 정책은 자본의 임대비용 RC1을 2.8~3.1%p 감소시켰다. 2003년과 2005년 양도소득세제 개편과 종합부동산세 도입은 임대주택 공급자 유형별로 자본의 임대비용(RC1~RC3)을 약 0.81~1.75%p 증가시킨 것으로 나타났다.
본 연구에서 추정한 자본의 임대비용은 신규주택 건설량과 상당한 연관이 있는 것으로 나타났다. 따라서 본 연구의 결과는 정부가 조세정책을 통해 주택자산의 자본비용을 변화시킴으로써 안정적인 주거서비스 공급을 확보하는데 일정 기여할 수 있을 것이다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This study established a user cost of housing capital estimation formula in line with South Korea's unique housing market structure and complicated reality taxation, and analyzed a clear cost effect according to the tax system. It was found that the u...
This study established a user cost of housing capital estimation formula in line with South Korea's unique housing market structure and complicated reality taxation, and analyzed a clear cost effect according to the tax system.
It was found that the user cost of housing capital was the most significantly influenced by housing price increase rates and rent increase rates, and when these prices surged, it generally showed minus values. The user cost of capital for middle-class people owning a home was not significantly influenced due to low average effective tax rates.
The estimated rental cost of capital for rental housing suppliers was stabilized at under 10% overall after 1984 compared with the user cost of capital for owner occupied households. The rental cost of capital has a negative correlation with the income marginal tax rates, and a positive correlation with the transfer marginal tax rates; this correlation becomes more distinctive as the income tax's and capital gain tax's marginal tax rates increase. However, in 1997 when an economic crisis hit the country, the effects of income tax and capital gain tax turned out the other way around. Specifically, although the income marginal tax rate increased or the capital gain marginal tax rate decreased, the rental cost of cap