RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      대통령선거에서의 교육공약 형성과정 분석 : A정당 사례를 중심으로

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=T15093413

      • 저자
      • 발행사항

        수원 : 경기대학교 대학원, 2019

      • 학위논문사항

        학위논문(박사) -- 경기대학교 대학원 , 교육정책학과 , 2019. 2

      • 발행연도

        2019

      • 작성언어

        한국어

      • 주제어
      • 발행국(도시)

        경기도

      • 기타서명

        Analysis on the Process of Presidential Election Pledge Formation : Focusing on A party cases

      • 형태사항

        vii, 157 p. : 삽도 ; 26 cm

      • 일반주기명

        경기대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.
        지도교수:하봉운
        참고문헌 : p. 140-155

      • UCI식별코드

        I804:41002-000000054039

      • 소장기관
        • 경기대학교 금화도서관(서울캠퍼스) 소장기관정보
        • 경기대학교 중앙도서관(수원캠퍼스) 소장기관정보
        • 국립중앙도서관 국립중앙도서관 우편복사 서비스
      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      In this study, the process of Chairperson of Democratic Party, Moon Jae-in of educational pledges were analyzed using Kingdon’s multiple stream framework during the 19th Presidential election. The purpose of this study is to apply a multiple stream to identify how educational pledges were made during the presidential election.
      There are 3research questions in this study. The conclusions on this are as follows:
      First, in the 19th Presidential election, the biggest change in Democratic Party’s educational pledges is the college admissions policy comparing with Democratic United Party’s educational pledges in the 18th Presidential election.
      Second, there are policy issues, policy alternatives, and political trends related to the formation of the candidate's major campaign pledges in the 19th presidential election. Among them, the political trends are the biggest role that begin the new policy window.
      Third, in the process of the education pledges of the Democratic Party in the 19th presidential election, policy entrepreneur’s think tank played a leading role in the early days of the primary. Since the election polling committee was launched after election, the election headquarters led the educational policy. This confirmed that the multiple stream framework, which is an irrational model based on organized anarchy and ambiguity, was appropriate for analyzing how educational pledges were formed in the presidential election.
      In a conclusion, the party’s organization proposed forming a group of policy experts, discourse and agenda making 3 to 4 years before the election.
      번역하기

      In this study, the process of Chairperson of Democratic Party, Moon Jae-in of educational pledges were analyzed using Kingdon’s multiple stream framework during the 19th Presidential election. The purpose of this study is to apply a multiple stream...

      In this study, the process of Chairperson of Democratic Party, Moon Jae-in of educational pledges were analyzed using Kingdon’s multiple stream framework during the 19th Presidential election. The purpose of this study is to apply a multiple stream to identify how educational pledges were made during the presidential election.
      There are 3research questions in this study. The conclusions on this are as follows:
      First, in the 19th Presidential election, the biggest change in Democratic Party’s educational pledges is the college admissions policy comparing with Democratic United Party’s educational pledges in the 18th Presidential election.
      Second, there are policy issues, policy alternatives, and political trends related to the formation of the candidate's major campaign pledges in the 19th presidential election. Among them, the political trends are the biggest role that begin the new policy window.
      Third, in the process of the education pledges of the Democratic Party in the 19th presidential election, policy entrepreneur’s think tank played a leading role in the early days of the primary. Since the election polling committee was launched after election, the election headquarters led the educational policy. This confirmed that the multiple stream framework, which is an irrational model based on organized anarchy and ambiguity, was appropriate for analyzing how educational pledges were formed in the presidential election.
      In a conclusion, the party’s organization proposed forming a group of policy experts, discourse and agenda making 3 to 4 years before the election.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구에서는 제19대 대통령선거 과정에서 A정당 후보자의 교육공약 형성과정을 Kingdon의 다중흐름모형을 적용하여 분석하였다. 본 연구의 목적은 다중흐름모형을 적용하여 대통령선거 과정에서 교육공약이 어떤 과정을 통해 작성되었는지를 규명하는 것이다. 본 연구에서는 세 가지의 연구문제를 설정하였다. 이에 대한 결론은 다음과 같다.
      첫째, 제19대 대통령선거에서의 A정당의 교육공약에 있어 기존 18대 대통령선거 공약과 비교하여 가장 큰 변화가 나타난 것은 대입정책 분야로 나타났다.
      둘째, 19대 대통령선거에서의 후보자의 주요 쟁점 공약인 대입정책 공약의 형성과 관련된 정책문제의 흐름, 정책대안의 흐름, 정치의 흐름 중 정책의 창을 여는데 가장 큰 역할을 한 흐름은 정치의 흐름이었다.
      셋째, 19대 대선에서의 A정당 교육공약 형성과정에서 정책선도자(policy entrepreneur)는 경선 초기에는 후보자의 싱크탱크가 선도적인 역할을 하다가 경선 후 선거대책위원회 출범 이후부터는 당의 공식기구인 선거대책본부가 교육공약 작성을 주도하였다.
      이를 통해 조직화된 무정부 상태와 모호성을 바탕으로 한 비합리적 모형인 다중흐름모형이 대통령선거 기간에 교육공약이 형성되는 과정을 분석하는데 적절한 것으로 확인되었다.
      결론에서는 차기 대통령선거에서 교육공약을 마련할 때 선거 3~4년 전부터 정책전문가 그룹을 당내 기구에서 형성하고 담론화, 의제화하는 과정을 거칠 것을 제안하였다.
      번역하기

      본 연구에서는 제19대 대통령선거 과정에서 A정당 후보자의 교육공약 형성과정을 Kingdon의 다중흐름모형을 적용하여 분석하였다. 본 연구의 목적은 다중흐름모형을 적용하여 대통령선거 과...

      본 연구에서는 제19대 대통령선거 과정에서 A정당 후보자의 교육공약 형성과정을 Kingdon의 다중흐름모형을 적용하여 분석하였다. 본 연구의 목적은 다중흐름모형을 적용하여 대통령선거 과정에서 교육공약이 어떤 과정을 통해 작성되었는지를 규명하는 것이다. 본 연구에서는 세 가지의 연구문제를 설정하였다. 이에 대한 결론은 다음과 같다.
      첫째, 제19대 대통령선거에서의 A정당의 교육공약에 있어 기존 18대 대통령선거 공약과 비교하여 가장 큰 변화가 나타난 것은 대입정책 분야로 나타났다.
      둘째, 19대 대통령선거에서의 후보자의 주요 쟁점 공약인 대입정책 공약의 형성과 관련된 정책문제의 흐름, 정책대안의 흐름, 정치의 흐름 중 정책의 창을 여는데 가장 큰 역할을 한 흐름은 정치의 흐름이었다.
      셋째, 19대 대선에서의 A정당 교육공약 형성과정에서 정책선도자(policy entrepreneur)는 경선 초기에는 후보자의 싱크탱크가 선도적인 역할을 하다가 경선 후 선거대책위원회 출범 이후부터는 당의 공식기구인 선거대책본부가 교육공약 작성을 주도하였다.
      이를 통해 조직화된 무정부 상태와 모호성을 바탕으로 한 비합리적 모형인 다중흐름모형이 대통령선거 기간에 교육공약이 형성되는 과정을 분석하는데 적절한 것으로 확인되었다.
      결론에서는 차기 대통령선거에서 교육공약을 마련할 때 선거 3~4년 전부터 정책전문가 그룹을 당내 기구에서 형성하고 담론화, 의제화하는 과정을 거칠 것을 제안하였다.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Ⅰ. 서론 1
      • 1. 연구배경 및 목적 1
      • 2. 연구문제 6
      • Ⅱ. 이론적 배경 8
      • Ⅰ. 서론 1
      • 1. 연구배경 및 목적 1
      • 2. 연구문제 6
      • Ⅱ. 이론적 배경 8
      • 1. 정당의 정책 형성 8
      • 2. 교육정책 형성과정 12
      • 3. 정책변동 모형 15
      • 1) Hofferbert의 정책산출변동모형 15
      • 2) Sabatier의 정책옹호연합모형 17
      • 3) Mucciaroni의 이익집단 위상변동모형 20
      • 4) Hall의 패러다임 변동모형 22
      • 5) Kingdon의 다중흐름모형 24
      • 3. 다중흐름모형의 개념과 구조 26
      • 1) 다중흐름모형과 쓰레기통모형 26
      • 2) 다중흐름모형의 개념 28
      • 3) 다중흐름모형의 구조 29
      • 4) 다중흐름모형의 특징 38
      • 4. 선행연구 40
      • 1) 대통령선거에서의 교육공약에 대한 선행연구 40
      • 2) 다중흐름모형을 적용한 선행연구 43
      • Ⅲ. 연구 설계 49
      • 1. 연구 범위 49
      • 2. 연구 방법 49
      • 3. 분석의 틀 51
      • 1) 정책문제의 흐름 51
      • 2) 정책대안의 흐름 52
      • 3) 정치의 흐름 53
      • 4) 정책선도자 54
      • 5) 정책의 창 55
      • Ⅳ. 대통령선거에서의 교육공약 형성과정 분석 58
      • 1. 18대 및 19대 대통령선거에서의 교육공약 비교 58
      • 1) 유아교육 59
      • 2) 초중등교육 60
      • 3) 대입정책 64
      • 4) 교육복지 및 교육불평등 66
      • 5) 진로직업교육 71
      • 6) 교원정책 73
      • 7) 대학교육 75
      • 8) 평생교육 77
      • 9) 교육거버넌스 79
      • 10) 소결 81
      • 2. 다중흐름모형을 적용한 대입정책 공약 형성과정 분석 82
      • 1) 정책문제의 흐름 82
      • 2) 정책대안의 흐름 108
      • 3) 정치의 흐름 112
      • 4) 정책선도자 120
      • 5) 정책의 창 126
      • Ⅴ. 결론 및 제언 131
      • 1. 결론 131
      • 2. 제언 137
      • 참고문헌 140
      • Abstract 156
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1. 정책학, 남궁근, 서울: 법문사, , 2012

      2. 행정학, 이종수, 서울: 대영문화사, , 2005

      3. 인사행정론, 오석홍, 서울: 박영사, , 2005

      4. 사례방법연구, 서아영, 신경식, 서울: 한영사, , 2005

      5. 정책학원론(11판), 정광호, 정정길, 최종원, 이시원, 정준금, 서울: 대명출 판사, , 2017

      6. 정책학의 주요이론, 김영평, 오석홍, 서울: 법문사, , 2006

      7. 정책 행정 국정관리, 정정길, 서울: 대명출판사, , 2013

      8. 정책변동론(개정판), 양승일, 서울 양서원, , 2014

      9. 교육행정학원론(6판), 김병주, 윤정일, 조동섭, 송기창, 서울: 학지사, , 2015

      10. 정책변동에 관한 연구, 박해룡, 대구경북행정학회, 2(1), 119-130, , 1990

      1. 정책학, 남궁근, 서울: 법문사, , 2012

      2. 행정학, 이종수, 서울: 대영문화사, , 2005

      3. 인사행정론, 오석홍, 서울: 박영사, , 2005

      4. 사례방법연구, 서아영, 신경식, 서울: 한영사, , 2005

      5. 정책학원론(11판), 정광호, 정정길, 최종원, 이시원, 정준금, 서울: 대명출 판사, , 2017

      6. 정책학의 주요이론, 김영평, 오석홍, 서울: 법문사, , 2006

      7. 정책 행정 국정관리, 정정길, 서울: 대명출판사, , 2013

      8. 정책변동론(개정판), 양승일, 서울 양서원, , 2014

      9. 교육행정학원론(6판), 김병주, 윤정일, 조동섭, 송기창, 서울: 학지사, , 2015

      10. 정책변동에 관한 연구, 박해룡, 대구경북행정학회, 2(1), 119-130, , 1990

      11. 대입제도 개선방안 연구, 최윤정, 진동섭, 최창완, 김성훈, 박병영, 김경훈, 강태중, 배영찬, 황규호, 권혁제, 교육부 정책연구개발사업보고서, , 2013

      12. 2017학년도 대입제도 확정, 교육부, 교육부 보도자료(2013. 10. 25.), , 2013

      13. 2013년 국정과제 실천 계획, 교육부, 대통령 업무보고 자료(2013. 3. 28.), , 2013

      14. 정책혁신가와 학교선택제, 강보길, 교육행정학연구, 25(3), 57-83, , 2007

      15. 제16대 총선의 정책과 공약선거, 윤용희, 한국동북아논총, 14, 225-248, , 2000

      16. 선거와 교육정책 연구의 상관성, 김왕준, 한국교육정치학회 학술대회자 료집, 3-19, , 2014

      17. 자치단체장 공약의 달성도 평가, 박병식, 전용태, 한국지방정부학회 학술 대회자료집, 55-85, , 2008

      18. 교육시민단체 활동의 공과와 과제, 김영화, 교육사회학연구, 16(2), 31-59, , 2006

      19. 대학 입시 정책의 방향과 개선 방안, 주석훈, 한국교육개발원 이슈페이퍼, , 2017

      20. 대통령선거 교육공약 성안과정 분석, 안선회, 학부모연구, 4(2), 41-61, , 2017

      21. 제17대 대통령 후보의 정책공약 비교, 박희봉, 한국정책학회보, 18(3), 71-90, , 2009

      22. 반면교사 문재인, 선대위 구성 어떻게, 이데일리, 김재은 기자, , 2017

      23. “대입전형의 안정적 발전방안 연구”, 김경범, 김미숙, 정광희, 정동철, 이지향, 임진택, 한국교육개발원, , 2015

      24. 학습사회의 교육행정 및 교육경영(2판), 신현석, 안선회, 서울: 학지사, , 2015

      25. 사교육 경감 및 공교육 정상화 대책(2014, 교육부, 12. 18.), , 2014

      26. 교육정책참여자들의 이슈네트워크 분석, 김덕근, 교육행정학연구, 24(2), 81-102, , 2006

      27. 이명박 정부의 교육정책 공약 이행도 분석, 주영효, 박균열, 교육행정학 연구, 30(4), 379-408, , 2012

      28. 「지방정치에서 정당정치의 위상과 과제」, 정상호, 유재일, 한국과 국제정치, 25(1), 149-177, , 2009

      29. 제18대 대통령선거 교육정책공약 비교,분석, 김경회, 교육학연구, 19(3), 153-180, , 2013

      30. 대학입학제도의 운영 실상과 영향 분석 연구, 양승실, 한국교육개발원 연구보고서, , 2003

      31. 대선 교육공약 분석 및 대학평준화 운동 제안, 이철호, 진보평론, 34, 129-149, , 2007

      32. 박근혜정부 고등교육재정정책의 쟁점과 과제, 송기창, 교육행정학연구, 31(3), 255-279, , 2013

      33. 최순실 게이트: 기자들, 대통령을 끌어내리다, 강희철, 방준호, 류이근, 김의겸, 송호진, 하어영, 서울: 돌베게, , 2017

      34. Kingdon 모형을 적용한 교장공모제 정책변동 분석, 이광수, 김도기, 교 육행정학연구, 28(3), 133-155, , 2010

      35. Kingdon 정책흐름모형 적용의 적실성에 대한 연구, 박민정, 최성락, 한 국정책연구, 12(1), 119-137, , 2012

      36. 경기도사이버도서관 설립의 정책형성과정 분석, 김기영, 추윤미, 정보관 리학회지, 30(3), 71-87, , 2013

      37. 정책집행 이후 여론과 정책위상 변화에 관한 연구, 박승규, 윤종현, 한국 거버넌스학회보, 15(2), 1-20, , 2008

      38. 대통령선거의 교육정치학적 탐구의 의미와 시사점, 신현석, 교육정치학 연구, 24(2), 107-134, , 2017

      39. 대학입학전책의 정책가치 분석 연구. 박사학위논문, 조혜진, 고려대학교 대학원, , 2018

      40. ACF 모형의 발전적 재조명: CAF 이론의 적용을 중심으로, 주경일, 국 가위기관리학회보, 3(2), 40-53, , 2012

      41. 자율형 사립고 정책과정에서 옹호연합의 형성과 작동, 박소영, 김민조, 교육행정학회, 30(1). 337-361, , 2012

      42. Kingdon의 정책흐름모형에 의한 외국어고 정책변동 분석, 박대권, 이의석, 교육정치학연구, 24(3), 173-196, , 2017

      43. 다중흐름이론 관점에서 본 국회선진화법 개정과정 분석, 허만형, 정주원, 한국행정연구. 21(3), 37-70, , 2012

      44. 바닷가공간관리정책의 형성에 관한 연구. 박사학위논문, 이종환, 청주대 학교 대학원, , 2015

      45. 지방정부의 정책변동 분석: 원주시청사 이전사업의 사례, 김명환, 한국지 방자치학회보, 22(3). 155-173, , 2010

      46. 한국 대학입학사정관제에 대한 정책 평가. 박사학위논문, 김용기, 중앙대 학교 대학원, , 2017

      47. 선거공약사업의 타당성평가를 통한 국가재정안정화 방안, 홍득표, 이민호, 한국행정연구원 연구보고서, , 2012

      48. 정책과정과 이익매개의 양식 세 가지 관점의 비교와 결합, 김순양, 한국 행정연구, 12(2), 146-185, , 2003

      49. 대통령선거정책공약의 설계를 위한 개념의 틀과 지도지침, 허범, 한국정 치학회보, 6(2), 11-41, , 1997

      50. 한국의 방과 후 교육정책: 정책변동의 관점. 박사학위논문, 최태호, 한국 교원대학교 대학원, , 2012

      51. 한국 의약분업정책의 형성과정에 관한 연구. 박사학위논문, 이종윤, 평택 대학교 대학원, , 2013

      52. Kingdon 정책흐름모형에 의한 대학등록금 부담완화정 책 분석, 김시진, 김재웅, 교육행정학연구, 30(3), 181-203, , 2012

      53. Kingdon의 다중정책흐름 모형을 활용한 수석교사제 정책 분석, 김민조, 박소영, 교육행정학연구, 30(4), 149-171, , 2012

      54. 이명박 정부의 교육정책 방향과 경기도의 대응 전략과 과제, 하봉운, 경 기논단, 10(1), 87-110, , 2008

      55. 평창 동계올림픽 유치 과정의 정책변동 분석. 박사학위논문, 서세훈, 한 양대학교 대학원, , 2012

      56. 기초연금법 입법과정 분석: kingdon의 다중흐름모형을 중심으 로, 전성욱, 정책분석평가학회보, 24(4), 119-151, , 2014

      57. The Principles of Representative Government. 선거는 민주 적인가(곽준혁 역), Manin, B., 서울: 후마니타스, , 2004

      58. 대통령선거 교육정책공약에 나타난 정당 경쟁: 이 슈와 포지셔닝, 엄기형, 김시진, 교육정치학연구, 24(4), 107-129, , 2017

      59. 개인정보보호법 입법과정에 관한 연구: 정책흐름모형을 중심으로, 성욱준, 한국정책학회보, 22(2), 151-179, , 2013

      60. 정책변동의 정책네트워크 이론적 분석: 그린벨트정책을 중심으로, 강은숙, 한국사회와행정연구, 13(1), 103-125, , 2002

      61. 한국 장애인고용정책의 형성 및 변동에 관한 연구. 박사학위논 문, 김대규, 단국대학교 대학원, , 2014

      62. Kingdon의 정책흐름모형을 적용한 교원능력개발평가제 정책변동 분석, 박균열, 교육문제연구, 42, 41-71, , 2012

      63. 다중흐름모형을 활용한 ‘학교폭력 예방 및 대책’의 정책변동분석, 이경옥, 신현석, 남미자, 교육행정학연구, 31(4), 199-225, , 2013

      64. 예술인복지법 정책결정과정 연구-kingdon의 정 책흐름모형을 중심으로, 최정민, 최성락, 배관표, 한국콘텐츠학회논문지, 13(5), 243-252, , 2013

      65. 학교폭력 관련 정책의 흐름 분석: Kingdon의 정책흐름 모형을 중심으로, 정제영, 이희숙, 한국교육, 39(4), 61-82, , 2012

      66. 다중흐름모형을 적용한 반값등록금 정책 변동과정 분석. 석사학 위논문, 김가람, 중앙대학교 대학원, , 2014

      67. 이명박 정부의 초등교육정책에 대한 비판적 고찰: 교육변화의 관점에서, 김경자, 초등교육연구, 21(2), 359-382, , 2008

      68. 정책의 창을 적용한 정책변동 연구: 성매매방지법 제정 사례를 중심으로, 김복규, 김선희, 한국지방자치연구, 8(2), 163-183, , 2006

      69. 정책흐름모형(PSF)을 활용한 정책변동 분석: 새만금간 척사업을 중심으로, 양승일, 유홍림, 한국정책학회보, 18(2), 189-219, , 2009

      70. 다중흐름모형을 적용한 선행교육 규제 정책형성과정 분석. 석사 학위논문, 박혜진, 고려대학교 교육대학원, , 2016

      71. 정당의 선거공약의 정책유형과 정책실현성 분석: 19대 총선공약을 중심으로, 박형준, 김용희, 김태한, 현대사회와 행정, 25(4), 245-264, , 2015

      72. 지방대학 및 지역균형인재 육성에 관한 법률 제정과정 분석. 석 사학위논문, 김혜연, 고려대학교 대학원, , 2017

      73. 인적예비전력정책 변동과정 연구: 정책흐름모형을 중심으로. 박 사학위논문, 주영윤, 한성대학교 대학원, , 2016

      74. 대입 전형 간소화 정책 이후 한국 고등학생의 대학입학 준비 과정에 관한 연구, 김지연, 박소영, 교육행정학연구, 34(5), 69-95, , 2016

      75. Sabatier의 옹호연합모형(ACF)을 적용한 교장공모제 정책 변동 분석. 박사학위논문, 김용하, 동아대학교 대학원, , 2015

      76. 한국 교원평가정책의 변동 분석: 옹호연합과정모형(ACPF)의 적 용. 박사학위논문, 조흥순, 고려대학교 대학원, , 2008

      77. 교원정년정책 변동과정 연구: Kingdon의 정책흐름모형을 중심 으로. 석사학위논문, 공병영, 서울대학교 행정대학원, , 2003

      78. 정치제제변화에 따른 정부와 경제이익집단의 정책네트워크 연구. 박사학위논문, 배웅환, 고려대학교 대학원, , 2001

      79. 기초노령연금정책의 의제설정과 정책결정에 관한 인지지도 분석 -MSF를 중심으로, 이지호, 한국정책과학학회보, 16(1), 49-72, , 2012

      80. 다중흐름모형을 활용한 정책형성과정 분석: 서울-세종 고속도로 사례를 중심으로, 김문성, 이득순, 교통연구, 24(4), 25-44, , 2017

      81. 조직간 관계에서 환경 협력 정책형성에 관한 연구: 구로 광명 환경빅딜을 중심으로, 고경훈, 한국정책학회보, 13(1), 243-268, , 2004

      82. 4대 사회보험 통합 정책형성과정 분석: 수정된 정책흐름모형 적 용과 정책적 시사점, 김지원, 한국정책학보, 18(2), 58-189, , 2009

      83. Kingdon의 다중흐름모형을 적용한 자율형 사립고의 정책형성과정 분석. 박사학위논문, 김태호, 동아대학교 대학원, , 2015

      84. 지적재조사사업의 정책변동에 관한 연구: 정책흐름모형을 중심 으로. 박사학위논문, 이영재, 숭실대학교 대학원, , 2012

      85. Kingdon의 정책흐름모형을 적용한 정책변동 연구: 국군간호사 관학교 사례를 중심으로, 이순남, 한국공군관리학보, 18(2), 261-282, , 2004

      86. 정책수용성 급변의 카타스트로프적 설명: 방사성폐기물처리장 입지정책을 중심으로, 정주용, 한국정책학회보, 17(2), 181-206, , 2008

      87. 퇴직연금제도의 정책변동에 관한 연구: 다중흐름모형관점에서의 분석. 박사학위논문, 이정철, 중앙대학교 대학원, , 2017

      88. 일반의약품 약국 외 판매 정책결정과정 분석: 다중흐름모형을 중심으로. 석사학위논문, 김은실, 중앙대학교 대학원, , 2015

      89. 정책변동 요인과 과정에 관한 연구: 산림조합 정책변동사례를 중심으로. 박사학위논문, 신순우, 경원대학교 대학원, , 2000

      90. 대입제도 개선정책의 정책인과가설 분석: 노무현정부, 이명박정부 대입정책을 중심으로, 안선회, 교육문제연구, 26(4), 45-78, , 2013

      91. 정책네트워크 변화와 정책변동에 관한 연구: 교육행정정보시스템 (NEIS) 사업을 중심으로, 김옥일, 한국정책학회, 17(2), 207-234, , 2008

      92. 정책문제의 특성과 공직자의 정책태도: 사용 후 일회용 기저귀 의 재활용 문제를 사례로, 목진휴, 한국정책학회보, 20(3), 63-85, , 2011

      93. 한국사 교과서 재국정화 정책형성과정 분석: kingdon 다중흐름 모형의 적용. 박사학위논문, 강은숙, 전북대학교 대학원, , 2015

      94. 과학기술 규제 정책의 형성과 변동 과정 분석: 생명윤리 및 안전에 관한 법률을 중심으로, 김인자, 박형준, 한국정책학회보, 20(1), 111-150, , 2011

      95. 군간호인력공급정책변동에 관한 연구: 국군간호사관학교 사례를 중심으로. 박사학위논문, 이순남, 중앙대학교 대학원, , 2006

      96. Kingdon의 정책흐름모형을 적용한 충북지역 학교무상급식 정책 형성과정 분석. 석사학위논문, 명주영, 한국교원대학교 교육대학원, , 2018

      97. 정책옹호연합모형(ACF)을 적용한 관광 통역 안내사 자격제도의 정책변동 분석. 박사학위논문, 김현주, 한양대학교 대학원, , 2011

      98. 게임 등급분류 자율규제 정책변동에 관한 연구: 다중흐름모형 (MSF)을 중심으로. 박사학위논문, 박한흠, 동아대학교 대학원, , 2018

      99. 정책변동의 요인과 과정에 관한 연구: 방송정책(1980~1990) 변동 사례를 중심으로. 박사학위논문, 이병길, 서울대학교 대학원, , 1994

      100. 현재은 Kingdon의 다중흐름모형을 적용한 영유아 무상보육정책 분석: 누구를 위한 무상보육인가?, 김주경, 한국정책학회보, 23(4), 527-563, , 2014

      101. 정책형성과정에서의 역동적 분석: 의약분업정책의 참여자간 상 호작용을 중심으로. 박사학위논문, 안병철, 고려대학교 대학원, , 2000

      102. 부동산 감정평가의 정책변동과정 분석: 부동산 감정평가 선진화 정책 사례를 중심으로. 박사학위논문, 손태락, 가천대학교 일반대학원, , 2017

      103. 아동 성범죄자에 대한 위치추적 전자장치 부착제도의 형성과 분석: Kingdon의 다중흐름모형을 중심으로, 김민곤, 허만형, 이정철, 김지수, 한국정 책학회보, 21(3), 251-283, , 2012

      104. 다중흐름모형(MSF)을 적용한 국토균형발전 정책 의 형성과 변동고정 분석: 세종시 정책사례를 중심으로, 박용성, 한승철, 최성구, 한국정책학회 동계학술발표논문집, 27-53, , 2012

      105. 한국사학정책의 변동 요인 및 과정 분석-국민의 정부 및 참여정 부의 사립학교법 개정 사례를 중심으로, 김보엽, 교육행정학연구, 26(3), 1-23, , 2007

      106. 세종시 정책변동 과정에 관한 연구: 정책옹호연합모형과 다중흐 름모형의 결합을 중심으로. 박사학위논문, 최성구, 단국대학교 대학원, , 2014

      107. 첨단의료복합단지 조성 정책형성 연구: 정책흐름모형과 Allison 모형의 비교분석을 중심으로. 박사학위논문, 정용일, 성균관대학교 국정관리대학원, , 2012

      108. “정책결정모형의 상위이론적 검토 및 합리성에 대한 평가: 합리모형, 점증모형, 쓰레기통모형을 중심으로”, 이혁우, 공공행정연구, 12(1), pp.23-42, , 2012

      109. 정책옹호연합모형을 적용한 국립대학 법인화 정책변동 과정 분석: 서울대학교 법인화 중심으로. 박사학위논문, 윤권수, 건국대학교 대학원, , 2015

      110. 정책흐름모형을 적용한 정책결정과정 비교분석: 재외선거정책과 선거사이버보안정책을 중심으로. 박사학위논문, 오성택, 서울시립대학교 대학원, , 2015

      111. 김영란법(부정청탁 및 금품등 수수의 금지에 관한 법률안)의 입 법과정 분석: Kingdon의 다중흐름모형을 중심으로. 석사학위논문, 이서연, 서울 대학교 행정대학원, , 2016

      112. 김대중 정부의 아동복지 정책결정과정에 관한 연구: 아동복지법 전면개정과 청소년의 성보호에 관한 법률 제정을 중심으로. 박사학위논문, 변미희, 숙명여자대학교 대학원, , 2002

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼