RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재후보

    영재 미성취에 영향을 미치는 정의 및 사회적 특성 탐색 = Affective and Social Variables Influencing on Gifted Underachievers

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A99629036

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 영재의 미성취와 성취에 영향을 미치는 정의 및 사회적 특성을 학업관련태도와 성취목표 및 또래지지 요인을 중심으로 살펴보았다. 연구대상은 서울과 인천지역의 4개 중학교에서 한국심리검사연구소(2008)의 지적능력검사를 실시하고 검사점수가 우수한 216명을 우선 선정한 후 이들 가운데 지적능력검사와 학업성취도검사 점수의 차이를 토대로 미성취영재(35명)와 성취영재(56명)를 선별하였다. 수집한 자료는 상관분석, t검증, 이항 로지스틱 회귀분석을 실시하여 분석하였다. 본 연구결과, 첫째, 상관분석에서 학업관련태도 3개요인(학문적 자기지각, 목적가치, 동기/자기조절)과 성취목표 2개요인(숙달목표, 수행접근목표)은 상호간 정적상관을 나타냈고 학업관련태도의 교사태도와 학교태도 및 또래의 학문적지지 요인 역시 상호간 정적상관을 보였다. 또한 분석에 투입된 학업관련태도, 성취목표 및 또래지지 요인 대다수는 유의미한 정적 상관이 있는 것으로 나타났다. 둘째, t검증 결과, 미성취영재는 성취영재 보다 낮은 목적가치를 지니고 수행 회피성향이 강한 것으로 나타났다. 셋째, 이항 로지스틱 회귀분석 결과, 영재의 미성취와 성취를 예측할 확률은 71.9%이며 목적가치와 수행회피목표 요인이 유의미한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 본 연구결과는 일선 학교현장에서 미성취영재를 성취영재로 전환 시키는데 필요한 가이드를 제공해 줄 수 있으며, 미성취영재를 위한 체계적인 교육프로그램을 개발하는데 유의미한 기초 자료로 활용될 수 있을 것이다.
    번역하기

    본 연구는 영재의 미성취와 성취에 영향을 미치는 정의 및 사회적 특성을 학업관련태도와 성취목표 및 또래지지 요인을 중심으로 살펴보았다. 연구대상은 서울과 인천지역의 4개 중학교에...

    본 연구는 영재의 미성취와 성취에 영향을 미치는 정의 및 사회적 특성을 학업관련태도와 성취목표 및 또래지지 요인을 중심으로 살펴보았다. 연구대상은 서울과 인천지역의 4개 중학교에서 한국심리검사연구소(2008)의 지적능력검사를 실시하고 검사점수가 우수한 216명을 우선 선정한 후 이들 가운데 지적능력검사와 학업성취도검사 점수의 차이를 토대로 미성취영재(35명)와 성취영재(56명)를 선별하였다. 수집한 자료는 상관분석, t검증, 이항 로지스틱 회귀분석을 실시하여 분석하였다. 본 연구결과, 첫째, 상관분석에서 학업관련태도 3개요인(학문적 자기지각, 목적가치, 동기/자기조절)과 성취목표 2개요인(숙달목표, 수행접근목표)은 상호간 정적상관을 나타냈고 학업관련태도의 교사태도와 학교태도 및 또래의 학문적지지 요인 역시 상호간 정적상관을 보였다. 또한 분석에 투입된 학업관련태도, 성취목표 및 또래지지 요인 대다수는 유의미한 정적 상관이 있는 것으로 나타났다. 둘째, t검증 결과, 미성취영재는 성취영재 보다 낮은 목적가치를 지니고 수행 회피성향이 강한 것으로 나타났다. 셋째, 이항 로지스틱 회귀분석 결과, 영재의 미성취와 성취를 예측할 확률은 71.9%이며 목적가치와 수행회피목표 요인이 유의미한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 본 연구결과는 일선 학교현장에서 미성취영재를 성취영재로 전환 시키는데 필요한 가이드를 제공해 줄 수 있으며, 미성취영재를 위한 체계적인 교육프로그램을 개발하는데 유의미한 기초 자료로 활용될 수 있을 것이다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This purpose of this study was to examine affective and social characteristics of gifted underachievers in junior high school and which variables influence them on as academic self-perceptions, goal valuation, motivation/self-regulation, achievement goal (mastery, performance-approach and performance-avoidance), attitudes toward school, attitudes towards teachers and peer academic support and peer personal support. Subjects over IQ 125 were 216 in Seoul and Incheon, Korea. Subjects were classified into two groups: gifted underachievers(N=33) and Gifted achievers(N=56) according to the gap between their IQ and achievement score. Gifted underachievers and gifted achievers showed statistically significant differences in goal valuation and performanceavoidance goal using the independent sample t-test. Results of the logistic regression analysis indicated that 71.9% of the gifted were classified as either underachievers or achievers using the variables in this study. Especially, goal valuation and performanceavoidance goal factors affected underachievement of the gifted significantly.
    번역하기

    This purpose of this study was to examine affective and social characteristics of gifted underachievers in junior high school and which variables influence them on as academic self-perceptions, goal valuation, motivation/self-regulation, achievement g...

    This purpose of this study was to examine affective and social characteristics of gifted underachievers in junior high school and which variables influence them on as academic self-perceptions, goal valuation, motivation/self-regulation, achievement goal (mastery, performance-approach and performance-avoidance), attitudes toward school, attitudes towards teachers and peer academic support and peer personal support. Subjects over IQ 125 were 216 in Seoul and Incheon, Korea. Subjects were classified into two groups: gifted underachievers(N=33) and Gifted achievers(N=56) according to the gap between their IQ and achievement score. Gifted underachievers and gifted achievers showed statistically significant differences in goal valuation and performanceavoidance goal using the independent sample t-test. Results of the logistic regression analysis indicated that 71.9% of the gifted were classified as either underachievers or achievers using the variables in this study. Especially, goal valuation and performanceavoidance goal factors affected underachievement of the gifted significantly.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 〈요 약〉
    • Ⅰ. 서 론
    • Ⅱ. 연구방법
    • Ⅲ. 연구결과 및 해석
    • Ⅳ. 논의 및 제언
    • 〈요 약〉
    • Ⅰ. 서 론
    • Ⅱ. 연구방법
    • Ⅲ. 연구결과 및 해석
    • Ⅳ. 논의 및 제언
    • 참고문헌
    • Abstract
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 한국심리검사연구소, "학습 능력검사" 한국심리검사연구소 2008

    2 안도희, "학문적 미성취 중학생들의 학업관련 특성: 학업성적, 학업관련 태도, 지적능력에 대한 신념, 학습전략을 중심으로" 한국교육심리학회 21 (21): 723-745, 2007

    3 최효순, "초등학교 영재의 미성취에 영향을 미치는 요인에 관한 연구" 8 (8): 143-162, 2001

    4 이용애, "초등학교 아동의 시각예술영재성 판별 준거 개발" 한국초등교육학회 16 (16): 397-414, 2003

    5 남민정, "초등학교 미성취 영재의 사회․정서적 자아개념 향상을 위한 집단상담 프로그램 개발" 학습자중심교과교육학회 9 (9): 207-230, 2009

    6 김혜진, "초등 영재교육 경험의 의미 탐색" 한국초등교육학회 21 (21): 107-127, 2008

    7 김명숙, "자기효능감, 성취목표지향성, 지각된 교사의 성취목표 강조가 수학불안에 미치는 영향" 교육연구소 10 (10): 103-133, 2009

    8 조미경, "자기조절 학습전략 프로그램이 미성취 영재의 자기조절 학습능력과 학업성취에 미치는 효과" 15 (15): 105-122, 2008

    9 송수지, "영재가 지각한 학교환경이 영재의 미성취에 미치는 영향" 한국열린교육학회 15 (15): 145-164, 2007

    10 한기순, "성취영재와 미성취영재는 어떻게 다른가?: 학습전략, 동기, 능력신념, 그리고 문제해결성향의 차이 분석" 한국영재학회 17 (17): 27-50, 2007

    1 한국심리검사연구소, "학습 능력검사" 한국심리검사연구소 2008

    2 안도희, "학문적 미성취 중학생들의 학업관련 특성: 학업성적, 학업관련 태도, 지적능력에 대한 신념, 학습전략을 중심으로" 한국교육심리학회 21 (21): 723-745, 2007

    3 최효순, "초등학교 영재의 미성취에 영향을 미치는 요인에 관한 연구" 8 (8): 143-162, 2001

    4 이용애, "초등학교 아동의 시각예술영재성 판별 준거 개발" 한국초등교육학회 16 (16): 397-414, 2003

    5 남민정, "초등학교 미성취 영재의 사회․정서적 자아개념 향상을 위한 집단상담 프로그램 개발" 학습자중심교과교육학회 9 (9): 207-230, 2009

    6 김혜진, "초등 영재교육 경험의 의미 탐색" 한국초등교육학회 21 (21): 107-127, 2008

    7 김명숙, "자기효능감, 성취목표지향성, 지각된 교사의 성취목표 강조가 수학불안에 미치는 영향" 교육연구소 10 (10): 103-133, 2009

    8 조미경, "자기조절 학습전략 프로그램이 미성취 영재의 자기조절 학습능력과 학업성취에 미치는 효과" 15 (15): 105-122, 2008

    9 송수지, "영재가 지각한 학교환경이 영재의 미성취에 미치는 영향" 한국열린교육학회 15 (15): 145-164, 2007

    10 한기순, "성취영재와 미성취영재는 어떻게 다른가?: 학습전략, 동기, 능력신념, 그리고 문제해결성향의 차이 분석" 한국영재학회 17 (17): 27-50, 2007

    11 이은진, "사회적 지지와 자기효능감이 아동의 성취동기에 미치는 영향" 경남대학교 교육대학원 2007

    12 이경란, "미성취영재와 성취 영재의 자기조절 학습전략 차이 비교" 건국대학교 교육대학원 2005

    13 백중열, "미성취 영재의 특성과 지도방안 모색" 한국미술교육학회 24 (24): 373-388, 2010

    14 송수지, "미성취 영재와 성취 영재 간의 개인적 특성 비교" 한국아동학회 28 (28): 175-191, 2007

    15 이명자, "미성취 영재에 대한 고찰" 중등교육연구소 55 (55): 159-179, 2007

    16 최병연, "미성취 영재를 위한 교육적 중재에 관한 연구" 한국영재교육학회 6 (6): 23-48, 2007

    17 정은이, "미성취 영재(Gifted Underachiever)에 대한 또래 상담의 전략적 개입" 한국교육방법학회 14 (14): 35-63, 2002

    18 정윤희, "기하영역에서 미성취를 보이는 수학 영재아에 관한 사례 연구" 경인교육대학교 교육대학원 2005

    19 한상철, "교사의 칭찬과 꾸중이 아동의 학업성취 목표와 자아존중감에 미치는 영향" 전남대학교 2003

    20 윤경미, "과학영재, 인문사회영재, 일반 중학생의 다중지능 특성 비교" 한국청소년학회 15 (15): 287-313, 2008

    21 Lupart, J. L, "“Hidden gifted” students: Underachiever prevalence and profile" 20 (20): 36-53, 1996

    22 Garber, S. H, "“Hearing their voices”: Perceptions of high school students who evidence resistance to schooling" 2002

    23 Smith, E, "understanding underachievement: An investigation into the differential attainment of secondary school pupils" 24 (24): 575-586, 2003

    24 McCoach, D. B, "Why try? Factors that differentiate underachieving gifted student"

    25 Rimm, S, "When gifted students underachieve: What you can about it" Prufrock Press 2006

    26 Berube, B. N, "What educators need to know about underachievement and gifted students"

    27 Bulter-Por, N, "Underachievers in school: Issues and intervention" John Wiley and Sons 1987

    28 Neumeister, K. L. S, "Underachievement versus selective achievement: Delving deeper and discovering the difference" 26 (26): 221-238, 2003

    29 Balduf, M, "Underachievement among college students" 20 (20): 274-294, 2009

    30 Kanevsky, L, "To produce or not to produce? Understanding boredom and the honor in underachievement" 26 (26): 20-28, 2003

    31 Reis, S. M, "The underachievement of gifted students: What do we know and where do we go" 44 (44): 152-170, 2000

    32 McCoach, D. B, "The school attitude assessment survey-revised: A new instrument to identify academically able students who underachieve" 63 (63): 414-429, 2003

    33 McCall, R. B, "The nature and correlates of underachievement among elementary schoolchildren in Hong Kong" 71 (71): 785-801, 2000

    34 Baker, T. R, "The effects of G.I.S. on students' attitudes, self-efficacy and achievement in middle school science classrooms" 102 (102): 243-254, 2003

    35 Cross, T. L, "Social coping among academically gifted adolescents in a residential setting: A longitudinal study" 53 (53): 25-33, 2009

    36 Zusho, A, "Skill and will: The role of motivation and cognition in the learning of college chemistry" 25 (25): 1081-1094, 2003

    37 Harackiewicz, J. M, "Short-term and long-term consequences of achievement goals: Predicting interest and performance over time" 92 (92): 316-330, 2000

    38 Matthews, M. S, "School factors and the underachievement of gifted students in a talent search summer program" 51 (51): 157-181, 2007

    39 Fenzel, L. M, "Prospective study of changes in global self-worth and strain during the transition to middle school" 20 (20): 93-116, 2000

    40 Gallagher, J, "Personal patterns of underachievement" 14 (14): 221-233, 1991

    41 Freedman, J, "Personal and school factors influencing academic success or underachievement of intellectually gifted students in middle childhood" Yale University 2000

    42 Wong, E. H, "Perceptions of autonomy support, parent attachment, competence and self-worth as predictors of motivational orientation and academic achievement: An examination of sixth-and ninth- grade regular education students" 37 (37): 255-266, 2002

    43 Albaili, M. A, "Motivational goal orientations of intellectually gifted achieving and underachieving students in the United Arab Emirates" 31 (31): 107-120, 2003

    44 Carr, M, "Motivational components of underachievement" 27 (27): 108-118, 1991

    45 Lau, K, "Motivational characteristics of under-achievers in Hong Kong" 21 (21): 417-430, 2001

    46 Vlahovic-Stetic, V, "Motivational characteristic in mathematical achievement: A study of gifted high-achieving, gifted underachieving and non-gifted pupils" 10 (10): 37-49, 1999

    47 Baker, J. A, "Models of underachievement among gifted preadolescents: The role of personal, family, and school factors" 42 (42): 5-15, 1998

    48 Johnson, D. W, "Meaningful and manageable assessment through cooperative learning" Interaction Book Co 1996

    49 Singh, K, "Mathematics and science achievement: Effects of motivation, interest and academic engagement" 95 (95): 323-332, 2002

    50 Midgley, C, "Manual for the patterns of adaptive learning scales" University of Michigan 2000

    51 Greene, L. J, "Kids who underachieve" Simmon and Schuster 1986

    52 진석언, "K-CBCL을 통한 성취 영재와 미성취 영재의 문제행동 비교" 국립특수교육원 13 (13): 231-246, 2006

    53 Schultz, R. A, "Illuminating realities: A phenomenological view from two underachieving gifted learners" 24 (24): 203-213, 2002

    54 McCall, R. B, "High school underachievers: What do they achieve as adults" Sage Publications 1992

    55 Harris, H. L, "Helping students cope with test anxiety"

    56 Kitano, M. K, "Gifted Latin women" 21 (21): 131-159, 1998

    57 Thorkildsen, T. A, "Fifth graders' achievement orientations and beliefs: Individual and classroom difference" 90 (90): 179-201, 1998

    58 Baslanti, U, "Factors related to the underachievement of university students in turkey" 28 (28): 210-215, 2006

    59 Mufson, L, "Factors associated with underachievement in seventh-grade children" 83 (83): 5-10, 1989

    60 Van De Gaer, E, "Effects of singe-sex versus co-educational classes and schools on gender differences in progress in language and mathematics achievement" 25 (25): 307-322, 2004

    61 Davis, G, "Education of the gifted and talented(5th ed)" Pearson Education 2004

    62 Ford, D. Y, "Determinants of underachievement as perceived by gifted, above average, and average black students" 14 (14): 130-136, 1992

    63 Wolters, C. A, "Advancing achievement goal theory: Using goal structures and goal orientations to predict students' motivation. cognition, and achievement" 96 (96): 236-250, 2004

    64 Elliot, A. J, "Achievement goals, study strategies, and exam performance: A mediational analysis" 91 (91): 549-563, 1999

    65 Preckel, F, "Academic underachievement: Relationship with cognitive motivation, achievement motivation, and conscientiousness" 43 (43): 401-411, 2006

    66 Long, J. F, "Academic motivation and achievement among urban adolescents" 42 (42): 196-222, 2007

    67 McCoach, D. B, "A validation study of the school attitude assessment survey" 35 (35): 66-77, 2002

    68 Ford, D. Y, "A study of achievement and underachievement among gifted, potentially gifted, and regular education black students" The University of Connecticut, National Research Center on the Gifted and Talented 1995

    69 Suldo, S. M, "A social cognitive behavioral model of academic predictors of adolescents' life satisfaction" 23 (23): 56-69, 2008

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2023 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 선정 (재인증) KCI등재
    2019-12-01 등재 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
    2016-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2012-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2010-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
    2009-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2008-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2006-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.26 1.26 1.16
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.25 1.26 1.751 0.09
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼