비교가능성이 높은 회계정보는 가치평가오류를 감소시키는가? = Does Comparable Accounting Information Reduce Valuation Errors?

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

[Purpose]This study examines the comparability of accounting information and the error of valuation errors.
[Methodology]The comparability of accounting information means qualitative characteristics that enable users of accounting information to recognize and understand the distinctions and similarities between items, measured according to De franco et al. (2011) study. The value error is the difference between the market value and the intrinsic value of the firm, and the method presented in Rhodes－Kropf et al.
[Findings]The companies analyzed in this study are those listed in the securities market from 2006 to 2015, and the final sample is 5,206 enterprises－year. As the verification result increases, the evaluation error decreases. This result is larger in the underestimation period. In other words, as the comparability of accounting information increases, the risk of information decreases, which means that the effect of reducing underestimation risk is more pronounced. In addition, Hypothesis 2 shows that as the shareholding ratio of foreign shareholders increases, the comparability increases the effect of reducing the valuation errors. This can be interpreted as an increase in the effect of comparability on the reduction of the valuation errors because the demand for comparable accounting information is strong because foreign shareholders perform objective decision making by analyzing the data.
[PolicyImplications]The above results are expected to provide the following contributions. First, the phenomenon that the information risk decreases as the likelihood of comparability increases is directly verified through the measurement of value error. In other words, the value of the valuation error directly showed the cost of the information risk. Second, the comparability suggests a way to reduce undervaluation to firms by showing that the underestimation risk reduction effect is significant among the valuation errors. Third, the results confirmed that foreign investor positively contributed in producing good quality accounting information in capital market. Fourth, for capital market regulators, it can be used as a basis for establishing policies to reduce errors in valuation of capital markets and to eliminate undervaluation of companies.

국문 초록 (Abstract)

[연구목적]본 연구는 회계정보의 비교가능성과 가치평가오류에 대한 연구로 비교가능성이 증가할수록 가치평가오류가 감소하는지를 검증하였다.
[연구방법]회계정보의 비교가능성이란 회계정보이용자가 항목 간의 차별점과 유사성을 인식하고 이해할 수 있도록 하는 질적 특성을 의미하며 De franco et al.(2011)연구를 따라 측정하였다. 가치평가오류란 기업의 시장가치와 내재가치의 차이로 Rhodes－Kropf et al.(2005) 연구에서 제시된 방법을 활용하였다.
[연구결과]본 연구에서 사용한 분석대상은 2006년부터 2015년까지 유가증권시장에 상장된 기업들이고, 최종 표본은 5,206 기업－연도이다. 검증결과 비교가능성이 증가할수록 가치평가오류는 감소하는 것으로 나타났으며 이러한 결과는 과소평가 구간에서 더 크게 나타났다. 즉 회계정보의 비교가능성이 증가할수록 정보위험은 줄어들며 특히 과소평가 위험을 줄이는 효과가 더욱 두드러짐을 의미한다. 또한 가설2에서는 외국인주주지분율이 증가할수록 비교가능성이 가치평가오류를 줄이는 효과는 증폭되는 것으로 나타났다. 이는 외국인주주의 경우 자료의 분석에 의한 객관적인 의사결정을 수행하므로 비교가능한 회계정보의 수요가 강해 비교가능성이 가치평가오류를 감소시키는 효과를 확대하는 것으로 해석할 수 있다.
[정책적 시사점]이상의 결과를 볼 때 본 연구는 다음과 같은 공헌점을 가질 것으로 예상한다. 첫째, 비교가능성이 증가할수록 정보위험이 감소하는 관계를 가치평가오류 측정치를 통해 직접 실증하였다. 즉 가치평가오류라는 수치를 통해 정보위험에 대한 비용을 직접적으로 보여주었다. 둘째, 비교가능성이 가치평가오류 중 과소평가위험을 줄이는 효과가 큰 것을 보여줌으로 기업들에게 저평가를 해소하는 하나의 방안을 제시하였다. 셋째, 자본시장에서 양질을 회계정보를 생산하는데 있어서 외국인투자자가 긍정적으로 기여함을 확인하였다. 넷째, 자본시장 규제 기관에게는 자본시장에서 가치평가 오류를 감소시키고 기업들의 저평가를 해소하기 위한 정책수립 근거로 활용될 수 있다.

참고문헌 (Reference)

1 강민정, "회계정보의 비교가능성이 재무분석가 이익예측 및 회계정보 가치관련성에 미치는 영향에 대한 연구" 한국회계학회 38 (38): 281-320, 2013

2 이진훤, "회계이익의 질이 가치평가오류와 주가급락에 미치는 영향" 한국회계정책학회 20 (20): 151-179, 2015

3 이가연, "투자자 유형별 투자행태와 투자성과의 차이" 한국산업경제학회 17 (17): 1233-1253, 2004

4 고광수, "투자 주체별 포트폴리오 특성과 성과 분석 :개인, 기관, 외국인" 한국증권학회 33 (33): 35-62, 2004

5 김민수, "조세회피를 통한 정보의 불투명성과 주가급락에 관한 연구" 한국재무관리학회 32 (32): 35-68, 2015

6 김성혜, "외국인투자자의 특성과 실제이익조정- 외국인대주주의 역할을 중심으로" 한국회계학회 37 (37): 129-165, 2012

7 안윤영, "외국인투자자와 정보비대칭 간의 관계" 한국회계학회 30 (30): 109-131, 2005

8 김선호, "외국인투자자들의 양성피드백 투자전략 및 성과분석에 관한 실증적 연구" 15 (15): 97-121, 2001

9 전영순, "외국인투자자 및 국내 기관투자가의 투자의사결정과 회계이익의 질(Quality)" 한국경영학회 32 (32): 1001-1032, 2003

10 김문태, "외국인의 지분참여가 이익관리의 크기와 방향에 미치는 영향" 한국회계정보학회 22 (22): 85-112, 2004

11 유성용, "외국인 투자자 지분율에 따른 이익지속성과 시장의 반응" 한국회계정보학회 26 (26): 137-162, 2008

12 조은혜, "비교가능성이 기업단위의 주가폭락에 미치는 영향" 한국회계학회 40 (40): 179-211, 2015

13 이윤원, "기업지배구조와 발생액 질 간의 관계" 한국산업경제학회 24 (24): 729-742, 2011

14 DeFond, M., "The impact of mandatory IFRS adoption on foreign mutual fund ownership：The role of comparability" 51 : 240-258, 2011

15 GUS DE FRANCO, "The Benefits of Financial Statement Comparability" Wiley 49 (49): 895-931, 2011

16 Mark L. DeFond, "Smoothing income in anticipation of future earnings" Elsevier BV 23 (23): 115-139, 1997

17 GARY C. BIDDLE, "Relative versus Incremental Information Content" Wiley 12 (12): 1-23, 1995

18 Arbel, A., "Pay Attention to Neglected Firms" 9 (9): 37-42, 1983

19 Richard Chung, "Ownership structure and the pricing of discretionary accruals in Japan" Elsevier BV 13 (13): 1-20, 2004

20 Cascino, S., "Mandatory IFRS adoption and accounting comparability" 2010

21 Joseph Chen, "Forecasting crashes: trading volume, past returns, and conditional skewness in stock prices" Elsevier BV 61 (61): 345-381, 2001

22 Chen, C－W., "Financial Statement Comparability and the Efficiency of Acquisition Decisions" 35 (35): 164-202, 2018

23 Choe, H., "Do domestic investors have an edge? The trading experience of foreign investors in Korea" 18 : 795-829, 2005

24 Mark L. DeFond, "Debt covenant violation and manipulation of accruals" Elsevier BV 17 (17): 145-176, 1994

25 Mary E. Barth, "Are IFRS-based and US GAAP-based accounting amounts comparable?" Elsevier BV 54 (54): 68-93, 2012