RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      북한의 화폐개혁: 실태와 평가 = Currency Reform of North Korea: Facts and Assessment

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A101892323

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      The purpose of this paper is to evaluate the events of currency reform that occurred in November 2009 and provide background knowledge to predict the future economy of North Korea. An important component of this reform entailed a process consisting of foreign currency ban,closing of general markets, and other physical prohibition that was pursued in parallel with conservative economic policy. Considering the impactof this policy,it can be evaluated as the new economic management measure, comparable to the July1EconomicMeasureof2002. Examining the four months of progress, one cannot help but notice the flustered actions of the North Korean government.What is even more obvious is the skyrocketing of prices and exchange rates, reduction of product trades including food, and the reopening of markets only after 15 days of closure. These examples are sufficient evidence to questiontheeconomicmanagementabilitiesofNorthKorea. However, it is still premature to conclude the currency reform to be a complete failure. The government largely increased the pay and cash distribution to its laborers and farmers through the revenue collected from the reform. Although itwas a one time deal,itis an achievementforthe North Korean government, by reassuring and leaving an impression on its people thatthose thatobey the regime will eventuallybecompensatedinonewayoranother. In addition, there are unpredictable changes dependent on its future actions. In particular, if it takes on its international relations with the U.S. more assertively andseriously, it could succeed in obtaining foreign assistance, andultimatelyavoiditscollapse. The currency reform of North Korea has disclosed to the world, of its changing domestic and international economic policy. This reform is still in progress, showing its new attempt at economic management.
      번역하기

      The purpose of this paper is to evaluate the events of currency reform that occurred in November 2009 and provide background knowledge to predict the future economy of North Korea. An important component of this reform entailed a process consisting of...

      The purpose of this paper is to evaluate the events of currency reform that occurred in November 2009 and provide background knowledge to predict the future economy of North Korea. An important component of this reform entailed a process consisting of foreign currency ban,closing of general markets, and other physical prohibition that was pursued in parallel with conservative economic policy. Considering the impactof this policy,it can be evaluated as the new economic management measure, comparable to the July1EconomicMeasureof2002. Examining the four months of progress, one cannot help but notice the flustered actions of the North Korean government.What is even more obvious is the skyrocketing of prices and exchange rates, reduction of product trades including food, and the reopening of markets only after 15 days of closure. These examples are sufficient evidence to questiontheeconomicmanagementabilitiesofNorthKorea. However, it is still premature to conclude the currency reform to be a complete failure. The government largely increased the pay and cash distribution to its laborers and farmers through the revenue collected from the reform. Although itwas a one time deal,itis an achievementforthe North Korean government, by reassuring and leaving an impression on its people thatthose thatobey the regime will eventuallybecompensatedinonewayoranother. In addition, there are unpredictable changes dependent on its future actions. In particular, if it takes on its international relations with the U.S. more assertively andseriously, it could succeed in obtaining foreign assistance, andultimatelyavoiditscollapse. The currency reform of North Korea has disclosed to the world, of its changing domestic and international economic policy. This reform is still in progress, showing its new attempt at economic management.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 "조선일보"

      2 "조선신보"

      3 "오늘의 북한소식"

      4 "열린 북한방송"

      5 양문수, "시장 억제기 북한의 시장화: 실태와 함의(2007-2009)" 2010

      6 한국무역협회, "북한의 화폐개혁이 남북경협에 미칠 영향" 2009

      7 이정철, "북한의 화폐개혁: 반시장주의라는 오해와 쌀값현실화라는 진실" 코리아연구원 2009

      8 유승경, "북한의 화폐개혁, 물가 잣대만으로는 평가 어렵다" LGERI 2010

      9 김광진, "북한의 외화관리시스템 변화 연구" 북한대학원대학교 2007

      10 박석삼, "북한의 사경제부문 연구: 사경제 규모, 유통현금 및 민간보유 외화규모 추정" 한국은행 2002

      1 "조선일보"

      2 "조선신보"

      3 "오늘의 북한소식"

      4 "열린 북한방송"

      5 양문수, "시장 억제기 북한의 시장화: 실태와 함의(2007-2009)" 2010

      6 한국무역협회, "북한의 화폐개혁이 남북경협에 미칠 영향" 2009

      7 이정철, "북한의 화폐개혁: 반시장주의라는 오해와 쌀값현실화라는 진실" 코리아연구원 2009

      8 유승경, "북한의 화폐개혁, 물가 잣대만으로는 평가 어렵다" LGERI 2010

      9 김광진, "북한의 외화관리시스템 변화 연구" 북한대학원대학교 2007

      10 박석삼, "북한의 사경제부문 연구: 사경제 규모, 유통현금 및 민간보유 외화규모 추정" 한국은행 2002

      11 고일동, "북한 화폐교환 및 액면단위 변경의 파급효과와 향후 전망" 2009

      12 조봉현, "북한 화폐개혁의 파장과 남북경협에의 영향" 2009

      13 윤덕룡, "북한 화폐개혁의 의미와 시사점. in: KIEP 오늘의 세계경제" 2009

      14 최수영, "북한 최고인민회의 제12기 제1차 회의 결과 분석" 통일연구원 2009

      15 양문수, "북한 문헌, 어떻게 읽을 것인가: 『경제연구』의 사례" 북한대학원대학교 12 (12): 7-61, 2009

      16 "동아일보"

      17 "데일리 NK"

      18 김석진, "국제비교를 통해 본 북한의 화폐개혁. in: KIET 산업경제분석" 2010

      19 "경제연구"

      20 "NK 지식인연대"

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
      2002-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2000-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.8 0.8 0.84
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.87 1.29 1.221 0.13
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼