일부 지역 주민에서 초기 신기능 저하의 지표로서 혈청 Cystatin C 농도의 유용성 = The Significance of Serum Cystatin C as the Parameter of Early Renal Impairment in the Local Community

국문 초록 (Abstract)

혈청 cystatin C농도는 혈청 creatinine농도에 비해 신기능을 정확히 반영한다고 알려져 있지만, 대규모 연구 자료가 제한적이었다. 따라서 저자는 다수의 일부 지역 주민을 대상으로 cystatin C를 creatinine과 비교하여 신기능의 지표로서 cystatin C의 유용성을 알아보고자 하였다. 2008년 7월부터 9월까지 포항지역의 건강 검진자 999명 (남자: 324명, 여자: 657명)을 대상으로 혈청 cystatin C, 혈청 creatmine, 나이, 체중을 측정하고, Cockcroft-Gault식으로 사구체 여과율을 계산하였다. 계산된 사구체 여과율을 National Kidney Foundation의 Kidney Disease Outcomes Quality Initiative (KDOQI)에서 제시한 만성 신장병 분류 기준에 따라 5단계로 분류하였지만 4단계 (중증의 사구체 여과율 저하) 및 5단계 (신부전 또는 투석) 에 포함되는 대상자들의 숫자가 적어 (4단계: 4명, 5단계: 1명) 연구 대상에서 제외하였다. 대상자들의 평균 나이는 52.1 ± 17.1 세, 평균 체중은 59.7 ± 11.3 Kg,평균 혈청 cystatin C농도는 0.9 ± 0.2 mg, 평균 creatinine 농도는 1.0 ± 0.2 mg/dL이었다. 사구체 여과율을 각 단계별로 비교해 본 결과는 다음과 같이 혈청 cystatin C농도는 1 단계 (정상 신기능)는 0.8 ± 0.1 mg, 2단계 (경도의 신기능 저하)는 0.9 U 0.1 mg, 3단계 (중등도의 신기능 저하)는 1.0 d=0.1mg로 각각 유의한 차이를 보였다 (p<0.05).혈청 creatinine농도는 1단계는 0.9 ± 0.2 mg/dL, 2단계는 0.9 ± 0.1 mg/dL, 3단계는 1.0 ± 0.1 mg/dL로 l단계와 2단계 간에 차이가 없었으나 (p>0.05), 2단계와 3단계 간에는 유의한 차이를 보였다 (p<0.05).혈청 cystatin C농도와 혈청 creatinine농도는 나이 (cystatin C: r=0.275, p<0.05; creatinine: r=0.300, p<0.05) 및 체중 (cystatin C: r=0.075, P<0.05; creatinine: r=0.162, p<0.05) 과 양의 상관 관계를 보였다. 혈청 cystatin C 농도는 성별 간의 차이가 없었고, 혈청 creatinine농도는 남성에서 유의하게 높았다. 혈청 cystatin C농도는 혈청 creatinine농도에 비해 초기 신기능 저하를 반영하는 유용한 지표라고 생각된다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Although serum cystatin C has been suggested to be a better alternative marker than serum creatinine for estimating renal function, there have been limited data about its superiority over creatinine in a large number of populations. The aim of this study was to evaluate cystatin C as a renal marker compared to creatinine in a large population of the local community. We measured serum cystatin C, creatinine, age, body weight from 999 volunteers (Male; 324, Female; 657) of a single local cohort, Phohang, from July to September, 2008, and then calculated the GFR according to Cockcroft Gault(CG) formula. The population was divided into five stages followed by the chronic renal disease classification presented by KDOQI. The numbers in stage 4 (severe renal impairment), and 5 (renal failure) were too small (4 in stage 4, 1 in stage 5) to perform statistical analysis, so we excluded them. The mean age was 52.1 ± 17.1, and body weight 59.7 ± 11.3 Kg; serum cystatin C 0.9 ± 0.2 mg/L; serum creatmine 1.0 ± 0.2 mg/dL; CG GFR 70.6 ± 19.1 ml/min/1.73 m^(2). The tests completed for the comparison among each stage suggested the following results; serum cystatin C levels in stage 1 (normal renal function), stage 2 (mild deterioration of renal function), and stage 3 (moderate deterioration of renal function) showed the significant differences (stage 1 vs 2: 0.8 ± 0.1 vs 0.9 ± 0.1, p<0.05; stage 2 vs 3: 0.9 ± 0.1 vs 1.0 ± 0.1, p<0.05). Serum creatinine levels showed no significant differences between stage 1 and stage 2 (stage 1 vs 2: 0.9 ± 0.2 vs 0.9 ± 0.1, p>0.05), but showed significant differences between stage 2 and stage 3 (stage 2 vs 3: 0.9 ± 0.1 vs 1.0 ± 0.1, p<0.05). Serum cystatin C and creatinine presented positive correlation between age (cystatin C: r=0.275, p<0.05; creatinine: r=0.300, p<0.05) and body weight (cystatin C: r=0.075, p<0.05; creatinine: r=0.162, P<0.05). Serum cystatin C levels showed no significant difference in sex, but serum creatinine levels were significantly higher in men than women. Serum cystatin C level is suggested to be more useful parameter than serum creatinine level to evaluate early renal impairment.