RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    지방교부세가 시・군의 일반행정비 지출에 미친 영향분석:Flypaper Effect의 판별을 중심으로 = Analysis of Effects by Local Share Tax on General Administrative expenditure in each City and County: In order to induce if Flypaper effect exists

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104244520

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study is aimed for actual analysis in the view point of Flypaper effect of the results from the allocation of local share tax, which central government extends unconditional grants. Especially, in this study, it is explained that the theories and methods those preceding studies have used in order to prove the existence of Flypaper effect do not apply in Korea, and the results from the allocation of local share tax are perceived by applying an alternative method which fits Korean situation.
    In considering all the analyses performed in this study, it can hardly be said to incur a meaningful change on General Administration expenditure which consist of ordinary expenses of local governments’ public expenditure by the increase of local share tax. Furthermore, as interpret it by applying the logic of Flypaper effect, it is concluded that local share tax does not seem to bring Flypaper effect on local governments’ public expenditure.
    번역하기

    This study is aimed for actual analysis in the view point of Flypaper effect of the results from the allocation of local share tax, which central government extends unconditional grants. Especially, in this study, it is explained that the theories and...

    This study is aimed for actual analysis in the view point of Flypaper effect of the results from the allocation of local share tax, which central government extends unconditional grants. Especially, in this study, it is explained that the theories and methods those preceding studies have used in order to prove the existence of Flypaper effect do not apply in Korea, and the results from the allocation of local share tax are perceived by applying an alternative method which fits Korean situation.
    In considering all the analyses performed in this study, it can hardly be said to incur a meaningful change on General Administration expenditure which consist of ordinary expenses of local governments’ public expenditure by the increase of local share tax. Furthermore, as interpret it by applying the logic of Flypaper effect, it is concluded that local share tax does not seem to bring Flypaper effect on local governments’ public expenditure.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 우리나라의 시・군 자치단체에 지원하는 무조건부 정부지원금인 지방교부세의 지출효과를 Flypaper effect 발생 관점에서 실증 분석하는 것을 목적으로 하였다. 특히 본 연구에서는 ① 과거 Flypaper effect의 존재 여부를 밝히는 선행연구들의 논리와 방법이 우리나라에서는 적절히 적용될 수 없음을 설명하고, ② 우리나라의 상황에 적합한 대안적 방법론을 적용하여 지방교부세의 지출효과를 파악하였다. 본 연구에서는 이를 ‘지방교부세 법정률 상향조정’이라는 정책변동과 ‘IMF’로 인한 환경변화로 인해 전체 지방교부세 배정규모가 급격히 증가한 자연실험 상황을 이용한 사전사후 비교분석의 논리에서 세 가지 분석모형을 제시하고 이를 통한 실증분석을 수행하였다.
    본 연구에서 수행한 분석결과를 종합하면, 우리나라의 무조건부 정부지원금에 해당하는 지방교부세의 증액이 자치단체의 재정지출에서 경상적 경비에 해당하는 일반행정비 지출에 유의미한 변화를 발생시켰다고 보기는 어려울 것으로 본다. 그리고 이를 Flypaper effect의 발생논리에 적용하여 해석하면, 우리나라의 지방교부세가 자치단체의 재정지출에 Flypaper effect를 발생시킨다고 보기 어렵다는 것이 본 연구의 결론이다.
    번역하기

    본 연구는 우리나라의 시・군 자치단체에 지원하는 무조건부 정부지원금인 지방교부세의 지출효과를 Flypaper effect 발생 관점에서 실증 분석하는 것을 목적으로 하였다. 특히 본 연구에서는 ...

    본 연구는 우리나라의 시・군 자치단체에 지원하는 무조건부 정부지원금인 지방교부세의 지출효과를 Flypaper effect 발생 관점에서 실증 분석하는 것을 목적으로 하였다. 특히 본 연구에서는 ① 과거 Flypaper effect의 존재 여부를 밝히는 선행연구들의 논리와 방법이 우리나라에서는 적절히 적용될 수 없음을 설명하고, ② 우리나라의 상황에 적합한 대안적 방법론을 적용하여 지방교부세의 지출효과를 파악하였다. 본 연구에서는 이를 ‘지방교부세 법정률 상향조정’이라는 정책변동과 ‘IMF’로 인한 환경변화로 인해 전체 지방교부세 배정규모가 급격히 증가한 자연실험 상황을 이용한 사전사후 비교분석의 논리에서 세 가지 분석모형을 제시하고 이를 통한 실증분석을 수행하였다.
    본 연구에서 수행한 분석결과를 종합하면, 우리나라의 무조건부 정부지원금에 해당하는 지방교부세의 증액이 자치단체의 재정지출에서 경상적 경비에 해당하는 일반행정비 지출에 유의미한 변화를 발생시켰다고 보기는 어려울 것으로 본다. 그리고 이를 Flypaper effect의 발생논리에 적용하여 해석하면, 우리나라의 지방교부세가 자치단체의 재정지출에 Flypaper effect를 발생시킨다고 보기 어렵다는 것이 본 연구의 결론이다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 김봉진, "한국 광역자치단체의 재정지출요인 분석:중위투표자가설을 중심으로" 한국재정학회 18 (18): 49-75, 2004

    2 김렬, "지방재정조정제도의 지출효과 분석: Flypaper Effect를 중심으로" 한국행정학회 37 (37): 241-261, 2003

    3 행정자치부, "지방재정연감"

    4 유금록, "지방재정교부금의 지출효과 : 끈끈이효과의 검정" 9 (9): 111-137, 2000

    5 곽채기, "지방재정 확충을 위한 지방세제 개편방안" 한국지방재정학회 33-76, 2005

    6 행정자치부, "지방교부세・양여금 현황"

    7 배상석, "지방교부세가 정책유형별 지방정부 지출에 미친 영향분석" 한국정책학회 16 (16): 143-166, 2007

    8 행정자치부, "지방교부세 산정해설"

    9 문병근, "우리 나라의 지방재정조정제도에 있어서 Flypaper effect 에 관한 실증적 분석" 7 (7): 165-185, 1998

    10 원윤희, "우리 나라의 재정통계 및 재정분석에 관한 연구" 한국재정학회 18 (18): 149-172, 2004

    1 김봉진, "한국 광역자치단체의 재정지출요인 분석:중위투표자가설을 중심으로" 한국재정학회 18 (18): 49-75, 2004

    2 김렬, "지방재정조정제도의 지출효과 분석: Flypaper Effect를 중심으로" 한국행정학회 37 (37): 241-261, 2003

    3 행정자치부, "지방재정연감"

    4 유금록, "지방재정교부금의 지출효과 : 끈끈이효과의 검정" 9 (9): 111-137, 2000

    5 곽채기, "지방재정 확충을 위한 지방세제 개편방안" 한국지방재정학회 33-76, 2005

    6 행정자치부, "지방교부세・양여금 현황"

    7 배상석, "지방교부세가 정책유형별 지방정부 지출에 미친 영향분석" 한국정책학회 16 (16): 143-166, 2007

    8 행정자치부, "지방교부세 산정해설"

    9 문병근, "우리 나라의 지방재정조정제도에 있어서 Flypaper effect 에 관한 실증적 분석" 7 (7): 165-185, 1998

    10 원윤희, "우리 나라의 재정통계 및 재정분석에 관한 연구" 한국재정학회 18 (18): 149-172, 2004

    11 문병근, "불완전정보하에서의 지방공공지출 - 재정환상모형을이용한 flypaper effect 검증 -" 2 : 177-199, 1998

    12 Karnik, Ajit・Mala Lalvani, "Urban Local Governments and the Flypaper Effect: Evidience from Maharashtra" 35 (35): 273-358, 2005

    13 Bailey, Stephen J., "The flypaper effect: Identifying areas for further research" 95 : 335-361, 1998

    14 Logan, Robert R, "The dual illusion of grants-in-aid on central and local expenditures: A reply" 124 : 383-390, 2005

    15 Courant, Paul N., "The Stimulative Effects of Intergovernmental Aid: Or Why Money Sticks Where It Hits in Fiscal Federalism and Grants-in-Aid" Urban Institute 1979

    16 Melo, Ligia, "The Flypaper Effect under Different Institutional Contexts: The Colombian Case" 111 : 317-345, 2002

    17 Hamilton, Bruce W., "The Flypaper Effect and Other Anomalies" 22 : 347-361, 1983

    18 Ladd, Helen F, "State Responses to the TRA86 Revenue Windfalls: A New Test of the Flypaper Effect" 12 (12): 82-103, 1993

    19 Winer, Stanley L., "Some Evidence on the Effect of the Separation of Spending and Tax in Decisions" 91 : 126-140, 1983

    20 Zampelli, Ernest M., "Resource Fungibility, the Flypaper Effect, and the Expenditure Impact of Grants-in-Aid" 68 (68): 33-40, 1986

    21 Oates, Wallace E., "Lump-Sum Intergovernmental Grants Have Price Effects in Fiscal Federalism and Grants-in Aid" The Urban Institute 1979

    22 Gramlich, Edward. M., "Intergovernmental Grants: A Review of the Empirical Literature in Political Economy of Fiscal Federalism" Lexington Press 1977

    23 Levaggi, Rosella, "Flypaper Effect and Sluggishness: Evidence from Regional Health Expenditure in Italy" 10 : 535-547, 2003

    24 Logan, Robert R., "Fiscal illusion and the grantor government" 94 : 1304-1318, 1986

    25 Mashall, Louise, "Fiscal Illusion in Public Finance: A Theoretical and Empirical Study"

    26 Dollery, Brian, "Federal Expenditure and Fiscal Illusion: A Test of the Flypaper Hypothesis in Australia" 25 (25): 23-34, 1995

    27 Knight, Brian, "Endogenous Federal Grants and Crowd-out of State Government Spending: Theory and Evidence from the Federal Highway Aid Program" 92 (92): 71-92, 2002

    28 Romer, Thomas, "Bureaucrats Versus Voters: On the Political Economy of Resource Allocation by Direct Democracy" 93 (93): 563-587, 1979

    29 Heyndels, Bruno, "Asymmetries in the flypaper effect: empirical evidence for the Flemish municipalities" 33 : 1329-1334, 2001

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    1999-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.73 0.73 0.64
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.84 0.95 0.738 0.32
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼